История одного города

К сожалению, я не смогла оценить по достоинству этот шедевр русской литературы и всегдашний представитель школьных списков летнего чтения. Насколько мне понравилась "Пошехонская старина" автора, настолько же не понравилась "История одного города". Тяжело читалось, нууудно, со скрипом и поминутными передышками. Очень сложно воспринимался текст. Возможно, дело в том, что я просто не люблю антиутопии, книги о государстве, политике и прочих темах около того. Лишь последние 10-15 страниц читались с каким-то подобием интереса, а все предыдущее - с трудом-с, как в анекдоте.

Давно не перечитывала русскую классику! Вот недавно начала перечитывать и ни о чем не жалею! Я и забыла, что произведения Салтыкова-Щедрина такие забавные. Вообще главной авторской задачей писателя становится обличение пороков общественной жизни. Его главный метод - это сатира во всем ее разнообразии.

Градоначальники и глуповцы – это собирательные образы, которые выходя из-под пера Салтыкова просто уморительными! Например, когда городом правит виконт Дю-Шарио, недалекий и беззаботный человек, глуповцы живут весело и позволяют себе все, что только в голову придёт. Люди поклоняются языческим богам, носят странную одежду, изобретают свой язык и перестают работать на полях и их совершенно устраивает легкомысленное поведение начальника.

На самом деле, Салтыков-Щедрин верит, что однажды в…

«История одного города» Салтыкова-Щедрина сначала показалась мне самой обыкновенной сатирой. Потешные, невообразимые картины, особенно понравилось "зарезался огурцом". Вообще, лучше этого (оксюморона?) по-моему уже ничего не было. Вначале произведение может показаться лёгким и забавным, но по мере чтения...
Чем глубже я начала погружаться в историю города Глупова, тем более тревожные и мрачные образы стали возникать в моем сознании.

Честно, сатир я читала немного. Поэтому сравниваю с "Мертвыми душами". Хотя «История одного города» и «Мертвые души» имеют много общего, но у Салтыкова-Щедрина более ужасные, более тревожные, реалистичные и сектантские картины. Эта книга не просто сатира на жизнь глуповцев, она также является остроумной критикой российской действительности, трудом,…

Книга наполненная административной мудростью! Видно, что написана со знанием дела и в общем исчерпывает тему управления. На Градоначальнике

я премного смеялся.

Я давно хотела прочитать эту книгу, давно она висит у меня в долгах, но вот открыла я ее, да видно уж в неправильное время, в недоброе время.

Роман выстроен в виде летописи города с комичным названием Глупов, впрочем, сами глуповцы глупость пороком не считают. Роман мне некоторое время приятно напоминал «Оправдание острова», но потом эта ассоциация сама собой безболезненно сошла на нет. Эта летопись города, обраставшего мифами и легендами уже при написании этих летописи, может казаться местами фантастической, но разве не фантастична и глупость его обитателей?

Читатели видят в этой книге меткое описание власти, но мне как раз-таки власть не была так интересна, как сами злосчастные глуповцы. Что с нее взять, с этой власти? Ожидаемо, глупость и самодурство. Но что это за люди, которые эту…

Вот и язык сочный, имена интересные, интерес, кого автор "зашифровывал", а не очаровывает. Обида, обида на автора - вот основное чувство, которое я испытываю по прочтению книги. Всё-таки народ, к которому автор принадлежит сам, недостоин подобного гротескного высмеивания, да и вообще: а что, кроме пасквилей вы, Михаил Евграфович, дали тому народу, который вы так беспощадно высмеиваете? Ведь, будучи ни много ни мало вице-губернатором, Вы могли что-то исправить, чем-то помочь глуповцам под вашей непосредственной опёкой....

При всём при том язвительность "Истории..." имеет огромный запал и, догадываюсь, во времена издания бьёт не в бровь, а в глаз. На мой вкус, Н.В. Гоголь с "Ревизором" и "Мёртвыми душами" будет посильнее, но тут уже и жанр другой, и форма. А ещё, уверен, книге такого…

Во многих рецензиях и отзывах говорится, что этот роман - тонкая сатира о правителях; и даже находят аналогии с реальными историческими персонажами. Несомненно это так. Но для меня это прежде всего история о народе.

Конечно правители или, как здесь было сказано, градоначальники - самодуры, лентяи, тупицы, сластолюбцы и прочее. Но главный персонаж данной истории - жители города Глупова. Ведь все началось с того, что они сами нашли себе князя, который будет ими править. Ведь так легче, так думать не надо.

И ничего, что с тех пор и первую, и вторую, и третью четверть монеты отдаешь князю. И что "помалкиваешь в тряпочку". И что солдатом стаешь, когда князю воевать вздумается. Это все можно перетерпеть. Ведь глуповцы очень терпеливы.

Они терпят и когда их секут, и когда забирают их хлеб, и когда…

В начале чтения действительно смешно, но по мере углубления становится жутко. Жутко не от съеденной головы градоначальника, а от понимания, что такие гротескные образы перестают казаться такими гротескными. Потрясающий язык: автор прекрасно стилизует повествование под различные эпохи. К критическому аспекту можно добавить следующее: сконцентрировавшись на сатире, автор делает своих плоскими. С другой стороны, как мне кажется, целью этого произведения было не создание художественного образа города Глупова, а как раз сатирическое представление отечественной действительности.

Россия — Русь! Какой ты была, такой и осталась. 200 лет прошло, а образы градоначальников настолько узнаваемы, что просто диву даешься. Ну как так! Столько лет прошло, ничего не изменилось. Глупость, высокомерие, угодничество, взятки. Даже страшно становится. Что ж мы так? Почему терпим? И вот через призму лет понимаешь, что не хотим ничего менять, ломать. Более-менее спокойное время тратим понапрасну, вместо того, чтобы что-то сделать, построить, создать. Печально, но книга на все времена.

Градоначальник с фаршированной головой? Постоянная смена начальства? Градоначальник с «органчиком» вместо головы? Ах, это же все про город Глупов.
С самого начала, когда читала было ощущение едкого сарказма. Книга поражает абсолютной тупостью всех, кто там находится (думаю, название города это подтверждает). Постоянные междоусобицы, желание победить речку и многое другое, что выходит за все рамки–вы найдёте здесь.
Некоторые образы идеально сопоставлялись с реальными историческими деятелями, что добавляло смехотворности. Спасибо, Михаил Евграфович, за такое приятное чтиво!