Мотылек

Автобиографический роман. Автор в двадцать пять лет был обвинен в убийстве, которого не совершал. Приговорен к пожизненному заключению. ******* И тут понеслось...первые сто страниц я не понимала зачем купила эту книгу. Читая о тюрьме и заключенных я чувствовала себя, как минимум, некомфортно. Но привычка дочитывать взяла верх. Дальше начался такой водоворот событий, что я не расставалась с книгой даже на еду и во сне переживала за героя. Удастся ли ему побег в очередной раз?! Разобьется ли лодка?! Убьют ли его?! Выживет ли он в камере-одиночке?! Автор настолько точен в описании, что ощущаешь всё до мелочей. Запах кокосов и сигарет, морской воздух, обгоревшее на солнце тело, сгущенка)). Нет смысла пересказывать весь сюжет. Слишком он насыщен событиями. Лучше прочитайте ;). Никакого…

Когда отчаяние и боль заставляют не опускать руки, а идти вперед. Любой ценой, при любых условиях, в любое время, – только вперед. Тяжело представить себе, что в твоей жизни может произойти что-то такое, что навсегда отрежет тебя от мира. Совсем отрежет: буквально насильно разорвет все ниточки: родные, друзья, родители, – и ограничит твою свободу стенами – в прямом смысле этого слова. Надолго? Навсегда. Такое представить себе нельзя. Можно только пофантазировать, содрогнуться, оглянуться по сторонам, вздохнуть с облегчением и больше к таким фантазиям не возвращаться. Книга «Мотылек» Анри Шарьер одна из немногих без «Эффекта полного погружения». Физически невозможно пропускать ее через себя – слишком уж много в ней того, чего не возможно себе представить… да, даже не невозможно, а не…

Второй раз читаю эту книгу в оригинале, и второй раз получаю наслаждение от скупого на метафоричность, зато, словно надиктованный для протокола, текст Анри Шарьера.

Если все же, по причине незнания языка вам доведется читать книгу в русском переводе, мой вам совет взять вариант переденный Натальей Рейн. Во всяком случае, у нее вы не встретитесь с островами "Салю", но зато узнаете много о жизни на островах Спасения...

По сюжету, скажу скупо: это воспоминания беглого французского каторжника, приговоренного в 30-х годах к пожизненной каторге во Французской Гвиане. Здесь его жизнь, зарисовки происходящего вокруг, его попытки побега, его жажда жизни, его борьба с сумасшествием во время сидения в одиночке, обретение, перерождение себя...

Заинтересовавшиеся, могут обратиться также к весьма…

Книга интересная. Но не самая лёгкая. Странно, вроди как сам герой сильный и хороший человек и история правдивая, но вот Меня лично не зацепила. Да, местами очень интересно, но в целом не самая лучшая книга. Купила после прочтения "Шантарам". Очень уж люблю биографии. Может быть кто-то посоветует какую-то путную биографию?

Спасибо дизайнерам обложки серии книг типа "Шантарам", вот появился очередной как написано в рецензии "бестселлер". Давно у меня от книги не было такого осадка разочарования. Еще до середины книги я как то сочувствовала герою, мол посадили, так трудно ему, мальчик 25 лет, но с каждой страницей отвращение к нему нарастало. Значит насильники, убийцы и гомосексуалисты хорошие люди, благородные, хотелось сказать "вооооот оно оказывается как". Одна жена была, ладно посадили-бросил, вторые две- приключений захотелось, третья то чем не устроила????? Сбежал и вправду как вор! Его поступки, его характеристика людей живущих рядом, настолько мне чужды, что оценка прям даже 0. За вранье, ну прям везде он такой благородный и авторитетный, администрация ему прям ручки целует, это в тюрьмах где самый…

Исходя из аннотации и отзывов, я ожидала историю сильного духом человека, которого никакие тюремные решетки, никакие препятствия не способны остановить на его пути к свободе. Историю о силе духа, неукротимой воли, о находчивости. Этакая смесь «Графа Монте-Кристо» и «Шантарама», т.к. именно эти романы фигурировали в качестве сравнения. Да не просто историю, а повествования из первых уст. Кто лучше может рассказать о лишениях, авантюрах и стойкости, как не непосредственный участник описываемых событий. И что же я получила в итоге? Почти 600 страничные записки заядлого школьника-фантазера, который механически пересказывает услышанные истории от своего имени, приукрашивая по мере своих весьма скудных художественных талантов. Что в романе не так? Все. Во-первых, главный герой. Поскольку ты…

Этот роман я читала давно, может лет 7 назад, и конечно же не помню всю книгу, но помню, что мне безумно понравилась она!!! Обычно я прочитала книгу и через какое-то время у меня вылетает из головы сначала автор, а потом и название (ну что я могу сказать, девечья память у меня), а тут на протяжении всех этих лет я помнила и название, и автора, всем свои друзьям всегда советовала прочесть. Даже сейчас пишу и в голове у меня всплывают некоторые сцены. По мне так книга очень сильная, захватывающая, и я обязательно её перечитаю. Хотя немного страшновато, а вдруг сейчас, через несколько лет, "Матылек" меня разочарует.....буду надеяться, что нет.

Очень понравился роман! Легкий язык, динамичный сюжет. Действительно автобиографичен, но написан не скучно и занудно, как это чаще всего бывает, а супер-интересно! Описания мест,где побывал Анри Шарьер,настолько реальны и натуральны, что просто как наяву все видишь и ощущаешь. Потом сам сюжет поражает, такой смелости и отваге автора можно просто позавидовать. Я думаю, он как никто понимает ЧТО такое СВОБОДА и как она дорога. Я даже кое-где всплакнула))))) Как ни странно Увлекательное описание тюрем разных стран.

Не могу сказать, что литература хорошая. Однако в то, о чём рассказано, слишком правдоподобно, чтобы в него поверить. Не верите? Прочтите сами. Чтение увлекательное. Хорош сам образ Папийона: верный, открытый, умный, с удивительной харизмой — эти качества позволяли ему быстро сходиться даже с уголовниками. Почему даже? Потому что во Франции в то время приговаривали к каторге даже за небольшие преступления (украл велосипед или кошелёк и т.п.), но на определённый срок. Бессрочники были в категории особо опасных. Все знали, что Папийон не смирится с заключением и устроит побег. Это вызывало к нему уважение. В общем, эта книга о человеке сильным духом.

Я бы сказал, что главному герою и автору книги по совместительству можно верить в одном случае из пяти. Слишком уж ГГ получается выдающейся личностью: и прям везде лидер, и совсеми прям договаривается, и человек слова, и инстинктивное чувство справедливости, и просто феноменальная сила воли. Я бы сказал, что Шаррьер просто наслушался баек и переписал их на себя, добавив еще и некоторый вымысел в свое повествование.