Les Nuits blanches: Le Sous-sol (сборник)

стоит ли читать? да.

всё время я крутила в своей голове одни и те же вопросы, краткие и риторические, дополненные продолжительным молчанием: 'что?..', 'как?..'

изначально меня очень привлекала атмосфера и слог автора, думалось, что произведение как такового сюжета иметь не будет, я взялась за книгу абсолютно сумбурно, не изучая ничего, просто начала читать, впитывать и впитываться, по итогу рада я была только началу. атмосфера потерялась с приходом главной героини, мне нравилась некая мрачность и отрешенность героя, а всё это отобрали сразу же, не дав насладиться и заменив на гривуазную любовь. своеобразно, но интересно.

После ПиН Достоевский открылся для меня совершенно с другой стороны. Его сентиментальный роман покорил и разбил моё сердце. Первоначально я считала, что произведение будет связано с Петербургом, но как оказалось, это книга о любви нежной и милой…
️Спойлер: Настенька вызвала у меня странные чувства. С одной стороны, очень было жалко девушку. Находится в постоянной гиперопеке со стороны своей бабушки (момент с булавкой и книгами меня очень поразил, в плохом смысле), поэтому её действия были логичными. Но с другой стороны, её жестокое письмо вызвало к ней отвращение. «Я оскорбила вас, но вы знаете - коли любишь, долго ли помнишь обиду. А вы меня любите!»; «…потому что я достойна любви вашей, потому что я заслужу её…друг мой милый!», учитывая, что в конечном итоге она «сбежала» от Мечтателя с…

Брала с собой в поездку в Петербург, отлично подошла.
Описание и слог топ.
А вот героиня подбешивала своей глупостью, мечтателя немного жалко. Но в целом, чего он ожидал

Какая нежная и лиричная книга о любви. Вернее, так: о мечте о любви. Рассказчик сам рекомендует себя мечтателем, и любовь свои он себе намечтал... Конечно, интересно, что было бы, если бы всё исполнилось и в жизнь воплотилось, но это другая история, которую рассказывал бы реалист, а не мечтатель, и не растаяла бы она в полумраке белых ночей. Поэтому пусть остаётся эта, придуманная и отыгранная писателем, которого недалёкие читатели считают нудным, мрачным, тяжеловесным. Пусть их. Им невдомёк, что он - мечтатель.

К раскрытию заголовка рецензии я перейду немного позже.

Сейчас скажу, что я не буду раскрывать сюжета в полной мере. Это может сделать и нейросеть, а единственное, что нас отличает на данный момент от ИИ – это концептуальное мышление. Также нет смысла говорить о Достоевском. Кроме одного забавного факта, что многие известные критики считают эту книгу квинтэссенцией Достоевского или «полной Достоевщиной».

Я же хочу наполнить ваше чтение смыслом... Да, это нужно не всем... И нет, эту книгу из читателей мало кто понимает в полной мере...

.

У КНИГИ 2 ПОСЫЛА.

и их важно правильно понять.

Первый.

Главный персонаж – бывший чиновник, который пишет из «подполья» – олицетворяет критику времён Достоевского. Кто там плохо реагирует на критику? Эта книга бравада над всеми «детьми ненависти».…

В общем, что могу сказать по этому произведению?
Вы Достоевского читали? а вот я читала, я и гоголя читала, вообще очень романтичное произведение, нежное и милой, хотя осадок остался после него так себе, с ноткой хандры...
Кажись фрэндзона в те времена тоже была актуальна=)
почему 5 звезд?
Во 1 Потому что хороший сюжет
Во 2 Все очень трогательно описано, были моменты даже которые на слезы прорывали
В 3 отзывались некоторые чувства, то есть, были моменты когда автор описывал свои чувства и такой, о да да да, прекрасно вас понимаю, ну или что то в этом роде=)

Минусы
Ну минусов вроде как и нет
Единственное взбесило что Настенька сначала хотела за другого выйти потом, за автора в молодости и под самый  конец, на глазах у парня обнимает его же, классно, но хотя, это и взбесило меня, другой стороны…

Сентиментальный роман, не вызвавший во мне ожидаемых эмоций. Просто история, которую через время забуду. В «Дворянском гнезде» больше переживала за героев, чем здесь. Там и там несчастная любовь.

Не хочу осуждать Настеньку за ее поступок. Она главному герою изначально надежду явную не давала, лишь поделилась своей историей любви. Потом пошли несбывшиеся обещания. Мечтатель же много мечтает, что порой приводит к страданиям. Случайная встреча, возможно она была бы одна из многих в его длинной жизни. Каждый живет в своих мирах, которые пересеклись только на 3 ночи. История не коснулась меня и это хуже всего

Июнь - самое время для книги с таким названием, подумалось мне. Тем более, если ничего не читается, классика обычно неплохо помогает. Ну.. стыдно признаться, но прослушав примерно половину, я подумала, как хорошо, что первое, что я прочитала у Достоевского (не считая школьного «Преступления и наказания»), это был «Идиот». Вот так начала бы с мелодраматических «Белых ночей» и невзлюбила бы классика. Впрочем, начало там как раз чудесное. Главный герой живет один, ни друзей, ни жены, ни девушки, ни коллег, но он постоянно ходит по одним и тем же местам и встречает там одних и тех же людей. И вот они начинают уже казаться ему знакомыми. И чуть ли не близкими. И так точно это описано. Ну с кем не бывало – встречаешь одних и тех же изо дня в день на автобусной остановке. И раз на пятый…

"Все мы вышли из гоголевской "Шинели". Помните такое изречение? "Шинель" - это повесть о маленьком человеке, о его маленьких проблемах и маленьких трагедиях. Но жизнь все равно жизнь и смерть все равно смерть. И то, что для великих людей - неприятность, для маленького человека - коней света. В самом прямом смысле слова. Достоевский тоже в какой-то мере идет по тому же пути. У него многие герои "без героики". Те же маленькие люди. Какие-то пугают, как Смердяков. Какие-то вызывают брезгливую жалость, как Мармеладов, какие-то так и просят леща (Раскольникову хотелось надавать по роже, чтоб перестал быть такой тряпкой). Но чтобы были противны... даже Макар Девушкин - он жалок, да. Но не отвратителен. А здесь, в записках из подполья, показан такой вот отвратительный персонаж. Сам себя он…

Такой неожиданный Фёдор Михайлович, лиричный, наивный и трогательный. «Белые ночи» - это буквально несколько ночей в Санкт-Петербурге, где волей случая повстречались молодой мечтатель, одинокий, живущий в своём придуманном мире, и Настенька, ещё совсем девчонка, сирота под призором слепой бабушки. Встретились два одиночества, как говорится. Он томится своими мечтаниями и страдает от реалий, бежит от жизни на всех парах, прячется в своей каморке и витает в облаках. Она жаждет любви, событий, развлечений, чтобы жизнь бурлила, а не проходила стороной пока обстоятельства вынуждают сидеть целыми днями подле бабушки. Прекрасный язык автора, пожалуй, лучшее в этом произведении. Потому как герои не вызывают особых симпатий, всё как-то скомкано и по-детски неправдоподобно. Один прячется от мира в…