Женщина - преступница или проститутка

Добрый день. Тема сложная, но попытаемся ее как-то тут обозначить. Любовь Проституция Преступление Своеобразное произведение, которое состоит из трех фундаментальных частей. "La Donna delinquente" или "Преступница", на итальянском звучит так красиво для моих ушей, пожалуй, оценим. Мне, видимо, очень повезло в этом месяце, такие похожие две книги. Сначала про бордели, теперь вот эта. Очень забавное стечение обстоятельств.

Автор сего произведения оказался психиатром, и почему же я не удивлена? Чезаре Ломброзо, судя по информации, найденной мной в интернете, очень много времени посвятил криминологии и изучению врожденности преступности. Как мне показалось, он слишком уж долго изучал данную тематику, что просто переносит это на всех людей.

Что интересно, книга выпущена в 1893 году. То есть,…

Прочтя известное количество страниц известного труда известного автора, я почувствовала известное количество известных эмоций... А если серьезно, то господин Ломброзо известным образом (простите, не удержалась) злоупотребляет понятием некой "известной величины". Это может быть известное влияние, известная сумма, известная профессия, известное подставьте-что-нибудь-сами. Мне в палату мер и весов идти за эталонами этих ваших "известных", господин Ломброзо? Кому это ваше известное известно? Я не буду цепляться к понятиям "врождённая преступница" и "врожденная проститутка" и прочим - вероятно, для своего времени это были ну очень прогрессивные термины. Я порадовалась уже тому, что здесь поведение "ведьм" объясняется эпилепсией либо психическими болезнями. Кроме всего прочего, здесь была…

Тяжело опускаясь на стул, клоун старался не смотреть мне в глаза. Слегка подрагивающими руками он прикурил сигарету, смачно затянулся, выдохнул грязно-серую струю в потолок и только тогда в упор посмотрел на меня. Несколько секунд изучал мое лицо, прищурившись от табачных испарений. Наконец отвел взгляд, зажал сигарету в зубах, резким движением открутил пробку у стоящей на столе бутылки, будто свернул голубиную шею, плеснул себе и мне в стаканы мутной скверно пахнущей дешевой жидкости. Махом осушил половину своего, крякнул. Руки как по волшебству перестали нервно подрагивать, сложились на груди в защитный замок и клоун прохрипел:

— Ладно, если хочешь знать, то мне-то что. Охота рыться в этой помойке – никаких проблем, я приоткрою тебе крышку.

Нахмурился, потер лоб, задержался колючим…

При чтении книги и написании данного текста ни один таракан не пострадал. А вот женские нервы… )))

На сцене стоит школьная парта. На ней – микроскоп, колбы, горелка, стеклянный аквариум, книжки, тетрадки. За партой на стене висит школьная доска. Вверху коряво написано «Женщина – преступница или проститутка?». На левой стороне изображен таракан. На правой – схематически, в стиле «палка, палка, огуречик» - женская фигура. О том, что это женщина свидетельствует грудь и впечатляющих объемов бедра. Ну и бантик на макушке.

Петров – невысокий, прилизанный школьник в белом лабораторном халате. В руках у него тетрадь и ручка, он с серьезным видом делает какие-то пометки, бурчит себе под нос. Сидорова – маленького роста, щупленькая, с серым мышиным хвостиком девочка в очках с диоптриями. Белый…

Стоит прочесть как минимум рассуждения о сущности любви. Там автор как раз-таки пользуется научными методами и приходит к логичным заключениям. Насчёт образов порочных женщин - все донельзя утрировано. Я сам дикий шовинист, но тут уж какое-то пустое обесчеловечивание. Прочесть Ломброзо стоит, рассуждения безумно красочные, мастерские, интересные. Но, как люблю я выражаться, при чтении необходимо отличать член от банана. Если вы уж шовинист типа меня - лучше Вейнингера. Он хоть строит свои рассуждения на философии, его легче воспринимает мозг, который ответственно относится к научному знанию. Одним словом - не убедительно. Хотя бы потому, что проституция как термин не обозначена достаточно чётко.

В названии этой книги, уместно было бы, вместо тире поставить частицу это. Получаем «Женщина это преступница или проститутка». В данном случае, название, более точно отражает посыл книги. Удивительный текст, читать который сплошное удовольствие. Масса примеров, перечислений и фактов, призванных стать обоснованием таких максим, что женщина, если она нормальна, то это человек среднего уровня, а уж если что пошло не так, например, у женщины врожденный нравственный идиотизм, то быть ей проституткой. Замечательный текст, абсолютно лишенный всех комплексов навязанных феминизмом и прочими глупостями вызванными истериями по поводу равенства полов. В тексте, очень мало противопоставлений мужского и женского. Могло быть гораздо больше, что подчеркивает, не просто рассмотрение женщины как…

Тут ошибка в названии трактата: случайно затесалось слово "или". Женщина - преступница проститутка. Точка. Собственно, все просто: женщина обладает более слабым половым влечением (потому что это их влечение и не половое вовсе, а всего лишь разновидность материнской любви), поэтому на занятие проституцией их толкает не страсть, а обычный такой моральный идиотизм, который, кстати, присущ преступникам. "Проститука" = "преступница". Мужчины быть проститутками не могу, следовательно, "проститутка" = "женщина". Отсюда вывод: женщина = преступница проститутка. Оно, конечно, забавно почитать, исследовательское исследование выдающегося исследователя, жившего аж сто лет назад, с его аргументными аргументами. А знали ли вы, мои дороги друзья, что в царстве животных многие самки совершают…

...дикобразы очень милые и нежные любовники. Днем они сидят тесно прижавшись в норке, а ночью выходят на поверхность и вылизывают друг дружке кожу между иглами. При этом один должен старательно выгибать спинку таким образом, чтобы другому было удобно вылизывать. Если же самец плохо прогибается, то самка кусает его насмерть в голову..

Из курса Юридической психологии я уже знала, что автор скомпрометирован ложными теориями, но как бы то ни было решила почитать для общего развития. Сначала, конечно, поражает отношение автора к женщинам. Кажется, что он их ненавидит и презирает. Но потом вспоминаешь, в какое время жил автор, и все становится на свои места. Хотя все равно приравнивать женщину к животному и низшему существу, мне кажется, это еще можно понять в средние века, но не в конце XIX. Меня поразило до глубины души утверждение, что между женщинами нет дружбы, хотя некоторые и сейчас так считают, так что, что уж тут говорить о 19 веке. Из плюсов хочу заметить, что история проституции написана весьма неплохо и интересно, пожалуй это единственное, что мне понравилось в данной книге.

Один из старейших выводов криминологии гласит, что мужчины более, чем женщины склонны нарушать закон в любом возрасте. Обращаясь к подобным книгам, я ожидаю ответов на вопрос, каковы на то причины. Предметом исследования в этой работе известного судебного врача-психиатра является, как понятно из названия, женщина. Им то, кстати, читать эту книгу и не советую. Потому что сексизм как он есть. Итальянец дожил до начала ХХ века и не застал женщину в современном её виде. Сомневаюсь, стоит ли относить его выводы абсолютно ко всем типам женщин теперь. Проблема в том, что учёный находится под сильным влиянием господствующего тогда мировоззрения, что оказало значительное влияние на его работу и помешало ему стать полностью объективным.

Книга начинается с того, что автор сравнивает особенности…