The Books of Magic

Давно было пока признать окончательно и без возможности пересмотра решения, что Гейман как автор комиксов для меня не состоялся, а я все куда-то лезу, зачем-то верю... "Книги магии" - адски скучная вещица. Во-первых, потому что Нил как маленький мальчик натащил в этот комикс весь магический мир DC, до которого только смог дотянуться, не важно, нужно это было или нет. Большую половину камео магов можно запросто выпилить, и история от этого не потеряет ни на грамм, настолько они ни к чему не привязаны. Мадам Ксанаду, Джейсон Блад, Бостон Брант, Затанна, Смерть, Сон - никто из них не оказался важен для сюжета, но на всех потрачена куча страниц.

Вторая проблема этого комикса для меня - Гарри Поттер Тим Хантер. Это двенадцатилетний мальчишка, которому только что четверо стремных мужиков…

Нил Гейман всё-таки волшебник, и вместе с четвёркой художников — Джоном Болтоном, Скоттом Хэмптоном, Чарльзом Вессом и Полом Джонсоном — он создал удивительный комикс. Работа вышла действительно монументальная, где текстовая и визуальная составляющая накладываются друг на друга столь многослойно, что одного прочтения "Книг магии" однозначно мало. С одной стороны, автору удалось рассказать истории наиболее значимых магических персонажей вселенной DC. С другой, получилось что-то вроде диккенсовского путешествия во времени, которое помогает разобраться с прошлым, настоящим и будущим. И помимо всего этого, Гейман увязал под одной обложкой несколько десятков исторических персонажей, реалий, аллюзий на них. Комикс подталкивает к размышлениям о том, что вообще представляет из себя магия,…

Я погрузилась в чтение этой книги с интересом и нетерпением: первый для меня графический роман, да еще и очень разрекламированный моим близким другом. И начало действительно было динамическим и непредсказуемым, с места в карьер: действие начинается сразу, и не объясняется, кто есть кто. Это действительно увлекает в самом начале, но потом становится несколько утомительным: много отсылок, имен и персонажей, при этом нужно делать вид, будто ты их давно знаешь. Да и рисовка первой части довольно необычная и мрачная, а события несколько сумбурны. Но, похоже, и у Тима было то же мнение и состояние после этой части путешествия. Со второй части стало немного легче. Имен еще больше, да, но Джон Константин мне понравился, да и наконец появились осмысленные персонажи. Затанна, к примеру.…

Какое-то странное впечатление оставили мне после себя "Книги магии". С одной стороны, они слишком маленькие: всего 4 выпуска, сюжету негде размахнуться, никаких сложных переплетений (как в том же Сэндмане) не выстроишь. С другой, слишком большие: вся вселенная DC (ну не вся конечно, но магическая часть) в одном романе, столько персонажей, столько аллюзий и смыслов, и прошлое и будущее и настоящее. Наверно, это должно создавать эффект Тардис (когда внутри больше, чем снаружи), но у меня видимо просто всё это богатство в голове не уместилось. Да еще и рисовка, размытая и зыбкая усилила эффект. В общем, я очень сомневаюсь, что это хороший вариант для знакомства со вселенной DC.

Нннндаа... Ну, скажем так.., странно. По-моему, выбран неверный формат. Графический роман не подходит для истории, в которой столько всего намешано: персонажи, события, подтексты, мифологии. Столько фольклорных линий: тут вам и Смерть, и архангелы, и Баба-Яга, и вампиры. Кого только нет! Странные эмоции вызывает произведение, мне даже сложно их оценить. Меня бросало как на волнах: восторг-отвращение-равнодушие-отвращение-восторг. Довольно странная рисовка: дикая, размытая. Не люблю, когда разные части отдают на откуп разным иллюстраторам, нет общей канвы, чувствуется разрозненность в кусках. И вообще, мальчик с совой и четыре мага обещали мне что-то сказочное, Гаррипоттеровское, не смотря на то, что Книги Магии вышли из-под пера Геймана задолго до истории Мальчика_Который_Выжил. Но это…

Ну что ж, "Книги магии" Геймана очень непросты для неподготовленного читателя. Это гораздо больше, чем комиксы с их развлекательной функцией, это очень глубокое произведение с миллионом подтекстов. Гейман славится этим. Я бы сказала, даже чересчур сложно все это понять, знаете, хотя бы частично. Даже разбираясь поверхностно в мифологиях, религиях и эзотерике, сложно вобрать в себя смысл, заложенный здесь. Я вот, наверное, и трети не поняла)

Сам сюжет разбит на 4 части. Тимоти Хантер обладает великим магическим потенциалом. И некая компания посвященных людей в плащах берет на себя ответственность показать Тиму то, с чем ему придется сталкиваться с целью, чтобы он верно выбрал свой путь.

1 часть - Прошлое 2 часть - Знакомство с выдающимися волшебниками современности 3 часть - Путешествие по…

Книги Геймана потрясающие, а еще очень геймановские, похожие. И впервые это не комплимент. Не смотря на полнейшее различие сюжетов, "Книги магии" настолько напоминают "Sandman", что получают минус звезду. Бывает, авторы используют прием: пишут книгу от лица нескольких героев. Самый большой провал в таком случае, когда читатель в середине главы забывает, от чьего лица ведется повествование. Маши и Паши, интеллигентные короли и неотесанные варвары сливаются в скупое безликое оно. То же самое произошло с двумя графическими романами. Общая атмосфера нуара, философии, безысходности совпала на сто процентов, удвоилась, ее стало много. Зашкаливать, на самом деле, стало еще в Человеке снов, ощущение дежавю появилось у меня на третьей части серии. Тим Хантер, по сути, является неким приквелом ко…

Данная графическая новелла оказалась весьма сложной для понимания. У меня нет никаких претензий к художественному оформлению - оно на высоте, и подобный стиль мне весьма импонирует. Но герои, встречающиеся на страницах - неподготовленному читателю будет весьма и весьма сложно с ними разобраться. Я не самый новичек в этом мире. Поэтому Джон Константин, Титания, Песочный человек и Смерть мне уже знакомы. Я примерно представляю, что от них ожидать, и их появление кажется мне весьма органичным для комикса о магии. Но большинство остальных участников действа... Подразумевается, что они тоже были взяты не "с потолка", но я совсем их не знаю. Даже трое проводников из четверых воспринимались мною как "еще один дядька в плаще". И да, очкастый мальчик, впервые сталкивающийся с миром магии и…

Я люблю Нила Геймана. Серьезно. Его «Песочный человек» считаю одним из лучших графических романов. «Благие знамения» перечитывал не один раз. От «Американских богов» получил вполне такой читательский кайф. Но, при этом, понимаю все недостатки его как писателя. И этот комикс служит вполне себе такой иллюстрацией к одному из них.

Нел Гейман очень любит вписывать в свои книги множество слоев. Мифологический, философский, метафизический. Я не против подобного, но, на мой взгляд, в некоторых книгах избыток подобных вещей лишь вредит. Усложняет чтение. Эта книга – как раз из подобных. Выискивать детали на каждой странице, пытаться найти в реальном мире события, на которые идет отсылка. В истории, в мифологии, в философии, в литературе. Их тут слишком много напихано. Да, в «Песочном человеке»…

Атмосфера комикса - интересная, мрачная, яркая, геймановская. Я и не думала, что эта книга с картинками мне понравится практически так же сильно, как и "Песочный Человек" (хотя и чуть меньше, да). Впечатлил не столько глав. герой, сколько четыре его "учителя", сопровождавшие его. Они - четверка странных чуваков в плащах - мгновенно обратили на себя внимание и хотя история была не о них, но без них истории и вовсе не было бы. Особенно порадовалась Константину - этот персонаж давно будоражит мои мысли и наконец-то я могла немного познакомиться с ним на бумажных страницах. Мне понравилось, как показали глав. героя истории, а точнее его первые шаги на пути магии. Неуверенные, спотыкающиеся и странные. И в конце создалось ощущение, будто мальчишка пойдет совершенно неожиданным для проводников…