Ночь накануне

После нескольких серьезных книг захотелось прочитать что-нибудь полегче и выбор пал на эту книгу. Над которой, как оказалось работал целый отряд отечественных писателей. За "Дядьку Черномора" известный сценарист российских детективов и боевиков Андрей Кивинов ("Улица разбитых фонарей", "Убойная сила", "Каникулы строго режима"), за застрельщика темы (пролога) сам Сергей Лукьяненко, а несколько глав принадлежат перу, точнее, перьям: Сергею Гурееву, Никите Филатову, Евгению Зубареву и Александру Прокоповичу. Но, как ни странно, с таким-то оперением произведение местами выглядит, как ощипанная курица... Видимо, коллективное творчество не всегда идет на пользу. Останавливаясь только на том, что принадлежит фантазии Кивинова, можно сказать, что начало истории еще достойно определенного…

"Любая жизнь осмысленна лишь тогда, когда осознает цель своего существования. Человечество так и не смогло этого достичь. Именно поэтому сейчас - ночь Накануне".

Интересно закрученный сюжет. 12 человек, которые по ночам переписываются в чате. И вдруг им в один момент кто-то под ником Основатель пишет, что именно сегодня, в 12 часов ночи наступит Апокалипсис. И нужно что-то сделать. У людей появляется шанс что-то понять, осознать, изменить в своем прошлом. Но не в будущем. Да, закручено и написано лихо. Так, что я еле отрывалась от чтения. Но всё-таки какой-то деготь есть в этом фантастическом романе. И я сейчас даже не смогу сформулировать в чем именно состоит этот деготь. Может быть, в том, что у авторов Андрея Кивинова и Сергея Лукьяненко идёт уклон в сторону политики, причем очень…

Мне понравилось. Рассказы разных авторов удачно дополняют друг друга, "прорастая" друг в друга. Каждый может вынести что-то свое и думать о чем-то своем. И это правильно.

Ночь накануне.. перед тем, как решить, на что ты готов? Ты готов спасти мир? Необычная история в соавторсве с Лукьяненко. Читала лишь потому, что указан любимый автор :)

Прочитав пролог, ожидал от книги совсем другого сюжета. Герои могли попасть в любое место, в любое время. Представляются себе эпохи Александра Великого, Короля Артура, Екатерины Великой, самое позднее - героические подвиги молодой гвардии и других героев ВОВ. Но автор подошёл к книге совсем иначе. Первая и вторая главы вызвали разочарование - практически обычный детектив. Напрасно в книгу добавили фамилию Лукьяненко - стиль совсем не его, возможно, пролог только написал... Но дальше приходит понимание глубины сюжета: все на первый взгляд случайные в чате люди оказываются совсем уж не случайными. Перед этой прочёл книгу "Семь смертей Эвелины Хардкасл", и сюжеты книг чем-то сходны. Очень интересно наблюдать, как "плоские" сюжеты отдельных глав складываются в объёме в очень грустную…

(Внимание! Рецензия имеет крайне субъективный взгляд на данное произведение и одного из авторов. Присутствуют модные нынче спойлеры... впрочем, они у меня всегда присутствуют, это же анализ...)

Представьте, вы узнали, что миру вот вот наступит конец, что кто-то, по ту сторону монитора, способен сделать так, что рассвета больше не будет. Вы знаете, или по крайне мере подозреваете, что это не пустая угроза, что этот кто-то действительно настолько всемогущ. При этом вам предоставили шанс доказать, что мир не так плох и что его ни в коем случае не надо уничтожать. Представили? А теперь скажите, что же в таком случаи вы сделаете...?

Наверное, кто-то смириться, кто-то будет порываться бороться, кто-то уйдёт в тотальный разгул... Ну, а этим двенадцати пользователям чата управляемого Богом просто…

Повелась я на аннотацию и фамилию Лукьяненко на обложке. Казалось бы, с такой завязкой можно ожидать интересного сюжета с раскрытием философских вопросов о смысле жизни. Да и пролог за авторством Лукьяненко настраивает на позитивный лад. Но герои не хотят решать поставленную задачу. Герои решают жить по принципу: раз до конца света осталась последняя ночь, надо доделать те дела, на которые так и не решился при нормальной жизни. Это поначалу казалось странным, но герои второй половины книги пытаются думать о вечном и получается еще хуже. Начиная с главы про Патриота лучше просто не читать. Да авторы особо и не старались, финальные главки вообще микроскопические. Ставлю три звезды только за первую половину истории, потому что там хоть происходило что-то интересное. Хотя внезапный убийца…

Не понимаю две вещи: 1) Зачем это было написано? 2) Для чего Лукьяненко согласился поставить на обложке ЭТОГО свое имя?

Когда берешься читать Лукьяненко - после стольких лет, стольких его книг - автоматически настраиваешь фильтры на отсеивание тонн пафоса, мальчишеского максимализма, морализаторства и чего угодно еще, но скуки не ожидаешь, это точно. Но, как оказалось, Лукьяненко к этой книге имеет мало отношения. Он дал ей завязку, идею, написал пролог и передал эстафету Андрею Кивинову, а также писателям, не указанным на обложке: Зубареву, Филатову, Прокоповичу, Гурееву. Как и Основатель в книге, так и Лукьяненко - озадачил этих товарищей и исчез. Вместо внезапно появившейся двери у них чистый лист бумаги - пишите, Господа, оправдывайте человечество накануне Конца Света. Так сказать, объяснительную Богу на стол. Писатели в ответ: а что писать-то? Как оправдывать? Что может спасти человечество: Любовь,…