Луна и грош

Когда я первый раз прочитала эту книгу, то, помню, была в восторге, может быть потому что она полностью укладывалась в классическое понимание гения от искусства. Гения, который как человек -так себе (и это ещё мягко говоря), а вот как увлеченный своим искусством художник - именно такой, какой и представлен в этой книге... И видимо именно таким и был в жизни протагонист главного героя художник (и бывший банкир) Поль Гоген. Да, а вот сегодня я уже не могу почему -то так однозначно сказать, что если ты "гений", то тебе позволено всё: и грубость, и жестокость, и подлость (и весь прочий негативный набор). И Моэм в этом своем романе дает нам всю эту картину целиком, как бы говоря при этом, что вот, я вам рассказал эту историю как есть, а как вы ко всему этому относитесь - вам самим решать.

Давно хотела прочитать эту книгу Моэма. Она произвела на меня хорошее впечатление, хоть я и ожидала, что она мне понравится больше.

Главный герой романа, Чарльз Стрикленд, - обычный, скучный биржевой маклер, пока в возрасте 40 с небольшим лет он не бросает жену и семью, чтобы стать художником. Моэм написал эту книгу в 1919 году, и она вдохновлена жизнью Поля Гогена. Книга описывает человека, одержимого потребностью творить, чего бы это ни стоило его семье, ему самому или другим. Она переносит его из Парижа в Марсель и, наконец, на Таити, где он по-настоящему находит своё место и начинает создавать свои самые заметные работы.

Магия Моэма, на мой взгляд, заключается в его силе повествования, которая проистекает из глубокого понимания человеческих эмоций. Его анализ человеческих черт…

Сомерсет Моэм - один из моих самых любимых писателей. Его романы завораживают меня, вдохновляют. И с каждой прочитанной книгой, автор раскрывается для меня все больше и больше. Пока я выделила для себя три романа, которые произвели на меня наибольшее впечатление, - это "Маг", "Узорный покров" и "Театр".

Неправда, что страдания облагораживают характер, иногда это удается счастью, но страдания в большинстве случаев делают человека мелочным и мстительным.

Роман "Луна и грош" (еще кстати встречается название "Луна и шесть пенсов") рассказывает о судьбе французского художника Поля Гогена, который в книге получил имя Чарльза Стрикленда. Также, как и великий художник, герой романа ради своей мечты покинул свою семью, пренебрёг карьерой, полностью наплевал на мнение окружающих.

«Каждый должен…

Первое знакомство с Сомерсетом Моэмом вышло неудачное. Во-первых ужасный стиль. Моэм от лица рассказчика и каких то второстепенных персонажей показывает своего героя Стрикленда. Автор не дает возможности понять причинно-следственные связи в поступках героя. Все преподносится как факт. Это было очень скучно, грустно и тоскливо, так, что хотелось бросить после первых же глав. Стрикленд, состоятельный человек бросил семью и детей и стал бедным художником, которому чтобы творить и создавать шедевры никто и ничего не нужно. Он стал беспринципным, наглым, омерзительным человеком, который использует людей и выбрасывает их. Использовал знакомого, его дом, его доброту, его жену. Выздоровел, поел, написал картину, и послал всех и вся. А то, что его поступок привел к самоубийству, это не важно.…

Наверное, я "доросла" до произведений Моэма и готова ближе познакомиться с его творчеством. Не могу сказать, что ничего не читала. Читала, но некий трагизм повествования останавливал от дальнейшего знакомства. Очень рада, что в этом году мне посоветовали эту книгу. Начнём с названия, не углубляясь в детали, чтобы не раскрыть подробностей для тех, кто не читал. Интересное название, которое таит в себе глубокий смысл.

После прочтения хотелось узнать, Чарльз Стрикленд - вымышленный персонаж или реальный в книге. Оказалось, что это прототип известного всем художника. Удивительно, как в зрелом возрасте человек решается изменить свою судьбу, понимая, что его предназначение совсем не в офисной работе, а в творчестве. Ради искусства он бросает всё, что было до определенного периода, уезжает в…

Можно ли гению простить то, что человек из него вышел отвратительный?

Для меня вопрос возможности отделения творчества от творца остается открытым. Пару лет назад я бы однозначно сказала, что всегда отделяю законченное произведение от личности человека его создавшего. Сейчас уже не могу быть так уверена. Иногда, узнавая о каких-то людях что-то, что категорически претит твоей собственной морали и принципам, ты неизбежно начинаешь замечать, как это "что-то" кислотой разъедает и предметы искусства, пришедшие в мир благодаря всё тому же человеку. И вот уже эта капля дегтя, совсем незаметная в начале, портит для тебя и вкус, и послевкусие.

Так вот, Чарльз Стриклэнд. Мне нравится, что повествование ведется от лица рассказчика, знакомого, даже не близкого друга. Читатель не знает мыслей и чувств…

Интересное чтение, любопытная тема - гениальность и нормы морали и нравственности. Тема неоднократно поднималась в творчестве, например "Парфюмер" Зюскинда.

Главный герой - человек, осознавший лицемерие, скуку и  бессмысленность своей вполне успешной жизни, разжегший тлеющий в нем десятилетия огонь и жажду творчества и познания сути, жизни, и изменивший свою жизнь, посвятив себя и свою жизнь рисованию. Стрикленд в своих поисках идет по  жизни не замечая сложностей и деликатности душ людей, встретившихся на пути. Художник находит красоту и простоту жизни в Таити, где продолжает творить и все больше открывается его гениальность.

Стрикленд (прототип - Поль Гоген) - это какое-то буйство красок, красота его уродлива и наоборот. Это как поэзия Артюра Рембо...

Невооруженным глазом видна нелюбовь и…

Давно я не читала книгу, где меня бы настолько бесил главный герой.

Нет, я всё понимаю, если у человека есть мечта, то к ней нужно стремиться. Но не также! Бросить жену и детей и просто о них забыть. Неужели не было другого выхода? Видимо, мне не понять эту сложную душу гениев. Жить в нищете его выбор, но беззастенчиво пользоваться помощью других людей, не испытывая ни малейшего чувства благодарности, принимать это как данность и отплатить подлостью...

Ну что ж, свою кончину он заслужил, я не испытывала к нему ни малейшей жалости. Только его новую жену было жалко, ей-то зачем всё это «счастье»? И да, я считаю, что можно быть талантливым художником, не становясь таким... слово не знаю какое цензурное подобрать.

И всё-таки Моэм - это Моэм. Раза три собиралась бросить книгу, но не смогла,…

Таблоиды бы, вероятно, сошли с ума, в упоении немыслимого восторга рассказывая о доселе неслыханном и невиданном, плодя не лживые слухи - правду, кажущуюся, впрочем, хитрым вымыслом. Ведь она о чудачестве, которому трудно вот так, сходу, дать возможное и внятное объяснение (легкий шок вызвало у меня поначалу признание главного героя). В уме, быстро сменяя друг друга, так и вертятся громкие заголовки газетных передовиц: "Биржевой маклер в 40 лет круто меняет свою жизнь, вы даже не представляете себе как!", "Он бросил жену, двоих маленьких детей, обеспеченную жизнь и тепло семейного очага, променяв все это на самую неверную из любовниц!", "У свободы самовыражения самая дорогая цена, а вы готовы ее заплатить, уверены?"

В это действительно трудно было на первых порах поверить, как и принять.…