skadi_books

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 октября 2013 г. 13:58

79

5

После прочтения пригляделась к обложке и с удивлением узнала, что Макьюэн получил премию Вудхауза именно за "Солнечную". Премию Вудхауза - если кто вдруг не знает - вручают каждый год за лучшее юмористическое произведение, а удивление мое было связано с тем, что юмора-то я как раз не нашла. Тут много иронии, горечи, насмешки, но не юмора. Ну да бог с ней, с этой премией. "Солнечная" - роман о физике - лауреате Нобелевской премии, которой занимается проблемами использования солнечного света как источника энергии. Если вы сейчас представили себе высоколобого гения, то поспешу вас разочаровать. Герой наш, Майкл Биэрд вовсе не таков. Да, он получил премию, но сделал это в 21 год, после чего вся его жизнь покатилась вниз с горы. Майкл пытается снова достичь тех же высот, что достиг в 21 (ну…

Развернуть
annetballet

Эксперт

ЛюбительЛайвлиба

23 ноября 2012 г. 09:51

62

4

Знакома всего с двумя романами Макьюэна и уже из этого складывается впечатление похожести. Наше время, герои современные люди, не обделенные недостатками. А в данном романе герой даже обременен большими недостатками. Стареющий ученый Майкл Биэрд, безответственный, эгоистичный, вор и бабник.

Даже его жены и женщины эгоистичны и нечитоплотны; а коллеги обманщики и воры. На фоне глобального потепления на планете – предмет изучения Биэрда, вообще складывается впчатление абсолютной черноты и беспросетности.

То есть беспринципный Биэрд, у которого нет никаких жизненных ценностей постоянно испытывает какие-либо мелкие трудности. Что должден испытывать читатель и какие из этого сделать выводы мне не понятно. Книгу не могу назвать увлекательной, каждый раз возвращалась к ней с неохотой.

Не совсем…

Развернуть
Merkurie

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 мая 2012 г. 18:11

40

3

Мне книга показалась очень скучной. Такое монотонное изложение жизни ученого-физика, который хоть и является Лауреатом Нобелевской премии, не представляет из себя ничего интересного, не может найти своего места в жизни, запутался в себе, своих желаниях, мыслях, не стремящийся что-то изменить и вообще производит впечатление какого-то безалаберного человека, лишенного всяких чувств. В своем романе Макьюэн переплетает глобальные проблемы человечества с внутренней жизнью своего жалкого и неприятного героя. Видимо, тем самым он хочет показать, что если человек задавлен бытом, своими проблемами, то ему вовсе нет дела до проблем человечества: "Какой приятель из паба или Британского легиона, какая жена, задерганная работой, детьми и домашним хозяйством, последует за ними по кротовым норам,…

Развернуть
Lookym

Эксперт

Просто читатель

19 марта 2012 г. 12:22

51

3

«Пусть философы науки морочат себя сколько угодно, физика свободна от человеческих наносов, она описывает мир, который все равно бы существовал, если б мужчины, и женщины, и горести их исчезли».

Действие книги охватывает девять лет: с 2000 до 2009. Получается, некая хроника ушедшего десятилетия. Пренеприятная хроника, доложу я вам. Планете грозит глобальное потепление и экологическая катастрофа в целом, интеллектуальная собственность воруется в особо крупных размерах, а героем нового времени становится неопрятный неуклюжий тучный дяденька, ужасно себялюбивый, не желающий нести ответственность ни за что, и безумно похотливый к тому же. Он Нобелевский лауреат, то есть в прошлом у него были какие-то научные достижения, но сейчас все его мысли заняты другим. Его пятая жена завела…

Развернуть

28 мая 2012 г. 14:54

35

3

Первое впечатление - какая загруженная книга! Деталями, подробностями, теориями, любовницами-женами, но чисто британская ирония-юмор все это сглаживает и вообще уводит от этого всего в сторону. Местами в философскую. Главный герой - никчемный, серый... нобелевский лауреат. Ну что еще тут сказать?

12 февраля 2012 г. 13:19

30

3

Люблю литературу, которая заражает тебя некой нереальной идеей, и ты потом ходишь с безумными глазами и пытаешься втолковать сию идею всем вокруг, тебя не понимающим (по-моему, что-то такое я уже писала про Вербера). Так вот, оказывается, что товарищ МакьЮэн с Вербером в чем-то похожи. А в чем, сейчас расскажу. Сразу скажу: книга читалась в оригинале, поэтому далеко не весь тонкий английский юмор был уловлен и распробован на вкус. Но юмора там полно, не сомневайтесь. Нельзя сомневаться в романе, о котором все ведущие газеты Британии, да и всего мира пишут только позитивные отзывы с упором на смех и сатиру. Иняз инязом, но "я не волшебник,я только учусь". Так что если кто еще ознакомился с эим призведением и считает,что я что-то неправильно поняла, милости прошу ваши мнения.…

Развернуть
LuxAeterna

Эксперт

Ыксперт Ыкспертович с личным мнением, а не истиной

21 ноября 2011 г. 01:25

79

2

400 бесполезных страниц, которые продолжили миссию порчи моего зрения, но не принесли ничего мне, кроме разочарования. Мистер Макьюэн не порадовал абсолютно. Общая история напомнила рассказ (?) или повесть (?) Ирвина Шоу под названием "Рывок на 80 ярдов". Помню его со школы, где так и не прочитала лично, а просто послушала в чтении учителя литературы. Помню, что впечатлилась и запомнила главную идею. Тут все похоже. Единственное действительно стоящее в жизни Майкла Биэрда - его Нобелевская премия. Взрыв, апофеоз, кульминация. В 21 год. А потом - откос, медленное падение. И ничего привлекательного. Идея хороша, да только выражена, на мой взгляд, весьма скучно и пресно. А жаль.

Развернуть

30 октября 2011 г. 11:49

36

4

Все-таки не оставляет меня мысль, что Иэн Макьюэн ненавидит человечество. Иначе почему в его книгах чаще всего все кончается очень-очень плохо? За каждую ошибку, совершенную в течение жизни, за каждую мелкую и крупную подлость, глупость, но больше всего - за любое проявление лени и слабости он нещадно бичует своих бедных героев, да так, что какими бы мудаками по факту они ни были, мне становится их жаль.

Так и в этой книге - вроде бы безобидный Биэрд, ну что такого он сделал? Ну изменял всем своим пяти женам и запутался в любовницах. Ну кормился всю жизнь плодами своего открытия, сделанного в 21 год. Ну выставил любовника своей последней жены убийцей другого любовника своей жены. Ну присвоил немного чужой интеллектуальной собственности. Я осознаю, что это все так себе поступки, очень так…

Развернуть

18 августа 2011 г. 15:08

50

2

Все мне рассказывали, как крут и интеллектуален Макьюэн, и я за него взялся. Гм... Я не очень понимаю, зачем рассказывать о таком герое. Подленький, мелочный, толстый бабник, среднего таланта физик, по иронии судьбы обретший Нобелевку (боже, это такой натяг, такой натяг), использующий работы покойного коллеги, в чьей смерти он сам косвенно и виноват... И всё долго, скучно, пережёвывая его внутренние переживания, его внутреннюю слепоту и высосанные из пальца проблемы. Ничего не увидел в этом романе, пустота. 3/10.

Tanka-motanka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июля 2011 г. 21:38

61

4

Пожалуй, самый смешной роман Макьюэна - и трогательный. Читала в рецензии (Кучерской???), что этот роман не покажется отечественному читателю смешным и достаточно сатирическим - и это неправда. Очень смеялась и вспоминала детский стишок про лошадку, которая примерзла причинным местом к забору. История про физика Майкла Биэрда, который совершил свое величайшее открытие в 21 год, получил Нобелевскую премию и теперь живет все на дивиденды от этого. Что у него есть кроме этого открытия? Ничего - оказывается, что ни браки, ни новые проекты ему не под силу. Кажется, что он вообще выложился в этом открытии - и дальше следует пустоватая оболочка человека, который только потихоньку жиреет и постепенно приближается к неминуемому концу. Не то чтобы трагедия, скорее - очень жизненно и с…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 722

Новинки книг

Всего 241