Хождение по мукам (комплект из 2 книг)

Я всегда удивлялась, когда видела что папа перечитывает какую-то книгу. Мне казалось: ну зачем это читать, когда и так знаешь что там будет, и чем всё закончится. После прочтения "Хождений по мукам" мне страшно было признаться самой себе: я эту книгу ещё перечитаю. Это классика. Но есть классика которую прочитал, возможно ещё в школе, и забыл, имеешь лишь туманные воспоминания о сюжете. А есть классика, которая действительно бессмертна. Которая не устаревает, которая всегда в моде, как чёрное платье от Шанель. К таким книгам хочется возвращаться, потому что начинаешь скучать по героям. После этой книги я поняла своего папу.

Земли он нынче не пахал. Проходили красные - мобилизовали коня. Проходили белые – мобилизовали домашнюю птицу. Вот он и сидит один на хуторе, с краюшкой прозеленевшего хлеба, да трет прошлогодний табак...

Эта книга - одно из моих личных удивительных открытий. Берясь читать "Хождение по мукам" я не ожидала вообще ничего хорошего. Но это удивительное произведение. Оно читается на одном дыхании, с ним, с его миром, с его героями срастаешься душой. Потрясающая, глубокая, психологическая и очень сильная вещь! Она наполнена столькими эмоциями! И сколько же в ней жизни... Характеры ключевых героев прописаны удивительно сильно, все они так быстро становятся родными. За боль каждого из них переживаешь душой. И как же красноречиво прописан этот страшный период. Когда рушится все, все-все. Когда…

Прекрасная книга, как и все у Алексея Толстого, в которой без предвзятости показаны характеры и судьбы людей в труднейший для страны период революции и гражданской войны. Читал книгу несколько раз через значительные промежутки времени, и каждый раз не переставал восхищаться мастерством этого писателя, его умением передать малейшие нюансы в характерах героев, его прекрасным русским литературным языком. Потрясает состояние души Рощина в период метания между красными и белыми, ради которого от сначала бросает любимую женщину как воплощение недопустимого маленького мещанского счастья в эпоху катастрофы, а потом мотается по стране в поисках утраченной любви, которая одна и есть оправдание жизни и смерти. Сейчас многие авторы склонны идеализировать русскую интеллигенцию предреволюционной…

Впервые пишу здесь рецензию. Первая книга, дочитанная после регистрации на сайте.

Сразу скажу: мнения о том, что это "агитка" и "большевистская пропаганда", я отсеяла ещё до чтения - в пропаганде можно при желании обвинить фактически любое произведение об описанном историческом времени (действие происходит в годы Первой мировой войны, революций в России и Гражданской войны). Объективной же исторической правды, по-моему, не существует - поэтому я предоставила писателю изложить свою версию этой правды.

(Кстати, я-то, наоборот, остро почувствовала почему-то не пропаганду, а хаос, почву, уходящую из-под ног автора этих строк. Наверное, мне было бы полезно прочесть эту книгу в мои лет одиннадцать-двенадцать, когда я была уверена, что в любой войне есть хорошие и плохие, белые и чёрные - значит,…

Должна сказать сразу, что книга не так проста, это трагичная история не четырех людей, но целого пласта истории...

Революция ворвалась в жизнь России, ломая и подминая под себя все вокруг. Не было такого человека, чью жизнь она б не затронула, и перемены эти непростые, невозможно сразу понять и определиться как строить свою жизнь дальше, чего хотеть, кому верить, к чему стремиться, особенно в условиях, настолько изменившихся по сравнению с обычным жизненным укладом.

Читая роман, невозможно отрешиться полностью от ощущения реверанса в сторону советской власти, ощущения или знания, потому что о том что конец романа "заказной" я слышала от каждого второго, кто видел меня с книгой. Но и пусть в этом романе есть идеология, необходимая в тот момент, пусть. Ведь нет на свете абсолютной правды. Ни…

- Что, как Толстой? - Нууу.. косит под Толстого.

Вообще я всегда с некоторой осторожностью относилась к Алексею Николаевичу — знаете, возвращенец, опять же эта популяризация его в советское время... ну да ладно. Тем более со здоровой долей скепсиса относилась я к «Хождению по мукам», они всегда представлялись мне страшной просоветчиной, которую сейчас читать тяжело и грустно. Поэтому перед тем как открыть книгу, я шумно выдохнула, как в кино мужики перед стопкой, — и понеслась. Читала и думала, ну когда же меня начнёт подташнивать? Когда пойдёт чушь? Когда? Главе на двадцатой я поняла, что, видно, ждать бесполезно, и надо начинать радоваться. В итоге я с большим удовольствием прочитала «Сестёр» и «Восемнадцатый год» — и на всякий случай остановилась.

«Хождение по мукам» — хороший и самый…

Какая книга!! Книга 48года издания появилась у меня случайно. Моя библиотека закрывалась и мне удалось спасти ее от свалки, выхватив из рук грузчиков.Сама книга уже притягивала внимание, старый переплет,пожелтевшие страницы, запах книжной полки и ощущение истории жизни книги, которая побывала во многих руках и чьи умы она будоражила. Она не заставила себя долго ждать, по дороге домой в трамвае я ее открыла. Уже после первой строки я поняла, что не смогу оторваться. Подумайте сами : " У костра сидели двое-мужчина и женщина. В спину им дул степной ветер". Кто эти люди, кто они друг другу,почему они в степи и что же происходит , что с ними будет потом, воображение играло, интерес увеличивался. Столько героев, столько событий, нельзя было угадать, что автор написал дальше. Не хочется…

Одни – за неведомую новую жизнь, другие – за то, чтобы старое стояло нерушимо.

На протяжении романа у меня несколько раз менялось настроение. До того, как я начала читать его, я уже была на стороне Добровольческой Белой армии, на стороне интеллигентных людей, против необразованной жестокой диктатуры пролетариата, которая насилием забирала нажитое у богатых, убивала. Это было уже устоявшееся мнение, над которым я не задумывалась. Но не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Автор придерживался другой точки зрения, ведь он же все-таки советский писатель. Не могу сказать, что я проделала путь Рощина, но мнение, у меня определенно, поменялось. Одно из этой книги я поняла точно: Гражданская война – это страшное время. Идеология была выше семейных ценностей, брат шел на брата,…

Очень сложная книга оказалась для прочтения. А все потому что пришлось самому пережить все тяготы и невзгоды революционных времен. Здесь не получилось заглотить роман махом. Очень много событий и действий. Автор описывает все до мелочей и очень правдоподобно. Пусть сколько угодно его обвиняют в чрезмерной идеологии, просто времена бали такие. Здесь я не могу восхищаться героями, или их ругать, я могу только говорить что были такие времена, были такие люди.

После этой книги хочется любить! Изо всех сил. И изо всех сил жить.

В книгу я влюбилась с полстраницы. Такой красивый русский язык. Такое изящество. Это невозможно не полюбить. Первая часть посвящена предреволюционному периоду. Волнения, новые идеи, ожидания людей, бесконечные собрания и разговоры о чем-то высоком. А если капнуть глубже, то в принципе немного бессмысленное пресыщенное существование. Люди хотят себя применить, мечутся, но не находят выхода своим силам. В итоге какие-то надуманные депрессии, поиск чего-то великого и несуществующего. Но в чем-то это мне очень показалось похожим на сегодняшнюю ситуацию среди людей. Этакий Духлесс, только все-таки намного более интеллигентный, образованный и красивый. С более благородными устремлениями. Не у всех, конечно, но это уж как…