Больше рецензий
17 января 2013 г. 02:00
2K
5
РецензияДолжна сказать сразу, что книга не так проста, это трагичная история не четырех людей, но целого пласта истории...
Революция ворвалась в жизнь России, ломая и подминая под себя все вокруг. Не было такого человека, чью жизнь она б не затронула, и перемены эти непростые, невозможно сразу понять и определиться как строить свою жизнь дальше, чего хотеть, кому верить, к чему стремиться, особенно в условиях, настолько изменившихся по сравнению с обычным жизненным укладом.
Читая роман, невозможно отрешиться полностью от ощущения реверанса в сторону советской власти, ощущения или знания, потому что о том что конец романа "заказной" я слышала от каждого второго, кто видел меня с книгой. Но и пусть в этом романе есть идеология, необходимая в тот момент, пусть. Ведь нет на свете абсолютной правды. Никто не свят - ни белые, ни красные, ни зеленые. И, в конце концов, почему бы графу Толстому не принять революцию? Были же люди, которые и вправду верили...
Даша и Катя, милые женщины, сильные - каждая по своему, стойкие, они ищут себя и находят, так же как находят себя Телегин (на мой взгляд из всех героев романа ему это далось легче всех), находит себя, свой путь, наконец и Вадим Рощин. И пусть эти поиски связаны с ошибками, болью, разочарованиями, но тем отраднее потом ощущать себя на своем месте.
А все же история эта трагична, автор покидает наших героев в зале Большого театра на докладе Кржижановского. Но мы-то с вами знаем историю и дальше...
Тот, в черном пальто, видишь – он быстро пишет, поднял голову, бросает через стол записку… Это он… А с краю – худощавый, с черными усами – Сталин, тот, кто разгромил Деникина…
Сталин... Бесчисленные волны репрессий... Как бы не поверили в идеалы Советской власти Рощин и Телегин, Катя и Даша, я боюсь, что тридцатые годы им не пережить. Рощин - бывший белый офицер, сестры Булавины - дочери бывшего министра белого правительства в Самаре. Как бы там ни было, но маловероятно, чтоб эти четверо светлых и чистых людей дожили бы до ВОВ, например. Но это все-таки рассуждения из области фантазии, воображения, не будем забывать, что они герои романа, созданные гением Алексея Николаевича Толстого и ему одному решать их судьбы . Автор оставил их счастливыми, у них было самое главное - вера в свой выбор, надежда на будущее, на "мир, который они сами перестроят для добра" и, конечно, любовь друг к другу, настоящая любовь, пережившая испытания болью, разлукой...
Второстепенные персонажи ничуть не уступают главным героям в живости, в "настоящности", каждый из них это отдельная история, отдельный мир.
"Хождение по мукам" - прекрасная книга о России переломного периода, о душе российского народа, о силе его.
Книга из виш-листа ninnetto , за что и благодарю.
дайте две, light версия
Заявка номер два
Комментарии
Ты так быстро прочитала такую книгу!?????????? Ну у тебя и скорость...)
Ой, как согласна! Тяжело далась мне эта книга, очень, но она того стОит!!!)
Так я в конце первого дня подустала от серьезного чтения и "Собаку Баскервилей", перечитала. И на следующий день уж с новыми силами за "хмурое утро" взялась))
Но хоть я уже и рецензию написала, пока что отключиться от книги не могу, в мыслях она еще держит. Но это и хорошо, люблю поразмышлять...))))
Все равно ТАКИЕ книги я быстро не могу читать:) Я часто откладываю в сторону и размышляю:) Так что обычно растягивается это надолго:)
Меня что то многие книги из последних прочитанных в мыслях держат! То одна всплывет, то другая, так и живем-с! Ну я такое люблю! Говорит о том, что книги действительно классные)
Вот я сегодня толком и не читала, пока что живу вчерашней книгой, вечером научную фантастику по флэшмобу начну, чтоб легонькое было, а так весь день периодически возвращалась к " Хождению". Даже еще раз немного полистала "Восемнадцатый век", отрывки некоторые перечитать захотелось.
Аня, а ты читала Алексей Толстой Хлеб ? В принципе тематически это тоже относится к "Хождению"...
Неа, читала только "Хождение..." у того автора! Ты будешь читать?
Не сегодня, но буду. "Хлеб" по смыслу должен быть между "Восемнадцатым годом" и "Хмурым утром". Прочитаю, отчего же нет))
Тогда я подожду, что ты скажешь о книге:) А потом подумаю, может и сама почитаю))
Договорились))
Согласна с тем, что Телегину легче всех далось это определение - своего пути, он вообще очень естественный какой-то (не знаю, как еще назвать это его качество)) в принятии решений, среди всей смуты. Можно и графу Толстому принять революцию, конечно. Короче, плюсую)
Просто он очень легко вошел в новую жизнь, правда он ее представлял несколько иначе чем то, что было в реальности потом, но к роману-то это не имеет отношения.
Спасибо за отклик, приятно когда тебя понимают))
ну не дружу я с этим писателем...
А ты у него что-то уже читала? Я только "Буратино" когда-то читала и сейчас вот "Хождение". Так что практически первый опыт ;)
"Петр 1" и "Буратино" тоже...
Кстати Лев Толстой тоже не по душе. Вообще на Толстых не тянет...
А я "Петра 1" все только собиралась, да так и не начала)))
А с Достоевским у тебя как, Юль? (довольно часто люди любят только одного из них двоих)
Достоевского читала только "Преступление и наказание". В принципе не плохо. Я планирую "Идиот" и "Братья Карамазовы" прочитать, вот тогда и буду уже резюмировать.
lerch_f,а фильм смотрели по книге?С И.Алферовой и В.Соломиным в гл.ролях?
Я очень хотела посмотреть, начала, а не пошел совершенно:(
Нет, не смотрела, но почему-то мне кажется, что он бы мне понравился))))
Как-нибудь скачаю, когда книга чуть отойдет..)
Отличная рецензия. А книга объемная, сколько в страничках? У меня столько планов, а этот роман давно ждет своей очереди.
960 страниц. Хождение по мукам- трилогия. У меня есть издание в 2 томах, тоже планирую прочитать.
Надеюсь, и вам понравится!))
Спасибо! 960 - это серьезно, почти как Форсайты.
Я с флибусты читала, у меня только "хмурое утро" отдельно в бумаге, старая книжка еще, так что затрудняюсь подсказать))
Пожалуй, лучше в бумажном варианте читать такие большие книги.
Оно, конечно, так. Да только под рукой не было. Но я себе пометила, что хочу купить ее.
nezabudochka,очень жаль,что так.А мне он очень понравился,хоть там и серий 10-12!)
И мне самой жаль:( Так хотелось посмотреть! Все серии скачала! И в итоге даже первую не досмотрела:(
Это было быстро =) Рада, что книга понравилась.
Когда-то начинала читать, отвлеклась на что-то более легкое, но так и не вернулась.
А вы говорили, что расскажете историю, связанную этой книгой...
Может стоит вернуться?;)
Определенно, стоит. Только вот, у меня уже такой список того, к чему стоит и надо бы вернуться, что могут пройти годы =)))
Да главное, чтоб годы эти тоже были чем-то наполнены, а так рано или поздно доберетесь))
Обязательно сегодня напишу, там небольшая совсем историйка)) спасибо, что не забыли))
Осилил только "Сестёр".
Махровая большевистская агитка.
Однако, это тоже часть правды. в конце концов, не может быть такого, чтоб не было людей, сменивших свои убеждения в пользу революции.
А "сестры" вам тоже показались только агиткой? их граф писал за границей, без особого влияния со стороны большевиков))
Не уверен, что у "красного графа" Алексея Толстого вообще были, какие-либо убеждения, как и у многих других представителей "творческой интеллигенции", обслуживавших тогдашний режим. К настоящему времени мало, что изменилось. Что касается "Сестёр", то именно впечатление грубой тенденциозности и было основным после прочтения.
Откуда Вы это знаете? У них были длинные руки.
ну по крайней мере в меньшей степени.
а я б не рискнула ставить в вину человеку то, что он в те времена не знал во что верить. Сейчас-то спустя 100 лет, я затрудняюсь сказать как было бы лучше...
И опять перед ним встал всё тот же проклятый вопрос: "А во что же собственно верить?"
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Из "Гиперболоида инженера Гарина".
Каламбур, однако!
Ну как-то так...