Наставники. Коридоры власти (сборник)

Чарльз Прси Сноу - известный английский писатель, физик, химик и государственный деятель. Был дружен с математиком Г. Х. Харди и роман "Наставники" посвящен ему. Действие книги происходит в 1937 году в вымышленном колледже в реальном месте. Автор специально не давал название, так как ему не нравятся гибриды вроде названия Оксбриджа. Ректор данного заведения очень болен и начинается борьба за его место между двумя абсолютно разными людьми. Как такового сюжета нет, каких-то действий тоже, все выражено в виде бесконечных диалогов. Мне было скучно читать, хотелось, действительно, какого-то движения.

Университетский роман, полностью посвящённый выборам очередного ректора. На удивление интересный, хотя описание непривлекательное. Интриги и психология, герой, он же рассказчик, показан очень хорошо разбирающимся в людях человеком, к тому же добрым. Надо отметить, что современные романы такого рода часто уклоняются в сатиру, но у Сноу нет и следа этого. Максимум, какие-то персонажи могут вызывать добрую улыбку, а действительно неприятный из всех только один. Скорее можно назвать роман "минорным", особенно учитывая тему смерти предыдущего ректора (он медленно умирает от рака), а также неудачных отношений с женщинами (у нескольких персонажей). Ну и время в целом описывается невесёлое - Вторая Мировая уже на носу, идёт война в Испании. Как бы ни был замкнут университетский кружок, отголоски…

Весь роман - разговоры. Плюс размышления. Плюс - много хорошего алкоголя. Медленный, британский. 

Хороший роман, правда.

Но это тот случай, когда аннотацию лучше было бы не читать. Увлекательная борьба? Интриги? Ну   такое увлекательное - зажигальная полька ленивцев. 

Я, конечно, купилась на Кембридж и надеялась хорошо понять внутреннюю кухню. Но это не производственный роман. Кембридж здесь просто как среда обитания персонажей. 

Я думаю, что когда-нибудь возьмусь этот роман перечитывать без лишних ожиданий. Точнее с одним ожиданием - погрузиться в хороший британский роман. Где каждый персонаж действительно персонаж - с большим количеством особенностей и изрядной долей чудаковатости. Где в каждом разговоре все вроде бы веживы, но при этом то язвительны, то наставительны. Местами занудный,…

Роман "Наставники" - это иллюстрация того, как внешне порядочный человек может проявить себя в критической для него ситуации. Хотя роман практически бессюжетный, в нем чувствуется моральное и психологическое напряжение возникшее из-за предстоящих выборов нового ректора. Читая книгу, убеждаешься, что мало какой именитый коуч может так точно объяснить поступки людей, как это делает глубокий, талантливый писатель. Автор ярко и одновременно просто показывает как человеческая робость, порожденная гордыней, зависть и осознание своей бездарности причиняют героям страдания и лишают их жизни покоя. "Наставники" учат нас быть проще и относится с себе с долей самоиронии.

Мне понравилось... Интригу до конца держит - кто же выиграет этот пост ректора... Очень психологичная, очень задумчивая, очень рассуждающая о характерах и причинах поступков. Люди, правда, совсем не похожие на современных - с их необычной моралью и принципами. И это некое веяние предстоящей мировой (как я поняла, там 1935-1937)....

По сюжет у- текущий ректор при смерти и 13 наставников начинают предвыборную гонку. Голоса разделились почти на половину. Победитель должен набрать большинство голосов. Но так как ректор протянул целый год - то голоса от долгого ожидания, интриг, недопонимания, черствости, ошибок и т.п. постоянно тасуются.

Мы наблюдаем за всем этим со стороны молодого юриста, одного из наставников. Человека, любящего размышлять о причинах поступков других людей, о характерах. И…

Так что вы еще не знаете об англичанах, но стесняетесь спросить? Прошу тогда в замкнутый мирок университетского городка Кэмбриджа, где вы столкнетесь с такой мышиной возней... Но у нее есть причины.

Тяжело заболевает ректор, и счет уже идет на месяцы, если не недели. И в предверии выборов нового ректора начинает крутиться политическая машина, пусть даже и в рамках такого небольшого общества. Создаются разные клики со своими кандидатами, начинается подковерная и надковерная игра. Таковы условия игры, а если еще один из кандидатов консерватор - даже этот факт может стать поводом, лишившим его нужного голоса. И это лишь начало.

13 человек, чертова дюжина, и среди них немало откроется секретов, опять же - каждый со своим характером, иногда это очень непростые характеры, не говоря уж про…

Скучно. Скучно. Скучно.

Выбора ректора в колледже. Интриги профессорского состава. Прекрасные, колоритные персонажи. Атмосферный язык и стиль. Дух старых университетов. Все составляющие для идеальной истории.

Но где-то случился прокол и читать эти вялые разговоры было достаточно уныло. Первую часть я верила в то, что это лишь завязка и действие будет развиваться. Нет. Вернее, да, но нет. Скучно.

Я человек далёкий от политики. Не могу похвастаться длинным списком прочитанных шпионских детективов или триллеров, посвящённых государственным интригам и переворотам. Поэтому то, что я взялась за подобную книгу и, мало того, прочитала её до конца, удивляет меня саму. Действие романа Ч. П. Сноу «Коридоры власти» происходит в Великобритании в 1955–1958 гг. Главный герой романа — молодой политик-консерватор, представляющий левое крыло своей партии, Роджер Куэйф. Повествование ведётся от лица его сослуживца, а впоследствии друга Льюиса Элиота. Читать было интересно, я узнавала много нового для себя о системе выборов и политической борьбы. На примере героев можно увидеть, что поражение – это не всегда провал и, быть может, всё, что не делается, к лучшему. Я мысленно поддерживала…

Неспешная, уютная и обстоятельная история о серпентарии коллег-наставников. Место их обитания — один из колледжей Кембриджа. Милые английские джентльмены занимаются наукой и преподаванием, они полны благородства, преданы идеалам служения своему делу, почти всегда помогут ближнему своему, не обойдут вниманием и дальних. Идиллия да и только. Как бы не так! Снобизм — их оптовое второе имя. Грех гордыни им, как родной. Кобры кружат вокруг друг друга, плюются ядом, не взирая на кого он попадет — на врага или на члена его семьи, их внезапные броски заканчиваются болезненными укусами. При этом, удушая соперника в болевом захвате, умудряются вести настолько элегантные и возвышенные беседы, что жертва даже находясь при смерти, чувствует себя виноватой и рассыпается в извинениях за принесенные…