Ангелофрения

Меня обдало несвежим дыханием ведических учений. Я никогда не сужу книгу по обложке, но «Ангелофрения» — именно тот случай, когда содержимое и фантик соответствуют друг другу. Я шутила, что для Хелависы это «мой первый фанфег, сильна ни ругайти», но не ожидала, что окажусь права в полной мере. Знаете, я на многое могу закрыть глаза. На неумелый язык. На сюжет в стиле «пиф-паф-дрррррр», подаваемый в качестве чего-то Глубокого. Но не могу на ГГиню, которая мнит себя исключительно умной, исключительно сильной и исключительно важной, но на самом деле не более, чем истеричная криворукая идиотка. А еще там три провисшие сюжетные линии и пять опечаток. Такие дела.

Очень давно хотела прочитать эту книгу, но каждый раз меня пугал рейтинг оной - слишком низкий. Теперь я прочитала и могу сказать, что на мой взгляд рейтинг занижен - да, книга далеко не шедевр литературы, но я читала книги и хуже, но с более высоким рейтингом. Понимаю, что комплимент сомнительный, но для сонгфика - неплохо, а полноценной книгой я "Ангелофрению" и не считаю. Понимаю, что народ ждал грандиозного (все же Хелависа в авторах указана), разочаровался и пошел плеваться ядом. Что огорчило и меня: - Отсутствие атмосферы стимпанка. Упоминание дирижаблей, паромобилей и винтолетов не спасает совершенно. Это как заявка на стимпанк, мол, я упомянул, а дальше вы додумайте сами. Причем в недоумение приводит горящая Москва - если эта эпоха паровых двигателей, неужели дома до сих пор…

Долго она у меня валялась, всё не решалась открыть и начать, т.к. были сомнения и опасения. И не зря. Опасения все оправдались. Это невозможно читать. Я сломалась уже на третьей главе, далее читая чисто по диагонали, исключительно ради того, чтобы удовлетворить своё любопытство - насколько автора хватит, насколько запас издевательств над родным языком неисчерпаем. Как оказалось, до конца хватило. Возможно здесь была идея писать по фразам из песен, как-то стилизовать, но получилось так, что читать невозможно. Не думаю, что нужно было настолько выворачивать фразы. Ужас. Прям вот из начала пример:

За куполом, венчавшим павильон, шумели ели и перекликались совы. Небо нависало над Пулковской обсерваторией морозным ясным сводом. Бритвенно-острый серп цеплял нижним краем поросшие лесом высоты,…

Так как я большая поклонница группы "Мельница" и альбома "Ангелофрения" в частности, то известие о выходе книжки восприняла с энтузиазмом. Без фанатизма - но положительно. Как вышло из печати, сразу же купила и прочла, просто отзыв подзадержался. Хотя на самом отзыве это вряд ли скажется. мое мнение осталось прежним. Итог: средненькая фантастика с претензией на то, что ее главы навеяны музыкой. Здесь сложность кроется уже в том, что в песнях (особенно хороших) каждый читает свой смысл. Соответственно шансов, что кто-то из читателей и слушателей внезапно совпадет мнением и видением с автором книги - минимум миниморум. Итак, разложим по полочкам: 1) сюжет не слишком трогает. Главная героиня, вся такая влюбленная, не успевает завоевать сердце читателя чем-нибудь, кроме своей неземной любви,…

Нейтрально. Это первое слово, которое приходит на ум, когда пытаюсь составить свое впечатление от книги. Если разбираться подробнее, то получается следующая картина...

1. Герои. Они - нейтральные(да, я повторяюсь!), на мой взгляд. Вот нет в них ничего притягательного, нет искры, изюминки. Словно персонажи второго плана решили выйти вперед и показать себя, да вот только показывать им нечего. У них нет истории, есть лишь факты из прошлой жизни. Думаю, если бы они так и оставались второстепенными героями, цены бы им не было, но ведь тогда не было бы и основных героев (эх, сама себе создала дилемму). В общем, неубедительные вышли протагонисты. Что Магдалина, что ее дядя Матвей, или двоюродные братья Каин и Адам, да тот же жених Роланд и другой, неудачливый претендент, Юджин Мосдей - так и…

Странная книга — сюжет слишком эпичен, слишком фантастичен, слишком много бога из машины и событий, запихнутых в небольшое по объёму произведение. Очень странная идея с ангелами, так и не раскрытая до конца. Странная альтернативная вселенная, тоже не показанная во всей своей полноте. Много опечаток, довольно банальный укур по Древнему Египту, нелепо вставленные в текст цитаты из песен. И, кстати, ужасная обложка.

И в то же время — что-то в этом есть, если оставить в стороне сюжет и прочие недоразумения... Это книга-ощущение, в ней — синий замшевый Мемфис, горячие золотые пески, дыхание самума, а на обратной стороне — тундра за полярным кругом: «Тебе было суждено стать ведьмой северных племён, повелевать злыми ветрами и волчьими стаями...»

А вот духом стимпанка в этой книге проникнуться…

Очень жаль. Люблю творчество Мельницы, люблю голос Хелависы и конкретно "Ангелофрения" как альбом мне тоже нравится. Но книга откровенно слабая. Некоторые фанфики на моей памяти были куда лучше, а по сути именно фанфиком, причем довольно средненьким, книга и является. Резкие бессмысленные повороты сюжета, новые персонажи возникающие как чертик из табакерки, повисшие сюжетные линии... От единицы спасает только редкие радостные моменты узнавания мотивов альбома. Книга на один раз и то, если нет альтернативы. 2/5

Будучи ценителем "Мельницы" и Хелависы, я, конечно, не могла пройти мимо книги за её авторством, да ещё и с названием последнего альбома. Хотя достаточно пролистать книгу, чтобы понять, что роман этот - средненькое фэнтези.

Совершенно невзрачная, проходная книга. Единственно, понравилась завязка: пугающие события, паника в городе, неизвестность, неразбериха, домыслы - приправленная жарким египетским солнцем. Всё, что касается города, прекрасно, этим проникаешься, так и тянет побродить по колоритным улочкам.

Но далее автор ушёл в какие-то дебри, сюжет развивается нелинейно и невнятно, напоминая пьяный бред. "Путешествие" в поезде и вовсе смахивает на фантазии больного шизофренией. А жаль, из прекрасной песни "Дороги" можно было сделать гораздо лучшую историю.

Книги по фильмам и по играм видела, игры, песни и фильмы по мотивам книг - тоже, но книга по песням - это что-то новое. И (очень надеюсь) больше мне ТАКОЕ не встретится. Мне бы хватило брошюрки-либретто в приложении к диску вместо 300 страниц бреда.

В основу "Ангелофрении" лёг одноименный альбом группы Мельница, и каждой из 10 песен соответствует глава романа. Не похоже, что в момент написания песен к альбому в голове авторов уже сформировался сюжет, потому что следом за тематикой альбома линию повествования мотает из стороны в сторону, как пьяного мотоциклиста.

СПОЙЛЕР!!! Безжалостно раскрою сюжет: Имеем героиню Магдалину, влюблённую в капитана дирижабля ("Одной крови"), которая частенько встречает всякие глюки: ангелы, монстрючие твари, цветные ореолы и прочее, прочее - в общем мерещится…

Этот неловкий момент, когда все то, что виделось тебе, переплеталось, играло, рассказывало свои истории при прослушивании одноименного альбома Мельницы, оказывается на порядок интереснее книги. На несколько порядков. И, судя по прочитанным рецензиям, не только у тебя. А жаль.