120 дней Содома. Маркиза де Ганж (сборник)

Достаточно примитивно, если сравнивать с другими творениями мэтра, чувствуется, что писал сие произведение будучи взаперти, ибо поздние вещи намного подвижнее и одухотвореннее. "120 дней" наименее философское и наиболее дегенеративное произведение из всего творчества Маркиза

Маркиз де Сад и его скандальное произведение.

Не скрою, давно хотел прочитать. Но послевкусие ужасное.

На протяжении всего времени, что читал меня не отпускал приступ тошноты. Хотелось закрыть приложение и удалить файл.

Тут нет любви, страсти и героизма в привычном понимании. Тут рвота, дерьмо, смерть и низость. Всюду инцест. Это либо насмешка над скрытыми пороками, либо таким образом показана сущность знати, либо ещё что-то.

В общем, если у вас слабая психика - не открывайте эту книгу.

€4,5 млн за рукопись. ⠀ Роман, к которому обращались в своих работах Зигмунд Фрейд, Магнус Хиршфельд, Хэвлок Эллис и другие. ⠀ Впервые опубликован в 1931 полный текст, ждавший этой публикации 146 лет. Еще почти 90 лет потребовалось западной культуре, чтобы не только смириться с его существованием. ⠀ вечный спор о том что это: пропаганда насилия над женщинами или первая попытка описания сек…ой психопатии??? ⠀ Что бы понять надо прочитать, увы я не смогла. Решение для себя я приняла на первых страницах. ⠀ О КНИГЕ Действие романа длится в течение пяти месяцев, с ноября по март. Четверо состоятельных развратников запираются в замке Шато-де-Силлинг, вместе с жертвами и сообщниками. Унижают и пытаю своих жертв, пытки постепенно становятся всё более и более жестокими и заканчиваются убийством…

Стоит прочитать хотя бы для того, чтобы узнать свою реакцию на то, что происходит в книге.
Хотя нет, не стоит, не нужно :)

P.S. Как ни странно, мне не было противно это читать (видимо, слишком много фильмов ужасов "смягчили" историю автора). Как итог, ЛЮБОЙ фильм ужасов (да и любая эротика) - детская шалость по сравнению с этим романом. Одноименный фильм 1975 года тоже, кстати, далеко не полностью повторяет всю жесть, которая есть в книге.

2.5 за то, что было интересно читать. Имхо.

Мне в жизни доводилось слышать от разных мужчин рекламную фразу "У меня нет границ, все можно". Некоторые из них и действительно оказывались довольно развратны. Настолько, что сначала казалось, что это шутка. Но познакомившись с этой книгой я стала совсем по-другому воспринимать такой лозунг. Ироничная улыбка скользит по губам, когда я понимаю, что человек этот роман явно не читал и просто не отдает себе отчета в том, что говорит. Сказать, что я была в шоке - это ничего не сказать. Хотя я в целом повидала в этой жизни разного... Но когда я брала читать этот роман, то ожидала от него чего-то другого. Откровенно говоря, я моментами даже не представляла себе, что человеческая фантазия вообще способна такое придумать в принципе. О том, чтобы получать от этого сексуальное удовольствие - и…

имя де сада прочно связано с достоевским. именно тургенев назвал достоевского "русским де садом". комплимент или оскорбление?

михайловский писал о достоевском: "жестокость и мучительство всегда занимали достоевского, и именно со стороны их привлекательности, со стороны как бы заключающегося в мучительстве сладострастия

комментируя михайловского, тургенев отмечал: 

я прочел также статью михайловского о достоевском ("жестокий талант"). он верно подметил основную черту его творчества. он мог бы вспомнить, что и во французской литературе было схожее явление, а именно пресловутый маркиз де сад.

однако михайловский крайне осторожен, он исследует «морально-психологическое насилие» в произведениях достоевского, а вовсе не физическое., что и имел в виду тургенев, стараясь задеть достоевского…

Маркиз де Сад «120 дней Содома» 1785 год написания. 1904 год первой публикации.

Зачем то же я это прочитала? Может это защитная реакция моей психики, но я должна найти смысл… История про четырех богатых аристократов, чей смысл жизни это всевозможный разврат и другие жуткие злодеяния. Де Сад, словно издеваясь, делает этих персонажей высокопоставленными представителями власти и религии (владелец крупного капитала, судья, епископ и банкир). По сюжету, вышеупомянутые господа собрались вместе в уединенном замке дабы насиловать и умерщвлять похищенных по их указке детей, а после и своих родных дочерей. Да и вообще всех кто движется. Там очень забавная схематичная структура произведения. План таков: от «простых» изнасилований, до кровавого месива за пять месяцев. Все так педантично! Может это…

Есть книги, которые хотят вызвать страх, заставить смеяться, позволяют  узнать что-то новое, завлекают сюжетом с крутыми поворотами и т.д. Здесь этого не будет. Здесь ты поймёшь, что Кристиан Грей - жалкая пуссичка, Фредди Крюгер чуть ли не образец морали, а Нерон - чопорный асексуал. 
Четверо друганов решают покутить на полную, но простая сауна с алкоголем и девушками с низкой социальной ответственностью слишком скучно. Они едут в отделённый от мира замок, где бывалые проститутки рассказывают им о*уительные истории, которые ребята пытаются повторить, используя в основном похищенных девочек и мальчиков лет 13ти, но старухами и взрослыми мужиками не брезгуют. Сама книга расскажет только о первом месяце (всего их 4 и все с разной увлекательной тематикой: от подглядывания до расчлененки) от…

Прочтение данной книги далось мне не легко прочитал в два подхода между которыми прочел две другие книги. Произведение тяжёлое и отвратительное по своему содержанию, в котором много физического и психологического насилия. Книга воспевает насколько изобретателен может быть человек в своей жестокости и то с каким упоением он уничтожает себе подобных. Ни одно другое животное на земле на такое не способно, возможно я кого-то оскорблю называя человека животным но так считают биологи и у меня нет оснований это оспаривать. Животным знакомы такие понятия как, альтруизм, само пожертва, верность, но ни одному другому, кроме двуногого не прийдёт на ум поступать подобным образом, я подразумеваю тут и сексуальные дивиации скольких очень много и последнее две части где потенциал человека раскрывается…

Это даже не рецензия, просто небольшой отзыв. Потому что рассуждать особо не о чем. Когда-то я, большой поклонник таланта Паоло Пазолини, захотела посмотреть фильм "Сало или 120 дней Содома". Из-за отвратительных тошнотворных сцен смотрела на перемотке. Решила повторить эксперимент с книгой, которая позиционируется как скандальная и оригинальная. Разочарована безумно. Слышала, что под слоем порнографической шелухи скрываются глубокие философские воззрения. Ерунда. Ничего там нет. Кроме бреда и девиаций. Даже порно это назвать сложно. Абзац за абзацем фантазии больного на голову маркиза... Уж, простите, но этот король точно оказался голым. Не знаю, что там нашли французы достойного. Думаю, если бы книга и дальше оставалась под запретом, мир ничего не потерял бы. Не советую никому.