Пармская обитель

Как ни странно, достаточно тягомотно. Еле продираешься сквозь страницы, особенну поначалу. Хотя это и любовный роман на фоне политики, но читается как философский трактат. У меня это уже третья книга Стендаля, но я все никак не дождусь, когда его роман захватит полностью и восхитит. Пока же каждое произведение вызывает мысль "очень неплохо, надо будет попробовать ещё")) Ждем-с)

Ну что сказать? Устроены так люди были в ту эпоху. Беспросветная наивность главного героя, романтический кретинизм в клинической стадии, и ингриги - да побольше и позадористей! Но люблю Италию во всех ее проявлениях, что уж.

И вот, со второго раза я решила всё же прочесть Пармскую обитель! Читала быстро, но только из-за того, что мечтала уже поскорее её «добить» (не люблю бросать книги). Хочу сказать, что роман Стендаля «Красное и чёрное» - одна из моих любимых книг, и, начиная читать Парму, я наивно надеялась получить подобные эмоции. Увы и ах! Нудное начало, думаю, многих заставившее бросить эту книгу; затем скомканный конец. В середине очень много политических, дворцовых интриг и похождения главного героя – Фабрицио, который сам не знает чего хочет и кого любит. Единственно кто понравился - герцогиня Джина Сансеверина. Ох, что только не делала и на что только не шла эта умная и отчаянная женщина ради своего возлюбленного, который в итоге всем ей остался обязан. Только её действия и сплетенные ею…

Примерно год назад я прочитала "Пармская обитель", Стендаль. Но написать рецензию, все как-то не доходили руки.

Я очень люблю классику, в особенности, французскую классику, и только за эти 2 пункта дали книге 3 звезды, а в общем я оценила ее на 4.

Лично для меня, книга была интересной местами, но не затягивала, не было ощущения "как же дальше повернуться события". Книга достаточно тяжелая, особенно в плане дворцовых тайн и интриг, т.к. все было связано с властью, революциями. Для любви, там было мало места. В итоге, я прочитала книгу, которую мечтала прочитать еще с 10 или 11 класса, но мои ожидания были выше, чем реальность и поэтому не оправдались.

Такая сантабарбара не снилась даже сценаристам сериала "Санта-Барбара".

Разве что русские режиссеры с их "Всегда говори всегда" и "Бедной Настей" ушли недалеко от сути "Пармской обители".

Посудите сами: одна мадама любит парня, но он сидит в тюрьме за то, что зарезал любовника своей любовницы, потому как вынужден был завести себе девицу на стороне, чтобы никто не заподозрил его в том, что он любит свою тетушку, которая вышла замуж по расчету, но живет не с мужем, а с любовником, который сам женат, но не может развестись, чтобы его не удалил от должности принц, который, в свою очередь, заигрывает со всеми придворными женщинами и плетет интриги против всех своих подданных. Ну, и это, само собой, еще далеко не всё, а лишь начало!..

Эпоха дворцовых переворотов выглядит просто ясельной…

– Двор – это нечто нелепое, но забавное, – говорила графиня своей невестке. – Это как увлекательная карточная игра, в которой надо, однако, подчиняться установленным правилам. Разве кто-нибудь вздумает возмущаться правилами игры в вист? А когда привыкнешь к ним, все-таки приятно объявить противнику большой шлем.

Мне роман понравился. Вполне в духе "Красного и чёрного" )) Герцогиня Джина Сансеверина - воплощение красоты, ума, обаяния... Её племянник Фабрицио дель Донго, молодой, красивый, отважный... Их любовь, о которой не было сказано ни слова... Италия... Столько интриг Пармского двора описывает автор, так ярко мы видим все козни, которые строят приближённые принца друг другу, чтобы оказаться в местечке повыше, потеплее... Как прекрасная Джина умеет блистать и всегда быть желанной…

Это приключенческий и социально-психологический роман. Сюжет вращается вокруг молодого человека по имени Фабрицио и его тетки Джины Пьетранеры. Жизнь Фабрицио полна приключений: он участвует в битве при Ватерлоо, его заключают в тюрьму, интрижки с женщинами, дуэль, обретение настоящей любви, смерть любимой, уход в монастырь. Так как герои романа -- итальянцы, их поступками управляет страсть, чувства, а не расчет. Стендаль критикует двор Пармы, его нравы, и даже положительные герои книги поступают совсем не согласно морали (хотя в те времена организация убийства, подкуп, интриги, сексуальная связь с принцем -- это я о герцогине Сансеверине -- наверное, были нормой). Пожалуй, самый целостный, самодостаточный персонаж это граф Моска, искренний в своих чувствах и честный в своем служении…

Просто не верится в поведение героев - как-то все не естественно. Я понимаю, что любовь способна на безумства, но представить такое не могу. Как и не нравятся мне "плаксивые" окончания.

Подозреваю, что изначально хорошо я отнеслась к этой книге в том числе и потому, что события начала – около 1800 года. Римская республика, Рим, 17 июня 1800 года, замок Сант-Анджело, Тоска! Тем более что на сей раз мне достался безумно удобный электронный вариант – сноски были не в конце книги, а прямо в тексте. Посему я проигнорировала несколько, может быть, затянутое начало, и с удовольствием укладывала в голове исторические подробности. Главный герой… Ну что, для меня он главным так и не стал. На мой взгляд, невозможно из «Иванушки-дурачка», каким, простите, его воспитали, стать за пару-тройку лет (причем, будучи уже взрослым) образованным и, главное, тонким и умным человеком. Не очень я люблю такие противоречия. Равно как и считаю, что чрезмерно противоречив и его характер –…

СПОЙЛЕРЫ!

М-да, не ожидала я такого конца, честно говорю. Как-то это нетипично для литературы XIX века. Но у Стендаля и в «Красном и черном» такое же произошло. И главное все так быстро, скомкано. Повергает в недоумение, знаете ли. «Пармскую обитель» я пыталась читать дважды. В первый раз взяла в руки роман с возгласом: «О,это же Стендаль! Надо почитать – вон какое заглавие интересное, да и «Красное и черное» мне понравилось». Но в тот раз я застряла на первой же главе («Милан в 1796 году») и, прочтя две страницы, отложила книгу до лучших времен. Во второй раз я села читать, думая: «Нет,ну это же «Пармская обитель», хорошая же книга, должно быть!». И опять ваша покорная слуга потерпела фиаско ровно на том же месте романа,что и при первом чтении. Третий раз наступил только сейчас.…