Герои

Просто мастерски написанная в своем жанре книжка. Жанр - описание сражения от лица его участников с разных сторон, смотри The Killer Angels. Автор прям оторвался - тут тебе и глава, где повествование продвигается от лица участников, которые погибают, и передают "эстафету" следующей скорой жертве. И продвижение сюжета за счёт сильных и слабых сторон персонажей. И антивоенный пафос. И просто мясо. И слом стереотипов, когда персонажи поступают не так, как им положено. И повороты сюжета неожиданные. В общем, конфетка по технике.

А вот по содержанию к середине начинаются претензии. Не в том смысле, что там дыры какие-то особенные, а просто становится скучновато, потому что автор (как и в во всех своих книгах) злоупотребляет сюжетными твистами - понятно уже, что всё не так, как кажется, и тебя…

Начала свой читательский год именно с этой книги и ни о чем не жалею. Потому что, прочитав первые строчки, я осознала, что нахожусь там, где мне и нужно находиться.
⠀
Эта часть истории Земного круга уникальна тем, что здесь нам показывают героев, которых мы, казалось бы, должны ненавидеть, совершенно с другой стороны. Ты этого не ожидаешь и ещё больше удивляешься, когда начинаешь этим героям сопереживать. После трилогии прошло восемь лет, и персонажи успели измениться.
⠀
Так, например, принц Кальдер, которого я не переваривала в «Кровь и железо», в «Героях» показан как хитрый, но достаточно мозговитый мужчина, способный на любовь и сострадание. Трусливый, правда.
Совсем не похожий на своего брата Скейла, которого мы можем помнить, как жестокого и беспощадного воина, любителя пролить море…

⠀
⠀⠀Из всех прочитанных мною книг у Аберкромби, к этой я подходила с наибольшей осторожностью и даже лёгким страхом. Стоило мне открыть книгу и увидеть перечень действующих лиц с описаниями их военный должностей и характеров, как мне сразу же поплохело. Прибавьте к этому четыре карты, на которых указаны места расположений разных персонажей и их наступления. Я боялась, что просто затеряюсь в этой тонне информации. Приготовила даже ручку и тетрадь и... Они мне не понадобились.
⠀
⠀⠀Знаю, я уже это говорила, но скажу ещё раз, ибо невозможно не отметить, насколько шикарно автор прописывает характеры персонажей и их истории. Просто представьте, огромнейшее количество персонажей (их список занимает 4 страницы не крупного шрифта), среди них начальники, подчинённые, новобранцы, жены, рядовые, кто-то…

Этот год станет у меня рекордным по забрасыванию книжек.

Эту работу я решила перестать читать на 40% где-то, и на самом деле мне действительно обидно, ведь первые две книги из этого цикла были моими абсолютными открытиями в году, и я надеялась, что мне будут интересны путешествия вне основной трилогии, но если с четвёртой книгой – «Лучше подавать холодным» я смогла таки подружится отчасти, то с этой до сих пор не получается.

Мне кажется, это потому, что она самая далекая по декорациям в отличии от прошлых частей. Тут все сосредоточено на войне, и только на ней. Никаких ярких персонажей, ни цепляющих линий в сюжете (больше скажу: сюжетом тут пока не пахнет, а мне нужен он, а не топтание на месте с метафорами, жестокостью и тд.); зато в этой книге возвращаются некоторые (основные) персонажи…

Вполне себе можно почитать, но совершенно необязательно. В паре моментах откровенно скучал, в паре был очень даже заинтересован. Практически все герои очень скучны, а их подавляющее большинство вообще никак не развилась по итогу (для меня это не прям огромный минус, но многим это очень важно). Было всего два героя, о которых было интересно читать: Щелкун и Доу. Остальные герои были просто: "Ну норм". Эмоций особых не вызывали. А вот что касается скуки и раздражения... О-о-о-о-о. На любой вкус и цвет. Абсолютно пресный и идиотски Бремер, раздражающая своей напускной "крутостью" Финри, очередной негодяй с золотым сердцем Кальдер. Фу. Оценка не ниже только по причине, что это все еще Аберкромби, и все еще Земной круг. Пара интересных моментов была. Было приятно увидеть некоторых старых…

Несмотря на то, что «Героям» я поставила такую же оценку, как и «Лучше подавать холодным», мне они понравились меньше (но на тройку рука не поднялась). Я даже решила себе пока не брать их в бумаге. Вот если следующие две части в «Земном круге» зайдут, то, наверное, и возьму, для коллекции, а пока у меня что-то пропала надежда, что Аберкромби снова угодит мне так же, как с «Первым законом».

Я бы ни в коем случае не сказала, что «Герои» плохи. Нет, написаны-то они замечательно, но не для меня их роза цвела. Первую половину я вообще читала через силу, и только с середины меня затянуло. Из плюсов я бы тут назвала персонажей Кальдера и Зобатого, некоторую часть интриг и поворотов сюжета и, безусловно, ту потрясную главу с непрерывным боем, где рассказчик то и дело умирал, а следующим…

Джо Аберкромби лично я считаю гениальным писателем в жанре дарк-фэнтези по многим причинам... Самая основная, наверное, заключается в том, что в эпоху повального увлечения всей планеты Играми Престолов, писатель старался делать свое, абсолютно не подражая Мартину. Во-вторых, у этого писателя абсолютно гениальное и циничное чувство юмора, а умению создать, простите, сволочь может позавидовать любой (любой!!!) писатель и не только в жанре фантастики. Все его герои имеют скелетов в шкафу и способны одновременно и притягивать, и отталкивать. Первая его трилогия меня просто снесла, я не мог смотреть фильмы, играть в компьютерные игры и даже спать, почему? Да, потому что я физически не мог существовать без его "Первого закона", мне, как наркоману - доза была необходимо погружение в этот…

"Герои" роман в цикле о "Земной круг" Джо Аберкромби, опубликованный в 2011 году. По хронологии идёт после "Лучше подавать холодным".

Повествование ведётся от лица разных, их много и малого уж кого из них можно назвать героем. Описывают они одну битву между Союзом и Севером в которой принимали участие и длилась она  три долгих дня. Само сражение проходит на территории Севера, около гигантских камней  которых называют Героями.

Джо Аберкромби считаю одним из своих любимых писателей. Нравится мне его творчество и эта книга не стала исключением. По началу конечно долго втягивался и привыкал к большому количеству персонажей,но когда уже разобрался кто за кого сражается все стало проще и интереснее в разы. Было приятно повстречать старых персонажей из предыдущих книг,хотя их и не так уж много. А…

Эта книга шла тяжелее, чем предыдущие.

Если после "Первого закона" мне понадобился перерыв от Аберкромби, потому что очень уж меня расстроила участь любимого персонажа, то с "Лучше подавать холодным" вроде как открылось второе дыхание.

Однако бесконечная войнушка "Героев" показалась утомительной. И вроде книга насыщена, нашпигована даже событиями настолько, что хочется передышки, особо растягивать её не хотелось, ведь события эти укладываются в несколько дней.

Первое, что смутило - мотивация участников войны. Точнее, отсутствие таковой. Войска Союза на Севере вроде как объясняются финтом Чёрного Доу в концовке "Последнего довода королей", но понять, с какой стати Союзу впрягаться в это всё из-за смерти Логена, я так и не смогла.

Второе, это отсутствие западающих в душу персонажей. То есть…

Честно сказать, боялась начинать читать "Героев". Очень долго собиралась. Не люблю литературу, где основное - батальные сцены, война. Каково же было мое удивление, когда я даже не заметила, что книга закончилась. Легко, интересно, интригующе, волнующе, неожиданно... Характеры, как всегда, прописаны замечательно. В процессе чтения появляются любимчики как с одной, так и с другой стороны, сражающихся между собой воинов. Впервые я прочла книгу, где описаны сражения, с такой легкостью. Аберкромбы не перестает радовать. Хочу еще!

От 6 октября 2015