Дао физики

Основная задача данной книги — исследование взаимосвязей между понятиями современной физики и основными идеями философских и религиозных традиций Дальнего Востока. Автор проводит параллели между квантовой теорией и теорией относительности, и "восточным мистицизмом", который включает рассмотрение основных положений индуизма, буддизма, даосизма, дзэн и китайской философии. Автор считает, что "самой важной характерной чертой восточного мировоззрения, его сущность, — осознание единства и взаимосвязанности всех вещей и явлений", также и "квантовая теория свидетельствует о фундаментальной цельности мироздания, обнаруживая, что мы не можем разложить мир на отдельные «строительные кирпичики». Проникая в глубины вещества, мы видим не самостоятельные компоненты, а сложную систему взаимоотношений…

Особая прелесть книги даже не в том, что популярным языком донесены труднодоступные для объяснения вещи. А в том, что даже в формализованном западной цивилизацией уме проскакивает искра убеждённости в ценности интуитивного познания. Здесь мостик к, казалось бы, интуитивно очевидной истине о сходности природы материи и сознания, об их неразрывной взаимосвязи. Квантовая физика, по сути, приводит к выводу о том, что всё в природе существует в потенциальном виде - то есть, допускает возможность разных воплощений, но становится реальностью (воплощается) лишь когда к этой неопределённости подключается наблюдатель (воспринимающее сознание, будь то измеряющий прибор или человек). "Я" - ни внутри объективного материального мира, ни вне его. "Я" - это лишь один из его узелков. То, что восточные…

Не берусь оценивать параллели, так как мало знаю и про физику, и про дао, но было интересно. Хотя Капра убедил не до конца, или же был не до конца мной понят. Интерес к автору – хотя дух контркультуры мне, в общем-то, чужд, но кое в чем им можно позавидовать. Знакомство с автобиографическими заметками: много у Капры было наивных надежд на процессы, обернувшиеся не лучшей своей стороной. В общем, не совсем «наш человек». Но на оценку текста это влиять не должно. Скорее, он достоин всяческих похвал, раз уж лично меня побудил читать и В.Гейзенберга, и работы по восточной философии. Такой импульс дают немногие книги, а вот «Дао физики» из таких.

Возможно, когда-нибудь, в качестве домашнего задания по физике в 7 классе будет даваться медитация. Пять часов медитации под струями водопада, Иванов! Иначе не видать тебе четвёрки как своих ушей. Впрочем, самого разделения на предметы не будет. Ибо всё есть единая реальность, а желание всё структурировать, дробить и проверять алгеброй мы осудим и заклеймим. Моду на схемы и логику ввели древние греки. Их павшее было знамя подхватили отцы Церкви, а там — пошло-поехало. Лишь в XX веке поиски той самой, конечной, неделимой частицы закончились горьким осознанием, что её нет. Поднимите руку. В ней не атомы из красиво летающих шариков-электронов вокруг похожего на ежевику ядра. В ней — дрожание вероятностей, световые скорости и много-много пустоты. Можете опустить руку, вы, наверное, устали…

заглотила книгу про физику&мистику.

и мне теперь срочно нужен современный учебник по квантовой физике :)) а также критический разбор книги со стороны науки (как сообщает википедия, научный мир ее не одобряет). пока вот выдержка из одной рецензии:

... он повторяет традиционную ошибку очень многих философов, абсолютизирующих (каждый свою, излюбленную) одну из сторон-граней (атрибутов) реальности. Так некогда Гераклит абсолютизировал изменчивость, а Парменид (согласно распространённому мнению) — устойчивость. Так позднее Ньютон абсолютизировал тела, а Уайтхед — процессы. Вот и Капра, осмысливая материал современной физики и биологии и отрекаясь от механистической картины Мира, по-моему, бросается в другую крайность — теперь уже полностью отказывая механицизму ("механистическому мышлению") в…

Попытка объединить мистические и научные знания и доказать, что и ученые и мистики говорят об одном и том же, только разными словами. Беда в том, что в рамках одной книги справиться с этой задачей практически невозможно - необходимо слишком многое объяснить: физикам - мистику, мистикам - физику. Иначе труд неминуемо обречен на провал, и ничего, кроме набивших оскомину споров, не вызовет. Да и познание мира, что у мистиков, что у физиков, находится в таком состоянии, что попытка объединения на данном этапе выглядит как всем известное сравнение скорости лошади и сладости сахара. Хотя скорее всего, спустя некоторое количество открытий, может оказаться, что данные величины вполне сопоставимы.

Восторг! Это то, что я уже давно заметила и сама и, как мне казалось, безуспешно пытаюсь об этом сказать миру (моя аудитория слишком крошечная, чтобы мир от меня хоть что-то узнал). Возможно, к учёному-физику прислушаются чуть больше людей, нежели ко мне. Книга давно лежала в запасах из-за названия. Я по дао не особо специалист, мне бы что по индуизму. Оказалось, дао тут скорее как "путь", а не как конкретная религия. А вообще, автор проходится по индуизму, буддизму, даосизму и некоторым другим религиям Востока. Единственное, что мне не нравится - это слово "мистицизм" в отношении к всем ним. По моему мнению, это слово сильно скомпрометировано. Мистика - туфта. Но это, наверно, в переводе. На самом деле речь идёт о более возвышенном понимании окружающей вселенной в следствие медитаций в…

Книга написана физиком, но для "чайников" вроде меня, которая из школьного курса физики не помнила вообще ничего. А тут тебе и взаимодействия элементарных частиц, и квантовое поле, и теория относительности, и бутстрап... но в общем все изложено доходчиво, так что я почти все поняла, было очень интересно. Теперь хоть о современной физике имею некоторое представление ))

Вообще же автор занимается сравнением современных физических теорий с древними мистическими теориям буддизма, индуизма и даосизма. Параллели действительно имеются, и т.к. я уже до этого читала про оные религии, то мне понятно, что Капра хотел сказать. Атомы как не воспринимаемая чувственно реальность, отсутствие детерменированности в законах природы, энергетичность вселенной, единство и взаимосвязанность всего сущего,…

Все верно, но как бы ничего нового (для определенных кругов). Проводит параллели между относительно древними учениями и современной физикой. Учитывая, что современная наука нам не указ, рекомендуется фанатам современной науки. Таких не мало, кто слепо ей верит и не опирается на Традиции.

ProBCE бесТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ