Подлодка

Сначала посмотрел фильм и он понравился больше. В книге слишком много «воды», которая отвлекает от главного для меня: неимоверного психического и физического напряжения экипажа подводной лодки. Я сравниваю с гениальным «Улиссом» Маклина, где я как сжал булки на первой странице, так это напряжение и ужас не отпустили до конца.

Я понимаю необходимость добавить максимально похабные истории про женщин, но может условно 3 было бы достаточно, а не 30? Может условно 3 страницы технических описаний было бы достаточно, а не 20? Может начальную оргию в ресторане можно было сократить в 3 раза (ни в коем случае не убирая ее)? Длинные флэшбеки автора, в том числе про женщину, тоже отвлекают. Мозг читающего успевает расслабиться и забыть про бесконечный кошмар.

Нет, книга, конечно, хороша уже тем, что…

Книга отчасти автобиграфична. Лотар-Гюнтер Буххайм на самом деле в качестве военного журналиста на подводной лодке совершил поход в Атлантику. Номер лодки, имена почти все членов экипажа вымышлены. Когда вышла книга, немецкие ветераны подводного флота восприняли книгу неоднозначно. Часть выступили против, утверждая, что в книге полная чушь, часть же напротив говорили, что все именно так и было. Во время чтения немцы не воспринимаются как враги. Вероятно потому-что воюют с англичанами да и отношение к гитлеровской пропаганде у автора весьма скептическое. Тяготы и лишения, эмоции моряков попавших в казалось бы безвыходную ситуацию показано очень ярко. Я читал не отрываясь. Слишком эмоциональным людям не рукомендую

Еще в период знакомства с книгой Николаса Монсаррата «Жестокое море» захотелось почитать что-то о подводниках. Буххайм со своей «Подлодкой» пришелся как нельзя кстати. Я получила что называется по полной программе, да еще точку зрения противоборствующей стороны. Правда, о последнем как-то быстро забылось, и книга не воспринималось как написанная врагом.

Война и боевой поход судна не санаторно-курортное времяпрепровождение, но то количество информации, что автор выдал об особенностях повседневных условий экипажа повергло в ступор. Быт просто доисторический. 50 человек заперто в крайне неудобном и тесном, абсолютно неподходящем для проживания помещении несколько месяцев. Ни о каких отдельных каютах говорить не приходится. Гигиена на пещерном уровне. Как следствие, вши, кожные заболевания…

В сети есть много людей, обвиняющих фантаста Глена Кука в том, что он "передрал" сюжет и содержание "Лодки" Буххайма и выдал за этакую "Лодку в космосе"("Рейд",Passage at Arms). Браво, Кук! Именно так и следовало поступить, взять и переписать эту книгу без сентиментальных соплей и жалких оправданий. Кстати, вроде бы Кук трилогию "Ловцы звезд" в которую входит и упомянутый "Рейд" написал в качестве некоей пародии на фэнтэзи и твердую фантастику. Читать книгу немецкого автора противно, в силу того, что написана она спустя энное кол-во лет, когда история расставила все точки над "I" и автор натужно пытается приписать якобы "политическую прозорливость" офицерам-подводникам, живописуя пьяные оргии в кабаках и борделях, а также "упаднические настроения" царящие в среде подводников. Да, я…

Как и многие, наверное, я был в абсолютном восторге после просмотра фильма DasBoot и когда я узнал о существовании книги, которая послужила основой фильму, я конечно загорелся желанием прочитать её чтобы сравнить впечатление от фильма и книги. Я думал, что это фильм шокирующий, так это в него и половина шока не попала из книги. Война во всём своём ужасе, со всей неизбежной грязью. Если у вас повышенный уровень брезгливости, то Вам будет трудно в этой книге. Выводы: 1.Книга понравится любителям подлодок, в ней много технических и тактических деталей; 2.Книга затянута – слишком много материала автор запихал в одно произведение.

3. Извечный вопрос что сначала – фильм или книга ? Дам неожиданный ответ: однозначно фильм ! Книга очень неспешная и скрупулёзная, она может быстро надоесть…

Мало что можно добавить к автору предыдущей рецензии. Написана великолепно, живые герои, интересные факты касающиеся как мыслей людей, причин их поступков, отношения к происходящему, так и конструкции лодки. Единственно, почему оценка 4 из 5- ти - грязные, а местами неприятные истории сексуальных похождений моряков. Впрочем, от реальных моряков было бы глупо ожидать чего-то другого. Так что это личная оценка человека живущего в уюте 21го века. За язык, описания и прочее - 5 из 5-ти.

Из 40 тысяч немецких подводников в годы Второй мировой войны 30 тысяч не вернулись домой.

Последние дни я провела не в просторной и уютной квартире, нет. Я провела их в душной подлодке в водах Атлантики. В грохоте, качке, всматривании в горизонт до рези в глазах, вычислении координат. Я провела их в ожидании, когда горизонт был чист, в страхе, когда охотник превращался в жертву, в панике, когда отказывала техника. Погружение в жизнь подводной лодки потрясающее.

Эта книга вывернула меня наизнанку, хотя я мало кому решусь ее посоветовать. И не только из-за специфичности тематики. Она требует постоянного напряжения, постоянной работы, готовности воспринимать информацию (мельчайшие детали конструкции подлодки, особенности ведения боевых действий над водой и под, хотя все это изложено довольно…