Машенька

Читая, буквально тонула в этом его языке, слоге, стиле. И, если не ошибаюсь, это была первая его книга - и больше всего меня восхитил именно этот факт. Впрочем, настоящий автор, что в первой, что в последней книге - настоящий.

Неспешная, тягучая паутинка из слов. Узоры, узоры, сравнения, метафоры, удивительный словарный запас - традиционный Набоков. Меня в нем еще всегда удивляет то, что его героям можно сочувствовать, но совершенно невозможно в них влюбиться. В описаниях всегда найдутся детали, до отвращения правдоподобные, маслянисто-животные, которые делают вышеописанное чувство невозможным. Сложно.

Как это бывает все чаще, решающим аргументом в пользу того, что следующим, за что я примусь, будет произведение X какого-нибудь NN, оказалось то, что я нашла приятное издание искомого.

Азбука затеяла в ушедшем году любопытный проект издания Набокова. И выпустила часть произведений в чудном, на мой взгляд, формате: "покет бук", но не в обложке, а в приятно-шершавеньком переплете. Да и слабость у меня к этому их прошлогоднему дизайну... Так что - не смог устоять :)

Что касается содержания - трогательно и лирично. О достоинствах-недостатках говорить не хочется. Субъективно ценно - описание выздоровления юного Ганина. Концентрированный Бредбери со всеми его одуванчиковыми винами... Кровать, уплывающая в небо...

Что касается издания... Дернул же меня черт оторваться от чения и зачем-то…

Понравилось! Много мыслей было на вечную философскую тему: что же такое любовь! Приведу 2 цитаты: 1. Как известно, память воскрешает всё, кроме запахов, и зато ничто так полно не воскрешает прошлого, как запах, когда-то связанный с ним! 2. .... С тем щемящим чувством одиночества, которое всегда овладевает нами, когда человек, нам дорогой, предаётся мечте, в которой нам нет места!

Сказ о тревожно-избегающий типе привязанности

«Машенька» - роман, который не оставит равнодушными любителей красивого слога, увлекающих сюжетов и неожиданных развязок. Набоков в этом небольшом произведении так умело ведет читателя по воспоминания своего героя, что невольно начинаешь искренне сопереживать и вместе с ним томительно ожидать долгожданную Машеньку. Но не так всё просто.

Дочитав книгу, неизбежно ждешь продолжения - настолько погружаешься в эти 6 дней, описанные автором. 6 дней, в которые, кажется, Набоков смог уместить целую жизнь.

Спойлер!!! До прочтения книги не читать!

Какой-то тургеневский Герасим. И собачку утопил, и от барыни ушёл.

Тяжело мне дался этот роман. После фантастически написанной Лолиты мне местами показалось ,что писал Машеньку не Набоков, а кто-то другой. Хотя надо учитывать тот факт, что Машенька является самым первым проиведением Набокова, а как говорится первый блин комом. Сюжет произведения мне показался совсем не оригинальным. Мне показалось что он старался писать в стиле И. Бунина, которого он сильно подражал в период своего раннего писательского периода. Ничего к сожалению из этого не вышло. Чем то роман мне показался похожим и на "Вешние воды" (которого считаю самой лучшей историей любви когда-либо написанной) И. Тургенева, хотя и этому роману он сильно уступает. Стоит ли читать Машеньку? Да несомненно стоит, только чтобы сказать что вы прочитали его первое произведение.

Возможно, начать с "Машеньки" знакомство с Набоковым было не лучшей идеей. Несмотря на красивый язык, было скучно пробираться через воспоминания, которые составляют основу романа. Развязка показалась колкостью, что-то вроде: "Я смог перерасти привязанность к родине и двигаться дальше, а вы остаетесь в этом грязном русском пансионе." Рекомендуется к прочтению любителям описаний и размеренного повествования.