19 сентября 2015 г. 23:17

234

5

Именно в таком издании «Эксмо» похожая на шкатулку расписанная золотом книга. Бестиарий Борхеса. Элегантные, как гравюры, образы вымышленных существ, таинственные, ироничные, разные и ни на что не похожие, каждый под своей литерой, как и положено в справочнике. Маленькие новеллы, находки или мистификации. Красивая и совершенно борхесовская книга, с неповторимой интонацией автора.

PS. Повторю здесь еще мой комментарий к другому отзыву о этой книге. Думаю данный комментарий будет полезен и информативен к пониманию некоторых особенностей автора.

Дальше...

Надо взять книгу в руки и для начала полюбоваться ей, она меленькая, но таит в себе нечто, легенды и вымыслы. Первое существо в списке невозможно точно описать и увидеть его способны немногие, это удивительное "А Бао А Ку" по утверждению…

Развернуть
NataliFem

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 января 2015 г. 01:58

187

4

Конечно, книга довольно познавательная и крайне занятная. После прочтения я стала гораздо лучше представлять всяких волшебных зверушек из "Гарри Поттера", "Хроник Нарнии" и некоторых других волшебных книжек. Правда, похотливые алкоголики-фавны меня немного смутили (похотливый мистер Тумнус - это страшно), ну да не о том речь.

Тут я встретила много хорошо знакомых мне существ, но и о них Борхесу удалось рассказать кое-что новое. Вот, к примеру, я не знала, что гарпии

спускаются с гор и пачкают праздничные столы. Они неуязвимы и зловонны, с пронзительным писком все пожирают и все превращают в экскременты

Нет, я, конечно, понимала, что гарпии - не самые приятные существа, но все превращать в экскременты прямо за праздничным столом... Ну, я, право, не знаю...

Но больше информации я получила,…

Развернуть
Inok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 декабря 2014 г. 12:06

321

Не хочу обидеть Борхеса, но сравнение, которое я собираюсь употребить, кажется мне весьма и весьма обидным. А напомнила мне эта книга об одном весьма мрачном явлении современной жизни, которое носит название "Энциклопедия Относительного и абсолютного знания" за авторством Бернарда Вербера. По крайней мере, зиждутся они на одном и том же принципе. Хорхе, конечно, писатель именитый, но всё же не стоит быть столь самоуверенным и рассчитывать на то, что ты придёшь и, слегка улыбнувшись, скажешь какую-нибудь книжную умность, и все попадают от восхищения. С одной стороны - почитать было интересно. а с другой - совершенно ненужно и, откровенно говоря, бессмысленно. К бесполезным знаниям вообще нужно относиться с "благородным молчанием" - и не лезть туда, куда не нужно. Собственно, я лишь хочу…

Развернуть

16 октября 2014 г. 23:09

500

3

Это самая настоящая энциклопедия мифологических существ. Акцента на какую-то одну мифологию (древнегреческую, например, к которой я давно прикипела душой) нет, что позволяет попробовать охватить необъятное :) Тем не менее, книга получилась довольно интересной, пояснения и комментарии из различных источников расширили восприятие уже знакомых монстров и прочих вымышленных существ. И уж скучно точно не было!

Форма подачи оказалась крайне удачной: в случае указания первоисточника читателю позволено оценить всю прелесть наивняка, сквозящего в строках какого-нибудь невообразимого труда, и полет фантазии в духе «что бы еще такое выдумать». А в случае, когда автор пересказывает какие-то очерки в кратком изложении, проскальзывают намеки на легкую насмешливость ;) После этих небольших ремарок…

Развернуть
Marrakech

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 января 2015 г. 12:17

76

3

В одном грубо откровенном словаре мы читаем: "Сирена - вымышленное морское животное"

Но Борхес легких путей не ищет. Ну что сказать, книга оставила двоякое впечатление, поэтому и оценка такая - "ни вашим ни нашим". Сначала о том, что не понравилось. Мне не совсем понятно, каким образом сюда включались животные. Наряду с широко известными единорогом, фениксом, саламандрой, много таких, о которых я никогда не слышала, но при этом они описаны так обрывочно и скомкано, что лучше бы и не включались. Если были включены животные, придуманные писателями, то почему взяты животные, только этих трех писателей, но упущены другие? Складывается впечатление, что это не готовая книга, а черновик. Часто также приходила в голову мысль, что этот перечень существ можно было озаглавить "Всемирная история…

Развернуть

23 октября 2014 г. 22:39

74

4.5

Весьма занимательная книга. С одной стороны - вроде и энциклопедия, но ни одна энциклопедия не охватывает такой широкий круг исследуемых объектов. А с другой стороны - все-таки художественная литература, т.к. сведения весьма поверхностны и отрывочны. Неоспоримое достоинство - собраны персонажи большинства известных мифологий: классических древнегреческой и римской, различных азиатских (в т.ч. отдельные отсылки к буддизму и индуизму), скандинавской, кельтской, англо-саксонской и заканчивая достаточно экзотическими для нас южноамериканскими верованиями. Кроме того каждая статья даёт ссылку на конкретные упоминания вымышленных существ не только в религиозных (или якобы религиозных) текстах, но и известными авторами, среди которых Аристотель, Гомер, Шекспир, Кафка, Льюис и многие другие.…

Развернуть
laurelinchik

Эксперт

До эксперта, как до Луны и обратно

10 октября 2014 г. 20:08

54

3

Когда выбрала эту книгу для чтения, то ориентировалась исключительно по названию. Думала, что будут приведены какие-то интересные мифы, истории с участием этих вымышленных существ. А что я получила? Небольшую энциклопедию. Коротко, сухо, познавательно, но не так, чтоб сильно интересно.

Книга прочтена в рамках игры "Новая рулетка" 3 тур.

zyr051

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 января 2014 г. 10:08

94

5

Просто так брать в руки данную книга смысла нет. А вот если вы любите всяческие фэнтези, сказки и легенды, то эта книга для Вас. Тут очень подробно изложена история появления и развития сказочных существ. К тому же написана книга очень простым языком. Так что всех любителей орков и прочих милости прошу!

3 декабря 2012 г. 18:12

64

3

Вполне пригодная книга для тех, кто хочет составить беглое впечатление о всевозможных тварях и бестиях. Основополагающий принцип составления, видимо был утрачен в результате всевозможных дополнений, поэтому, на страницах книги, можно встретить, как тварей греческой мифологии, так и реально существующих в природе животных. В качестве особого бонуса, вымышленные существа от Кафки и прочих визионеров.

iandmybrain

Эксперт

Я не розенкрейцер

19 июля 2011 г. 17:32

203

5

"Книга вымышленных существ" - это смесь множества мифологий, перекличка в веках, эволюция образов, литературные выдумки, народные поверья. И за всем этим стоит Борхес и улыбается (ага, а за ним улыбается его библиотека). У этой многоцитатной (напоминающей антологию) книги всё равно лишь один автор - Борхес. Переоткрыла для себя его чувство юмора. Язва он местами та ещё. Как пример - очаровательное: "Последние двадцать пять лет своей жизни, посвященной науке, знаменитый философ и ученый Эмануэль Сведенборг (1688—1772) жил в Лондоне. Но поскольку англичане не слишком словоохотливы, он приобрел привычку беседовать с демонами и с ангелами". (По-моему, имя Сведенборга чаще переводят, как Эммануил.) Перевод раздражал всю дорогу - вроде бы откровенных и очевидных ошибок нет, а царапает... А…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 771

Новинки книг

Всего 241