Загадочное происшествие в Стайлзе

Время от времени я люблю возвращаться к привычному и знакомому. С книгами то же самое: после чего-то необычного, будоражащего, заставляющего накалиться все эмоции или наоборот выливающего ушат информации на мою восприимчивую голову, я мечтаю вернуться к тем авторам, с которыми можно просто хорошо отдохнуть, с которыми я чувствую себя практически друзьями. Такими для меня стали Стивен Кинг и Агата Кристи. Конечно, можно возмутиться, оба автора непредсказуемы, жанр обязывает, но так спокойно оказаться в привычной атмосфере детектива и знать, что в конце концов маленький бельгиец с черными усами и аккуратно завязанным галстуком заставит работать свои серые клеточки и выведет злодеев на чистую воду.

Потакая своей привязанности к систематизации, я решила наконец-то прочитать первую книгу…

Еще одно подтверждение, что общая беда объединяет, даже казалось бы уже разрушенное целое. :)

Пуаро # 1

Решила устроить себе пуарошный марафон и прочитать/перечитать все произведения о бельгийском сыщике в хронологическом порядке.

В "Загадочном происшествии…" Пуаро появляется впервые. Это в целом крепкий детектив, с неплохим поворотом в финале, который в то же время читатель может предугадать и сам, если хорошенько подумает. Но на фоне остальных, более ярких произведений Агаты Кристи роман смотрится посредственно. Почему-то мне не слишком хотелось вместе с наивным Гастингсом ломать голову над тем, что же утаивает Пуаро, и жадно глотать страницы, чтобы узнать развязку.

5 из 10

Эта книга - мое знакомство с Агатой Кристи и ее знакомство с созданием детективного романа. Прочитав "Загадочное происшествие в Стайлз", я еще раз подтвердила тезис о том, что детективы - это не мое. Многие говорят, что это прекрасный отдых для мозгов, но, как мне кажется, это все-таки справедливо для людей, склонных к точным наукам, внимательных к мелким деталям и т.д. Но когда ты тот человек, которого вопрос "сколько будет дважды два?" заставляет по меньшей мере вздрогнуть, если не зависнуть на несколько минут, отдыха от романов Агаты Кристи не жди. Но почему же все-таки положительная оценка? Во-первых, за восхитительную английскую атмосферу (хотя в цитате ниже явно не хватает "чай, сэр, с овсянкой, сэр":

— Где у нас сегодня чай — в доме или на лужайке? — На лужайке. День слишком…

Эркюль Пуаро - 01.

И всё таки леди Агата – гениальная женщина. Да… У меня она продолжает вызывать лишь чувство глубокого восхищения.

В данном произведении над ней стояла уйма очень тяжёлых задач: 1) Создать нового сыщика, переплюнув образ Шерлока Холмса. 2) Создать нового летописца, переплюнув образ доктора Ватсона. 3) Создать новый метод расследования, переплюнув легендарную дедукцию. 4) Создать могучий логический ребус не в ущерб динамичному и красивому повествованию. Замкнутый круг подозреваемых, игра с читателем… И всё это сделать в своём дебютном романе!!! Невероятно? О да! Но отнюдь не для леди Агаты.

И вот результат – В шикарный логический клубок (который я не смог отгадать даже на 10%) вплетается оригинальный, новый английский слог; в дополнение, он населяется живыми и чёткими…

А в русском издании этого произведения на первых страницах идет статья Агаты Кристи "Как я выдумала Э. Пуаро", где сразу же говорится, кто убийца. Хорошо что я взялась читать эту книгу в английском варианте и таким образом избавила себя от этого спойлера. Таким образом, череду неудач, вызванных знанием концовки, при прочтении Агаты Кристи для меня можно считать законченной :) А книга замечательная. Самая настоящая классика детектива :)

Poirot was an extraordinary looking little man. He was hardly more than five feet, four inches, but carried himself with great dignity. His head was exactly the shape of an egg, and he always perched it a little on one side. His mouthache was very stiff and military. The neatness of his attire was almost incredible. I believe a speck of dust would have caused him more pain than a bullet wound. Yet this quaint dandyfied little man who, I was sorry to see, now limped badly, had been in his time one of the most celebrated members of the Belgian police. As a detective, his flair had been extraordinary, and he had achieved triumphs by unravelling some of the most baffling cases of the day.

Итак, плавание по волнам Эркюля Пуаро (в хронологическом порядке) можно считать открытым :) Не считаю…

С этой книги началась любовь к Агата Кристи! Жаль, что раньше не брала ее в руки. Зато теперь мне предстоит прочитать так много интересного!!!! Пусть уже все перечитали до дыр, а у меня а впереди так много удовольствия!!!!

Интуитивно я угадала сразу: преступление совершено по сговору, "во имя любви", если можно так сказать. Обычный классический мотив преступления по расчёту для приобретения вдовцом средств пожилой супруги. Только не могла понять, кто из двух барышень больше подходит на роль любовницы Инглторпа: Мэри или Эви (в именах могу ошибиться, точно не помню). Одна красива, стройна, элегантна, хорошо воспитана, кажется, имеет большие шансы на успех в любовных отношениях, да к тому же её не характеризует, на первый взгляд, любовь к мужу. Но всё-таки слишком наиграна была ненависть Эви по отношению к Инглторпу. Правда, сюжет закручен так, что по этому поводу возникли сомнения и я вспомнила о своей изначальной догадке только в конце. Прочитав 2 произведения леди Агаты, поняла, что на ночь её читать…

Как грустно, когда от книги ждёшь эмоций, интересного сюжета, но не видишь в ней ничего хорошего. И как прекрасно когда получается наоборот! Я ожидала нечто по-приятному скучное, с тяжёлым языком. Но меня ждала яркая, захватывающая история, которую я с лёгкостью прочитала за пару дней. Нить повествования манит за собой, чтение прерываешь очень неохотно! Потому что интересно. Нет ни малейшего желания отложить этот детектив пока не узнаешь кто преступник и в чём суть самого преступления. Подозреваешь одновременно всех. Кажется, что преступником может быть любой из перечисленных героев, ни один не остаётся вне подозрений. Но одновременно, все они безвинны и чисты, имеют алиби или не имеют мотивов. Конечно, по логике чаще всего оказывается преступником тот, кто вызывает наименьшие…