Фактотум

Если бы можно было просто написать "не нравится" и все - это было бы слишком просто и, одновременно, слишком хорошо для этого романа. Я начал его читать тоже с какими-то ожиданиями (пусть и не сильными), ведь вроде как очень хвалят Буковски, но герой этого романа мне напомнил повзрослевшего героя "Над пропастью во ржи", такой же неумелый, фрустрирующий подросток, который правда не учился, но работал, бухал и присовывал всем, кому ни лень, при этом ничего особого для того, чтобы хоть кому-то нравится не делая - о времена? о нравы? или там так прям проблемно в мужиками? или действительно его "агрегат" (не помню, как он его в романе называл, но как-то - точно) был такой уж прям "ох"?

Я рад, что произведение небольшое и прочиталось быстро, к счастью там есть напоминание о 18+, и оно…

Буковски полностью свободный и простой автор, что крайне хорошо (но не стоит никогда искать у него глубинных идей), описывая поэтапно дни своей минувшей молодости, в свое время, мне требовалось это простое чтиво, про околомаргинальную жизнь Чинаски. Порой книга пробуждает, те самые нотки по**зма, всегда есть день, когда хочется просто присесть на тротуаре в центре города, не принявши ванную пару дней, закурить, и осушить остатки дешевого виски на дне бутылки...

Я могу с уверенностью сказать.Произведения Буковского как воробей,видел одного,считай всех видел. Это я к тому,что у него стоит читать только ОДНУ книгу,только ОДНУ.

(Но "Хлеб с Ветчиной"яб перечитал,ибо возращает меня в юные годы,дальнего детства

Свое детство я провел в деревне в 20 километрах от Москвы, у бабушки. Тогда все дома еще были похожи друг на друга, разве что покрашены в разный цвет, той краской, что удалось как-то достать или, в идеале, украсть. Большинство домов были зелеными, цвета пригородных электричек. Рядом находилось железнодорожное депо и украсть там краску, которой красили электрички, было не очень сложно.

Через два дома от нашего был такой зеленый дом, окруженный зеленым забором, перед которым стояла зеленая лавочка. В какое бы время я не проходил мимо этого дома, на лавочке всегда сидела жившая в том доме бабка Алена. Я немного побаивался ее, но все равно исподволь всегда поглядывал на нее, скосив взгляд. Глаза бабки Алены становились со временем все светлее и светлее, пока не стали совсем бесцветными.…

Очень специфическое произведение, с одной стороны мне понравилось: слог у Буквоски простой, смешной и приятный, а с другой стороны у меня вызывало это произведение дикое отвращение. Эти запои, жизнь в грязи, я рядом с такими людьми жил, все мое детство я наблюдал за таким сбродом, поэтому отчасти словил флэшбеки. В остальном, не знаю если где-то есть об этом информация, но герой из сериала "Бесстыжие" - Фрэнк Галагер и его жена Моника будто основы их взять ровно из этого произведения.

В романе рассказывается о молодом Генри Чинаски (альтер эго писателя), который мотается из города в город, меняет одну работу на другую. Также быстро меняются его женщины. Действие происходит за несколько лет до событий, описанных в романе «Почтамп». Чинаски – асоциальный тип. Он не любит людей, общество и окружающий мир. Он не строит планов, не думает о будущем, живёт одним днём. Куда бы он ни поехал, его сопровождает одиночество и алкоголь.

В книге немного объясняется, почему Генри такой, какой он есть. В одной из глав он приезжает домой к родителям. Недовольный отец соглашается приютить сына с условием, что тот заплатит за каждый день проживания, а также за кровать, стирку и еду. Отношения в семье далеки от идеала. Отец – бывший военный, а сын – полная ему противоположность. Когда…

История гласит, что идея написать «Фактотум» пришла Буковски после прочтения «Фунтов лиха в Париже и Лондоне» Оруэлла. «Этот парень думает, будто что-то повидал? Да по сравнению со мной его только царапнуло» сказал Чарльз в одном из интервью. ⠀ Но через пару глав становятся очевидна одна большая разница между этими двумя автобиографичными романами. Если Оруэлл просто не мог найти вообще никакую работу, пусть даже самую хреновую, то у Буковски не было такой проблемы. Работу он находил и без особых проблем, но упорно не хотел делать то, что от него требуют. Собственно основной стержень сюжета и состоит в постоянной смене мест работы Буковски (точнее его литературного альтер эго Чинаски), каждая из которых навивала не него скуку и уныние. «Мне было страшно. На самом деле мне было страшно от…

Это мой второй прочитанный роман Буковски. И впечатления остались достаточно двоякие. Мне нравится стиль повествования автора, грязный, а местами и мерзкий реализм. Автор не пытается эмоционально привязать тебя к главному герою, или заставить сопереживать ему. Он просто описывает жизнь персонажа такой, какая она есть, а выбирать уже тебе, как к нему относиться. Лично для меня - Генри Чинаски персонаж со знаком минус. Ленивый, мерзкий, просто плывущий по течению человек, который безусловно имеет талант к писательству, целиком и полностью утопающий в его алкоголизме.

Главным минусом произведения я считаю то, что на протяжении большей части книги становится просто скучно. Когда я дошел до истории, с Лорой, Грейс, Джерри, и мистером Уилбуром, у меня появился луч надежды. Я подумал: "Ну вот…

Книга ни о чем.

Мир "таких" людей довольно прост и понятен.

3 из 10

"- Найди такую, которой нравится трахаться, пить, играть на скачках

- Кому такая нужна"

"Женщина - это работа на полный рабочий день. А если выбираешь профессию приходится выбирать что-то одно"

Очень знакомо это состояние - перманентного поиска работы. Резюме, собеседования, новый коллектив со своими правилами, руководство, к которому нужно найти подход и много всего. 

У Генри ещё разные женщины и разные города. Но что у него есть постоянного, так это алкоголь, своеобразная уверенность в себе и действительно желание лучшего, а именно - стать настоящим писателем. 

Надо признать, что путь любого творческого человека до обретения славы и признания - весьма оригинален и колоритен. Я искренне порадовалась, когда его рассказ решили напечатать, хоть всего и один!