Игрок. Роман и повести (сборник)

Очень неоднозначные мысли после прочтения. В целом мне понравилось, но конец слишком слащав, хоть и немного жалок по отношению к Мечтателю

Сюжет неплох, правда сильного развития поначалу и нет. Монологи главного героя меня немного уматывали. Изначально я посчитала это небольшим минусом, однако потом осознала. Кажется этого эффекта Достоевский и добивался.
Мечтатель ведь долгое время молчал до этой поры, копил в себе жизненный опыт и события с ним происходящие.

И когда появилась заинтересованная слушательница, то конечно ему хотелось рассказать этой единственной всё в самых ярких красках, подобрать самые подходящие эпитеты, чтобы она смогла точно представить всю его жизнь.

Такие люди, как Мечтатель существуют и в наше время. Люди, которые думают, что они выше остальных. Однако столкнувшись с…

Книга отражает собственный опыт автора. Как известно, Достоевский с помощью игры на рулетке поправить свое материальное положение. Однажды он выиграл крупную сумму, но потом каждая игра заканчивалась для него чуть ли не катастрофой.

Конечно, «Игрок» — не автобиографический роман, но Достоевский не понаслышке знал, о чём писал. К тому же он — мастер обнажать и описывать пороки как отдельных людей, так и общества в целом.

Взять хотя бы генерала Загорянского. Ему нужна большая сумма денег ради мадмуазель Бланш, на которой хочет жениться. Всё его имущество заложено авантюристу Де-Грие. Что делает генерал? Регулярно шлет телеграммы в Москву, чтобы узнать, умерла ли семидесятипятилетняя бабушка! Все надежды он возлагает на богатое наследство...

Сама бабушка, внезапно приехавшая в Рулетенбург…

Повесть об излишне робком человеке, "мечтателе" и это, наверное, самое большое, что не понравилось. Ведь герою уже 26 лет, а он не то, что отношения завести, а вообще боится заговорить с людьми. И это даже уже как-то странно, хотя я и сама всегда была застенчивым человеком, но вот чтобы нигде, ни на работе, ни в семье, ни на прогулках вообще ни с кем, это больше похоже на добровольную самоизоляцию от мира, хоть потом и говорит, что мечтал о разговоре. И вместо людей, он общается с Петербургом, в котором живёт уже 8 лет, знает все улицы, здоровается с домами и представляет диалоги с ними, и даже прохожими, которых встречает порой в одно и тоже время, ведёт мысленные беседы и создаёт видимость общения. И вот что касается Петербурга, то описания его прекрасны и прочие восторженные эпитеты,…

Непривычно легкий слог. В моих воспоминаниях Федор Михайлович писал тяжелее и заковыристее. Но то ли книга такая, то ли я постарел и пообвыкся, но прочлось это как беллетристика.

Что-то есть в этом романе странное. Какая-то ирреальность и недоговоренность. Как у Кафки. Рулетка, демоническая, как кафковский замок. Непонятные отношения героя и Полины, непонятные отношения Полины с французом и англичанином. Странное поведение персонажей. Или может это спустя 150 лет странно, а тогда было вполне себе реалистично и объяснимо? Не знаю.

Когда-то я Достоевского очень любил и изрядно читал, но с тех пор много времени утекло, и возвращаться в 19 век меня не тянет, так, заполняю иногда отдельные пробелы в образовании. Но, странное дело, мне не сказать, чтобы очень понравилось, но захотелось после…

Ф.М. Достоевский «Игрок»

В канун своего 45-летия Достоевский закончил роман «Игрок», который был написан в крайне короткий срок — около месяца.

Основным стимулом к созданию произведения стало его финансовое положение. Достоевский был сильно ограничен в средствах (и рулетка всему виной). Поэтому он должен был завершить рукопись для журнала «Русский вестник» в очень сжатые сроки, получить гонорар и решить свои денежные проблемы с кредитором.

Достоевский писал роман, используя тему азартных игр и страсти, что было актуальным и интересным в обществе того времени.

Да и сам Федор Михайлович был страстным игроком, имел свой обширный опыт в азартных развлечениях, что, безусловно, отразилось в произведении через глубокое погружение в психологию игрока.

Временами, при описании игр героев, у меня…

Петербург самый красивый город России? Пока сам не увидишь, остаётся верить на слово расхожему мнению. Но лучше один раз увидеть, чем много раз услышать и посмотреть чужие красивые фото. Не единожды убеждалась в своей жизни, что интуиция меня никогда не подводит. И в этот раз она тоже тихонечко нашёптывала на ушко - тебе не понравится, ты же не любишь крупные города, какими бы красивыми они не были. Но там же, говорят, неповторимая атмосфера интеллигентных читателей и почитателей много чего - спорю я с ней... Ну как хочешь, потом не говори, что я тебя не предупреждала - завершила она и умолкла. Ладно, думаю - в конце концов там жил и творил Достоевский, которого я глубоко уважаю, хоть и побаиваюсь, и можно сходить к нему в гости. Да и пушкинская квартира рядом.

Ну хорошо, коль собралась в…

Маленький контекст: книга мной читается в рамках подборки «Про Питер» на затянувшемся больничном. То есть, я читаю рандомную литературу с одним общей знаменателем.

Питера в таком питерском название кстати не нашлось, разве что герои на набережной Фонтанки ведут свои беседы. Автор даже не ставит своей целью описание окружающей обстановки. Вопросы к подборке опять.

Так вот, имел место в моей жизни один знакомый, ранее он наверняка звался другом, но ныне стыдливо об этом упоминать; а примечательно в нем сходство с главным героем: возраст разнится лишь на два года, оба мечтатели, дальше мечтаний не заходившие, общаются лишь с Петербургом, да книгами и что самое важное — бесконтрольно ноют, что жизнь несправедлива именно к ним одним. Начинала я подражая «чересчур прекрасному» слогу романа, но…

"Чужая жена и муж под кроватью". Автор рассказа - тот самый Достоевский. И он, честно говоря, тот еще Гоголь.

Это был, как говорят, очень интересный опыт. Глазооткрывающий. Оказывается, что Федор Михайлович не дурак пошутить, да и фельетонить может только в путь.

Зачем я упоминаю Гоголя? А вы посмотрите на это:

"Известно, что если один господин вдруг заговорит на улице о чем-нибудь с другим, совершенно незнакомым ему господином, то другой господин непременно испугается".

Настроение то же. Язык несчастного мужа, язык рассказчика - тут будто мы только из Диканьки приехали, ходим по городу и удивляемся такой же человеческой глупости.

Юмор момента, юмор разговорный, юмор даже оговорочный:

"Дама, благородного поведения, то есть легкого содержания..."

Все это очень живо и весело ложится на мою…

Вот недаром я равнодушна к русской классики, не цепляют меня эти истории. Действие происходит в выдуманном городе Германии. Это какой-то утрированный курорт, но в нем есть рулетка. И герои этого произведения все подверженны этой страсти. Игромания… Тут очень ярко показана порочная натура игрока, когда ставишь все, выигрываешь и тут же все спускаешь.Это ужасно, когда уходят состояния. Даже бабулька-миллионщица и то проигралась в пух. А наш главный герой, он вроде смог остановится после удачи фортуны, но спустил все за месяц в Париже и вернулся снова к игре. И даже после встречи с английским аристократом, и то снова все спустил… Его мания его сгубила. И мне было неприятно читать, как автор презрительно пишет о русских, прям аж патриотические чувства восстали. Как это мы не знаем цену…

Классика потому и классика, что остается актуальной. «Игрока» надо обязательно читать тем, кто считает себя азартным человеком. Тут Фёдор Михайлович может дать полезные советы, потому как и сам был не чужд, причём весьма. Самый автобиографический его роман,и самый страстный.