Иуда «Тайной вечери» и другие сочинения (сборник)

Прочитал несколько рассказов Лео Перуца. Они такие короткие, что про каждый отдельно писать смешно. Все они грустные, но это ничего, я не очень люблю смешные.

"День без вечера" показался мне самым осмысленным. Не раскрывая сюжета, скажу лишь: Так вот откуда ты взялся, Дядя Петрос ! Доксиадес, конечно, поинтереснее написал. Думаю, это оттого, что в отличие от Перуца он не пожалел бумаги. Рассказ никогда не сможет вместить в себя тонкостей романа.

На втором месте после "Дня без вечера" у меня "Гостиница «У картечи»". Фельдфебель Хвастек застрелился. Лео Перуц представляет нам это событие как фарс. Однако фарс этот элегантным образом превращается в трагедию. Классно написано.

Ещё очень удачный рассказ "Достаточно нажать на кнопку". Прикольный рассказ. Вот уж вызвали дух так вызвали. Юмор это?…

Не знаю, что автор хотел этой книгой сказать, но согласна с предыдущими отзывами, не самое сильное произведение, и Д. Брауна получилось лучше. Мне показался в книге есть элемент наивности.

Начинается рассказ с того, что фельдфебель Хвастек стреляется. А потом автор нам постепенно рассказывает, что к этому привело. Действие происходит в армейской среде, когда находящие в тылу новобранцы, солдаты и офицеры от нечего делать, только пьют, играют и совершают глупости. В прошлом Хвастека была какая-то любовная история, связанная с ем, что его лишили офицерского чина. И сейчас это совершенно равнодушный, занимающийся саморазрушением человек, который внезапно впадает в сентиментальность, столкнувшись с дамой из прошлого.

История оставила ощущение тоскливости и безнадежности. Чтобы продолжать жить, очевидно, надо просто не оглядываться на то, что миновало,-говорит автор. Хвастеку это не удалось. Но в смерти его не было ничего благородного или высокого.

P.S. Образ саперов,…

Замечательная книга, настоятельно рекомендую всем, кто интересуется историей Праги периода императора Рудольфа и наслаждается ее таинственной, сумрачной романтикой! Поначалу кажется, что это собрание никак не связанных друг с другом историй, которые объединяют лишь время действия, но постепенно разрозненные сюжетные линии стягиваются воедино, образуя причудливый узор.

Удивительная история. Очень красивая. Она полна того ускользающего очарования, что таится в лунном свете, то осторожно ласкающем брусчатку узких извилистых улочек, то перебирающем с тихим плеском волны задумчивой Влтавы. Сюжет то скользит на вершину холма, вслед медленно бредущему Голему - глиняному великану, то на мгновение застывает в молчании при виде танца, что устроили призраки умерших детей. Только здесь кладбище - это сад мертвых. Так поэтично, так трагично, так волшебно. Только здесь под каменным мостом растут рядом одинокая роза и нежный розмарин. Объяснение всех загадок правления императора Рудольфа Второго.

Правдивая история. И правда эта полна мистики и романтики, причудливо дополняющим то, что можно прочитать в учебниках об истории Чехии. Главные персонажи книги - император…

Есть книги, писать рецензии на которые достаточно сложно. Кажется, что уже до тебя нашли и сказали то самое верное слово. В одной рецензии на «Ночи под каменным мостом» прочитала: «атмосферная книга», в другой нашла: «почувствовать Прагу». Разве можно сказать точнее? Вроде сборник рассказов, а вроде роман со сквозными героями и сквозным сюжетом. То ли легенды пражских улочек, то ли исторические зарисовки. Улочки еврейских кварталов пересекают дворцовые коридоры, короли, закутанные в старые плащи, греют руки над тазиком с потухающими углями. Звон монет и песня любви. Мистика и реальность. Роза и розмарин. Рассказы, зарисовки, новеллы – да как хотите! – рассыпаны по роману, словно игральные кости на застиранной скатерти стола. А с кем играем? То ли Еккеле – дурачок с судьбой, то ли…

Я и не могла предполагать в начале, что книга меня так увлечет. В первую очередь стоить отметить потрясающую структуру романа. Писатель с самого первого рассказа заплетает интригу, вводя загадочные образы, и лишь к концу романа у читателя в голове складываются все кусочки пазла и вырисовывается многогранная картина Праги 16 века. Само же путешествие, приводящее читателя к пониманию ключа истории, можно сравнить с пражскими улочками - запутанными и извилистыми, но чрезвычайно колоритными. Чередование историй похоже на то, как тянешь за один конец нити из клубка персонажей, и вылезает в совершенно неожиданном месте другой. Установление первопричин событий и составляет детективную линию, обещанную в аннотации.

Красной нитью подходит через все истории жизнь еврея Мордехая Мейзла, выдаваемая…

Самое смешное и отчасти парадоксальное состоит в том, что этого автора мне посоветовали как представителя австрийской литературы. Однако при чтении ничем австрийским вовсе не пахло — сплошь Чехия. И место действия — Прага, и основные действующие лица сплошь чехи да чешские евреи. Да и сам дух книги насквозь чешский (ну, вот если помните фильм-сказку "Три орешка для Золушки", так сразу всё понятно, сразу Карел Готт в ушах и прочие чешские приметы).

Однако сказка сказке рознь, и никакого романтического содержания в этой книге нет, скорее уж тогда мы читаем сказки мистические и с магическим привкусом. Однако замешанные на прочной бытовой основе и на народных исторических легендах и преданиях. И потому читать всю эту чешско-"австрийскую" литературу страшно интересно — в смысле, и интересно и…

"... а потом сильный порыв ветра подхватил его и обрушил на головы ничего не подозревающих пражан."

Как же я жалею, что не обрушилось на мою голову озарение о необходимости прочесть эту книгу немного раньше! Чешская республика, ее достопримечательности, очень проигрывали в моих глазах от того, что ничего захватывающего в чешской литературе мне не попадалось. Только великолепный Гашек, но он не атлант торговать лицом и отдуваться за все литературное наследие своей родины.

Перуц - австрийский писатель. Но как бы кто не обозначал свою принадлежность к национальности, принципа почвы никто не отменял. Он родился в Праге. И пишет о ней как о самом главном городе на земле. Пишет серию городских рассказов, связанных между собой. Сначала невозможно не прочесть следующий. Потом невозможно не…

Не моя книга. Совсем не моя или просто появилась в моей жизни не вовремя... :( Хоть, некоторые главы понравились, многие было читать не интересно... это было для меня мукой. Может быть дело в том, что мне не очень близка Прага, я мало знаю о ее истории, особенно средневековой. А может мне не близок авторский стиль и темы, которые он поднимает... А, кто знает, может я вернусь к этой книге, когда буду готова.