Новеллы

К сожалению, мною было прочитанно несколько новелл. "В лоне семьи" "Прогулка" "Прощай" "Правдивая история" "Драгоценности" "Мой дядя Жюль" "Пышка". Более всего меня впечатлила конечно "Пышка". Я была просто в гневе, когда новелла была мною прочитанна. Я считаю, что до сих пор эта тема актуальна. Люди не ценят обычно тех, кто приносит себя в жертву ради кого-то, не могут увидеть дальше своего носа, дальше своих шаблонов. На мой взгляд, даже если бы Пышка спасла бы от неминуемой гибели, например, графиню, то все равно она для в ех осталась бы падшей женщиной, позором. Я думаю, что именно эту новеллу должен прочитать каждый и попробовать в своей жизни взглянуть чуть дальше своих установок.

Спойлеры Со сборника мною было прочитано всего несколько новелл. Поднадоело, все они одной тематики. Возможно разбавлю чем-то другим и позже дочитаю так как все же прочитанное оказалось интересным. Хороший новелист, коим без сомнения является автор, столько всего успевает сказать, столько смысла внести в максимум 15 страницах, просто невероятно! "Заведение Телье" Конфликт тут тот же, что и в "Пышке", однако появляется образ церкви (который в "Пышке" встречается лишь на мгновение), противопоставляемый публичному дому и кто бы мог подумать, что церковь откроет те раны, те качества у девушек, которые тщательно закрыты за семью замками? Автор становиться на защиту жителей публичного дома, униженных обществом женщин, в которых он видит проявления человечности, непосредственных искренних…

Жанр новеллы очень долго оставался для меня загадкой. Рассказ, роман, повесть - тут все уже давно расставлено по полочкам. Но вот новелла - что она может открыть, что может дать нового? Ги де Мопассан отвечает на этот вопрос очень емко и точно - эти маленькие вырванные из круговорота жизни истории, очерченные на нескольких страницах, помогают и сейчас. Зависть в чиновничестве, измены из отчаяния, испорченные до старости жизни из-за одного маленького действия в прошлом - разве это не близко каждому вне зависимости от времени? И пусть в моей среде обитания нет кюре, баронов, капитанов и майоров, пруссаков и крестьянских семей - но каждая история несет в себе грандиозный урок для моей жизни здесь и сейчас. Ведь правила жизни не меняются, человеческая природа, к сожалению для прогресса и к…

Когда начинала читать, все сравнивала их с любимым Моэмом, а потом решила таки выяснить, что же такое новелла и оказалось, что сравнение было не совсем верное, потому что новеллы Моэма я как раз и не знаю. Больше всего понравилось определение новеллы у Гете – «одно необычайное происшествие». Словари говорят, что новелле, в отличие от рассказа, не свойственен психологизм – а ведь именно это, пожалуй, прежде всего и бросается в глаза при сравнении с Моэмом.

В предисловии книги новеллы Мопассана обозвали «веселыми рассказами о горькой и суровой правде жизни». Вообще предисловие, конечно, историческое. В том смысле, что ясно показывает, до какой степени доходила в нашей стране агитация: жалость к простым рабочим людям и ненависть к «трусливой буржуазии», к «жестокости и уродству буржуазной…

Когда в детстве читала Мопассана запоем и сейчас, вернувшись к нему, в очередной раз убедилась в его гениальности. (Да-да, экзамен по зарубежке типа решает, эээ). Я даже не знаю, чего бы такого сказать про Мопассана, чтоб это был не капитан. Поэтому просто скажу, что он неимоверно офигителен.

Эта книга стала для меня настоящим открытием. Как и все ныне любимые вещи, она попала ко мне совершенно случайно. Про автора я ничего не знала и с новеллами, как жанром, знакома не была. Видимо, поэтому книга так глубоко запала в душу. Пресытившись сложными многоходовыми сюжетами, с неоднозначными окончаниями (а порой, и вовсе без них), толстенными книгами, в которых центральных героев - целая толпа и ещё попробуй разобраться в их взаимоотношениях, я поражалась каждой новелле. Сейчас, видимо, считается, что чем запутаннее сюжет, тем круче книга. А новеллы, они другие. В процессе чтения, раз за разом они вызывали у меня смесь недоумения и восхищения. Что, вот так всё и кончится? Никакого чудесного спасения, никакого прозрения, обращения к добру? Никакого крутого поворота событий, да? Как…

Приятно и легко читаются рассказы. Не сказать, что отличаются повышенной глубиной и психологизмом, но как раз это и не нужно. Особый стиль и запоминаемость.

мастерство мопассана в этих новеллах велико и ощутимо, интересные, иногда острые, провокационные сюжеты темы... но мне как то не очень приглянулись они. понравилось: папа Симона, мать уродов(ну это очень жестоко) и некоторые другие. в целом 4 из5

Яркие, любопытные срезы жизни, хоть и предсказуемые