Todos los nombres

К манере изложения Сарамаго я никак не могу привыкнуть. Но, назвать его неинтересным, думаю, никто не смог бы. Главная проблема в том, что за многоэтажным, наполненным метафорами и сравнениями текстом, не всегда просто увидеть смысл, заложенный автором. По этой причине читать его боюсь, исключительно слушаю. Это третья книга Сарамаго, которую я проглотила, и пока расклад такой: «Слепота» - выше всяких похвал; «Перебои в смерти» - идея хорошая, исполнение пресновато; «Книга имен» - к концу весьма понравилось. И вот именно что к концу. Долго не могла понять, является ли книга тем, чем кажется. Я не читала ничьих отзывов, так сказать, для чистоты впечатлений. Это история об одиночестве. История маленького человека. История о жизни и смерти, как, собственно, всегда у этого автора. Сеньор…

Это не книга, а орудие пытки. Тест на выносливость. И он не для слабых духом! Претенциозно, витиевато, косноязычно. У меня сейчас такое чувство, будто я наконец открыла дверь и вышла на свежий воздух после недельного блуждания в пыльном... ну да, архиве. Пыльном, вязком, липком, удушливом. Не подумайте только, что мне по жизни свойственно злоупотреблять синонимами в описании чего-то невыносимо нудного. О нет! Этого я нахваталась у Жозе Сарамаго с его многостраничными предложениями, рассказывающими о том, как... кипит вода в чайнике, к примеру, или кружится пылинка в воздухе. Или можно ещё страниц двадцать рассуждать и причинно-следственной связи при принятии каких-либо решений. Любых решений (к примеру, стоит ли уже пообедать, и если да, то чем). Тут ведь критически важный вопрос…

К своеобразной стилистике Ж. Сарамаго и вообще-то надо привыкнуть, но здесь это получалось с неимоверным трудом: тяжелый слог, стилизованный одновременно и под монолог и под наставительный, субординационный и слегка ернический голос наблюдателя-рассказчика, бесконечный текст без абзацев и прямой речи, языковая перегруженность, изобилие лишних подробностей... Вовлекаясь в такое читательское испытание, невольно задаешься вопросом, а стоит ли продираться сквозь все эти словесные выкрутасы ради того, чтобы узнать, чем все закончится. Моей читательской мысли хотелось стремительно двигаться вслед за смыслом этой странноватой (и – да! – метафизической) истории, а текст, как болото, смола, клей или что там еще бывает раздражительно вязким и липким, изо всех сил тормозил ее, вцеплялся, заставлял…

"Книга имён" Жозе Сарамаго (удивлена своему первому книжному одностороннему знакомству) для меня mix Гоголя (Акакий Акакиевич и "Записки сумасшедшего"), Достоевского, Чехова, Кафки, Фолкнера и...Исигуро. Со временем, наверное, добавлю Пруста. Это как среди равнокалиберных бриллиантов найти один, почти такой же по весу, но имеющий больше граней, в которых отражаются рядом лежащие драгоценные камни. Книга тяжёлая во всех смыслах. Текст, через который трудно пробраться, держит читателя в напряжении, пока от усталости не закрываются глаза. (Но дочитать-то хочется! Вопросы: " Зачем?", "Почему?" не дают покоя нетерпеливым). Своеобразная манера Сарамаго не разбивать текст на многочисленные абзацы, к которым привык рядовой читатель, утомляет, но к половине книги привыкаешь. Автор не выделяет…

В большинстве прочитанных мною рецензий к любой книге Сарамаго есть совет читать эти самые книги неспешно и это, наверное, правильный совет, но... не могу - книга читается на одном дыхании! Прочитала в каком-то интервью А.Богдановского (переводчик Сарамаго) "в первую очередь мишень его сарказма – это язык, которым он владеет замечательно, и которым он все время борется. Я об этом действительно говорил много раз, потому что это впрямую относится к задачам переводчика. Он не желает пользоваться готовым языком. И другой бы пошел и придумал какие-нибудь новые слова, неологизмы, есть замечательные примеры словотворчества такого. Для него этого мало, он желает плющить и курочить уже существующее, и всячески издеваться над устойчивыми какими-то понятиями, фразеологизмами, идиомами. Он…

Хочу поделиться своими мыслями о следующей прочитанной книге писателя Ж.Сарамаго. Думала, остановлюсь на книге "Воспоминания о монастыре" и примусь за другого классика, попыталась и не смогла читать, вернулась к Ж.Сарамаго и выбор пал на "Книгу имён"! Книга очень понравилась и "пришла" ко мне в нужный момент моей жизни.Чем дальше продвигаюсь по творчеству писателя, тем больше я его понимаю и принимаю, и кажется что другого и быть не может - только так. Это мой писатель на все 100%!!! "Книга имён" пестрит множеством смыслов и значений, подтекста и метафор,создаётся такое впечатление, что автор дает возможность читателю, понимать им написанное так, насколько позволяет его фантазия. Произведение "Книга имён" рассказывает об обычном работнике Главного Архива ЗАГСа, младшем…

Кража продуктов из школьной столовой не является преступлением - лихо, да? Карикатурно только то, что выгодно гиперболизировать, остальной мир менять, видимо, автору было слишком муторно. Он сам загоняет героя в рамки, а потом мы взмахиваем руками от удивления, что он из рамки вылез - смехотворно. Неадекватно отношение к болезни, да по идее вообще ко всему, складывается впечатление, что главный герой крайне неадекватная личность, но книга делает акцент больше на его окружении, делая неадекватным его коллег и начальство. Все ненатуральное, нереалистичное, во все не веришь, все нелепица, но какой смысл несет эта нелепица? Что люди неадекватны и совершают неадекватные поступки без причины? Ну ок, бывает. Но делать из этого единственную сутью книги и всепоглощающую моралью - чушь. Все…

Кому-то это покажется странным, но я люблю время от времени читать подобные книги. Книги со сложным текстом, в котором увязаешь и медленно продираешься словно по болоту. Быстро читать не получится, иначе смысл ускользнёт. Но в том-то и прелесть. И я замедляюсь, вчитываюсь в каждое слово, чтобы не потерять нить повествования. Сложного, в котором абзац, а порой и просто предложение, занимают не одну страницу в моей читалке. Ну и пусть сложно, зато интересно. Текст затягивает, завораживает. И что странно - не происходит ничего захватывающего. Ну разве что в масштабах одного совсем маленького, неприметного человечка, за всю жизнь не совершившего ничего примечательного, даже жениться не сумевшего к 50 годам своим, и всю жизнь работающего младшим делопроизводителем в ЗАГСе. А вот поди ж ты,…

Сарамаго, похоже, в каждой своей книге проводит эксперимент не только с содержанием, но и с формой произведения. Если в "Слепоте" он отказался от пунктуационных знаков вообще, то в "Книге имен" он убрал абзац, кавычки и точки в диалогах, оставив только запятые, отделяющие речь одного персонажа от другого и обозначал начало речи того или иного героя написанием с большой буквы первого слова. Если бы я не слушала параллельно эту книгу в аудио на русском, думаю, мне было бы достаточно непросто понимать, кто где говорит, хотя постепенно привыкаешь. Надо только больше внимания уделять читаемому, чтобы не пропустить, кто же говорит.

Содержание тоже достаточно необычное, хотя главный герой, наоборот, очень тривиален. 50-летний мужчина, не имеющий ни жены, ни ребенка, а только работу в главном…

Очень своеобразный стиль письма: длинные и витиеватые предложения, с бесконечными отступлениями, огромной длины абзацы, диалоги сплошным текстом без вопросительных знаков. Все никак не могла подобраться к концу этой истории, долго блуждала по лабиринтам центрального архива, с интересом наблюдая за жизнью простого делопроизводителя, интересными были внутренние диалоги и рассуждения сениора Жозе, описания уклада и жизнедеятельности португальского архива. Мне понравилось :-)