Детектив США. Книга 3 (сборник)

О господи, это была самая предсказуемая книга в моей читательской жизни. Иногда я буквально угадывала фразы, которыми Шелдон опишет происходящее. А ведь тема психоаналитика и его пациентов – такой простор для фантазии, можно было просто конфетку сделать!

Главный вопрос у меня вызывал, конечно, сам главный герой. Ну никак не тянул он на блестящего профессионала. Меня удивило, с каким упорством доктор Стивенс отрицал даже мысль о том, что кто-то из его пациентов или их родственников может хотеть его убить. Почему бы не допустить, не подумать хорошенько? Жизнь на волоске, а он уперся. Странно. Ведь если кого и подозревать, то как раз людей с психологическими проблемами, порой очень серьезными.

А какие потрясающие выводы делал этот доктор человеческих душ!

Перед его мысленным взором…

Как же заманчиво звучит аннотация к этой книге... "Психоаналитик Джад Стивенс уверен: один из его пациентов - маньяк-убийца… Но - кто?"... Уф, моя фантазия мигом выстроила прекрасный триллер. Увы, на деле я получила тривиальный детектив-боевик. Рука не поднялась поставить совсем плохую оценку только из-за осознания того, что книге уже почти 50 лет. Вероятно, тот стиль и те поворотные моменты сюжета, что применил автор, пользовались огромным спросом пол века назад. Сейчас же выглядит как набор избитых клише. Плохие копы, проститутки, геи, мафия... *закатываю глаза от скуки* Сам психоаналитик и его пациенты - всего лишь декорация. Я очень ждала, что автор углубится именно в этом направлении. Интересно было бы почитать подробно про различные проблемы в головах абсолютно нормальных с виду…

В рамках игры "Книгомарафон" нужно было выбрать книгу про убийцу маньяка. Я не люблю читать про кровь, мясо и мозги так же, как и интеллектуальные детективы; потому пришлось выкручиваться. Читая ранее Сидни Шелдона, я точно знала, что напряжение есть, интрига есть, убийство есть, но сильно страшно мне не будет. Вот так выбор пал на эту книгу. И что? Мои ожидания меня не обманули и не подвели. Прекрасный детектив - триллер в обстановке 1970 годов. Автор на высоте. Чётко, ровно, спокойно, несколькими штрихами набрасывает портрет или обстановку, даёт интересные характеристики людям или уликам. Интересные в том плане, что по словам и намекам не догадаешься, это подозреваемый, убийца, улика или просто мимо проходили? Интрига сохраняется до последнего. Многие в своих отзывах пишут, что…

Финал не ошеломительный, но и не на 100% предсказуемый. Характерные персонажи, превосходное повествование, как всегда у Шелдона, но конец несколько затянутый, когда уже всё ясно, но ещё остается 15-20%. И всё же не хватает оригинальности или некоторой изюминки, чтобы этот роман стал незабываемым.

Грустная ситуация: аннотация оказалась куда привлекательнее самого романа. Я очень люблю книги, в которых неожиданно выстреливает финал. А вот те, что обещают золотые горы, а потом сдуваются в пшик - ненавижу. Вот и здесь я искренне надеялась на тонкую психологическую игру, опыт психоаналитика, помноженный на профессионализм полиции. А в результате недоумеваю, как же это такой дурень достиг репутации чуткого знатока душ человеческих? С оборотнем в погонах тоже практически сразу ясно все. Ну уж после заминированной машины точно. Опять же, как его не вычислил ГГ? Ну а насчет главного злодея... Хуже, что можно было придумать, кроме такого исхода - выпустить на поле марсиан. Мне даже немного стыдно за себя в возрасте лет четырнадцати за то, что читала Шелдона.

А началось все с удара в спину. Удар был смертельный, и снег окрасился в бордовые тона. После… в приемную известного психоаналитика, Джада Стивенса, войдут двое, чем перепугают его секретаршу. Нагонят страху господа детективы, на Кэрол, а явятся именно они. В прошлом, когда ей было 16 лет, она занималась проституцией, до того, как 4 года назад, Стивенс, взял ее на поруки. Представились они, как Эндрю Магрейви и Френк Анджели. Доктор Стивенс, должен был опознать одну вещь… И это была желтая куртка, куртка Джада, проткнутая ножом. Он одолжил ее своему пациенту и вот, того не стало. Случайность? Лейтенант Магрейри не скрывал своей неприязни к доктору и тому имелись веские основания. Показания последнего, отправили убийцу, который был повинен в смерти его напарника, в спецлечебницу, с чем,…

Неплохое начало, интересный главный герой. Но толщина книги была такой маленькой, что я и не фантазировала, что это будет очень захватывающий текст. Всё впечатление от начала смазало развитие событий рывками, отсутствие загадки и чересчур скорый конец. Ставлю три потому что люблю все загадки в любом, даже таком кратком, проявлении.

Я мало читаю детективов и вообще не смотрю почти фильмов, поэтому Сидни Шелдон мне неизвестен, кроме его "Интриганки", которая является как бы сагой, правда с элементами детектива, поэтому опять взялась за чтение как нового автора ( не вспомнила кто это , пока не посмотрела в библиографию) и он мне понравился здесь, не все конечно , но это обычный детектив, который легко и просто прочесть за вечер- для меня это всегда является в детективах основополагающим- я отдыхаю, читая такую литературу, хоть она и держит в напряжении, не дает расслабится и уйти в другие занятия, а я для этого и беру их, чтобы уйти от этих занятий . Написано очень живо, события разворачиваются с потрясающей скоростью, язык хорош, голова занята предполагаемыми убийцами, а их казалось ой как много- это же…

Психоаналитик ищет убийцу среди своих пациентов, попутно сомневаясь в собственной адекватности. И я, конечно же, повелась на столь соблазнительный сюжет. Но концовка из психологического триллера вырулила в совершенно иной жанр. И я было начала морщиться – очень не люблю, когда в конфетной обертке попадается что-то иное, отличное от конфетки. Но это одна из первых книг автора (1970 год!) и, несмотря на попсовость и кинематографичность, весьма добротная книга. Так что – очень неплохо.

С Сидни Шелдоном я познакомилась в подростковый период, это была любовь с первого взгляда. Его мелодрамы про сильных женщин, строящих головокружительные карьеры и империи, мстящих, отчаянно влюбленных, теряющих всё, - поглощались со скоростью света. Я прочитала не так уж много его книг, зато перечитала их по несколько раз. До сих пор тепло вспоминаю этот период увлечения автором. А потом что-то пошло не так. Первый раз коса нашла на камень с "Незнакомец в зеркале". Его я читала уже по-моему студенткой, и меня выбесило дикое количество, простите, потрахушек, да и вообще "грязный" сюжетец. В общем, не срослось. Настолько, что перечитывая следом любимую "Интриганку", начала плеваться и от нее. И поражалась, за что это я ее любила. Поэтому на долгое время решила оставить автора в покое. До…