Отзывы о книге Любовь в седьмом вагоне (аудиокнига MP3)

Сборник из десяти начинается рассказом, полным символики, аналогий и отсылок к истории нашей страны («Русская пуля»).
В первой тестовой поездке с пассажирами через всю страну мчится суперсовременный, сверхбыстрый поезд «Россия». Со скоростью 650 километров в час несется он по маршруту Москва – Иркутск. По выделенному, охраняемому спецслужбами, контролируемому со спутников, пути. Успех первого прогона этого поезда – задача государственной важности.
В том уникальном поезде, в первом вагоне едут почетные гости, журналисты. Разговаривают, курят, выпивают. Журналист Голубев знакомится со стариком Бибикова, отец которого в 1930-х создавал первый скоростной аэропоезд. Завязывается извечный разговор, о том доедет ли колесо поезд до города или нет. Отец Бибикова, не завершил своей работы, был…

Как известно, Ольга - Буккеровский лауреат. Буккеровский роман не читала. Про «Любовь» слышала по радио, что, дескать, эта книга без интеллектуальных завихрений, для простых смертных. Читала с удовольствием. Рассказы. Или, правильнее сказать, новеллы. Кое-какие фантастические, другие сентиментальные. Не глубокие, но все веселые, с юмором. Читаются действительно легко. Сюжеты забавные, хотя перепевы явные, чего автор, конечно же, совершенно не скрывает. Что поразило: обилие метафор! Совершенно потрясающих, точных, иногда заковыристых, иногда таких простых, что диву давалась, почему самой в голову не приходили. Потом стала удивляться расточительности Ольги. Ну для чего в таких, в общем-то, не слишком значительных вещах, рассыпать жемчуг? Приберегла бы для очередного Буккера. Следующей была…

Прочитав этот сборник рассказов, я окончательно осознала, что Ольга Славникова – талантливый писатель, с которым нам не по пути. Безусловно, она авторитетная личность в литературном мире, мастер слова, умеет жонглировать красочными образами, интересными оборотами и различными стилями, но интриги и сюжетного зерна в её работах недостаточно для занимательного чтения. Я пыталась найти хоть маленькую деталь, которую смогу вспомнить спустя три дня после чтения, но в текстах автора плотные непроходимые дебри из слов и предложений, за которыми не видно смысла и цепляющих моментов. Десять рассказов, объединённых одним местом действия, но совершенно не связанных между собой. Выделю один рассказ, который мне не понравился чуть меньше остальных и там появился небольшой просвет в образе…

"Любовь в седьмом вагоне" - сборник рассказов, написанных для глянцевого журнала "Саквояж-СВ". Может быть, слабый по сравнению с другим творчеством Славниковой, чтение для путешествия и дороги. Я неторопливо прочитала его в маршрутках. Автор назвала свою книгу "достоверной фантастикой" - то, что могло бы быть: в сборнике есть сверхскоростные поезда, гигантские смерчи, настоящий шаман, ожившая статуя (история Командора, Анны и дона Хуана), "вещество", убивающее всё живое, паровоз, работающий на самогоне. Объединяет рассказы тема железной дороги.

Многое понравилось, но чего-то не хватает. Не хватает лично мне, но чего я понять не могу, может быть в какой-то незаконченности сюжетов... для меня незаконченности... Причем бывают книги, когда автор как бы предлагает самому читателю "додумать конец", а тут как-то не так. Просто как-будто ведет она к какой-то мысли, к какому-то смыслу, а потом резко обрывает. И причем не просто обрывает, а резко заканчивает, что и додумывать вроде бы нечего, и в тоже время что-то теряется. Но это мое мнение, причем не претендую на полное мнение о ней, так как по одной книге впечатление не составить. Там вся книга - это набор рассказов, вот первые как-то казались оборванными, но где-то начиная с трети книги рассказы мне стали нравиться, некоторые даже очень. Только не пойму, то ли действительно рассказы…

Долгое время отдавала предпочтение большим произведениям, а маленьких избегала (уточняю: в современной литературе; Чехов или О"Генри любимы безусловно). Потому что большое произведение лучше запоминается, остается в памяти и жизненном багаже, а рассказ что - раз, и забылся. Но рассказы Славниковой - это те самые классические рассказы, которые легко читаются, легко запоминаются и потом могут рассказываться дальше! Ведь в этом соль рассказа - мочь быть рассказанным, а об этом, кажется, давным-давно забыли все авторы рассказов - для них это просто короткое произведение в жанре прозы.

Так вот, самое большое наслаждение для меня было - после прочитанной книжки "Любовь в седьмом вагоне" (читать тоже было наслаждение, такой язык красивый, сочный, вкусный) вспоминать и при случае рассказывать…

я не люблю рассказы в принципе, взялась читать эту книжечку, т.к. застряла на самом начале 2017 и решила облегчить себе участь. эти рассказы все объединены темой железных дорог - действие или какая-то его часть как правило происходит в поездах или чо-то там в сюжете с поездами связано. рассказы так себе, какого-то особенного впечатления не производят.

мне понравился только один - "Статуя командора": интерпретация истории про дона Жуана, или точнее, "Каменного гостя" Пушкина. там типа телочка вышла замуж за бандита какого-то по прозвищу Командор, его потом убили, а он в завещании написал, чтобы она каждый день приходила на его могилу, где будет его статуя в полный рост. и вот она приходит, т.к. иначе у нее отберут содержание, которое он ей оставил. она боится, что там камера какая-то в…

Пример нагляден. Великолепный, затягивающий, изящный и безмерно грамотный славниковский язык, сочный, полный отвлечённых мыслей, но при этом не отрывающийся от предмета, в данном случае совершенно не нужен. Потому что при описании картонных, пустых персонажей в совершенно бессюжетных, оборванных рассказах, где экспозиция занимает чуть ли не 3/4, а развязки нет совсем, причём создаётся впечатление, что Ольга хотела, но не смогла развязку сделать, язык спасти ничего не может. Фантик, фантик, фантик, а конфеты да и нет. У Быкова вот в "Ж/Д рассказах", написанных тоже для журнала "Саквояж", как и этот сборник, конфета есть. А тут - фантик. Ну, красивый, ну и что? 3/10.

Не впечатлило. Зацепила тема поездов, но это, пожалуй, и всё. Нет, рассказы довольно милые, хорошо написанные, но у меня было ощущение, что я вытащила этот сборник из книжного шкафа на даче, словно он был поставлен куда-то между номеров Роман-газеты и забыт на долгое время. Просто, предсказуемо, обычно.