Алтарь Эдема

Отличнейший приключенческий боевик, да еще и на научной основе! Я получила удовольствие, как фильм посмотрела, то есть образность подачи материала у автора есть)

За книгу бралась с большим скепсисом, все, что замешано на библии вызывает во мне закатывание глаз. Мол, опять будут лить из пустого в порожнее. Но тут все оказалось интереснее, и теперь я согласна с выбором ЛЛ, что книга стала в 2017 выбором читателей, в своем жанре надеюсь, ох не зря))) И в очередной раз я довольна тем, что мне подкинул в рекомендации пинтерест, без него за эту книгу не взялась бы, а так как он меня еще не подводил, то рискнула и бокал шампанского хлебнула.

История тут довольно проста. Есть отряд "Сигма", состоящая из разноплановых людей, но точно умеющих думать и управляться с оружием. Книга в цикле 13 и…

Алтарь Эдема нельзя воспринимать как нечто серьёзное. и глубокое... Но при всём при этом это замечательный рассказ об удивительных и захватывающих приключениях, написанных вполне простым и интересным языком. Для расслабления мозгов вполне сгодиться. Здесь есть и моменты погони, загадки, тайны, детектива. Несмотря на то что развитие сюжета всё же можно продумать по ходу чтения, всё-таки замечательно читать такое произведение после каких либо серьёзных вещей... Я думаю что некоторые вещи написанные Роллинсом (Клеменсом) было бы здорово экранизировать, и посмотреть что из этого выйдет. На мой взгляд было бы интересно, экранизировали же Дэна Брауна. Качество снятого и по реализации и по содержанию я не берусь, дабы никого не обидеть и не вступать в полемику... Самое интересное что автор…

Может так случайно совпало, но после чтения «Седьмой казни», второго романа Джеймса Роллинса про отряд «Сигма» у меня сложилось ощущение шлягера на трёх аккордах.

Вот они: 

1. Опять ужасные и коварные русские. В этот раз близнецы-альбиносы с татуировкой на лице. 

2. Шуточки про Ковальски. Может кто нибудь знает, почему такую фамилию принято давать комедийным персонажам? В «Сигме» Ковальски это неуклюжий здоровяк- боевик, шутки которого все считают

3. Плаксивая тема с животными. Уж как меня в «Последнем оракуле» обезьянка растрогала! 

Но когда в новой книге ровно то же началось про слонов, как они скорбят на похоронах, берут за руку хоботом, какие у них милые слонята…. Вот не люблю я когда из меня технично слезу выдавливают, единожды обнаружив, что сработало! 

Что было интересно… мумификация…

Крутой замес из приключений, детектива, боевичка, приправленный щепоткой мистики или фантазий автора, как он сам в конце признается. Эксперименты Теслы и загадочные микроорганизмы, наследие древних цивилизаций и маньяк-ученый, казни египетские и мумификация живых людей. Автор не побоялся смешать в книжном коктейле, казалось бы не сочетаемые ингредиенты.
Мне очень понравилась приключенческая часть, от неё веяло африканским зноем, а ассоциативный ряд отсылал  к книгам Ивана Ефремова "Таис Афинская" и "На краю Ойкумены". С той разницей, что у Ефремова описываются ещё более древние цивилизации.
Чтиво, не смотря ни на что, легкое и не требует глубокого анализа. Радует оптимизм героев и их проницательность. Умиляет некоторая наивность и святая вера, что добро обязательно победит.
В общем и…

Прочитала, будто посмотрела сериал из 90х. Это круто! Я очень люблю историю про Моисея, Рамзеса... обожаю мульт "Принц Египта" и вот оно! (кто смотрел - тот меня поймет мой восторг)⁣⁣⠀ ⁣⁣⠀ По началу показалось, что будет дико скучно... и только одни исторические факты... А нннет! Далее там ТАКАЯ движуха началась! Что ого-го!⁣⁣⠀ ⁣⁣⠀ И странный вирус, и пандемия, и древние тайны, научные факты.., переплетающиеся с историей Древнего Египта...⁣⁣⠀ ⁣⁣⠀ По сюжету: в пустыне находят измученное тело ученого...⁣⁣⠀ хммм... если начну описывать дальше - получится спойлер.⁣⁣⠀ ⁣⁣⠀ Не хочу сильно нахваливать, но я НЕ могу этого не делать...⁣⁣⠀ ⁣⁣⠀ Да, доля фантастики присутствует, но ты читаешь и реально начинаешь верить всему, что написано! Это прямо как у Вербера (моего любимого. Да, сравниваю с ним…

Все книги этого автора, которые я уже прочитала, являются для меня шедевром. Такое поле для экранизации - почему до сих пор нет ни одного фильма по его произведениям? Для меня загадка. В послесловии к книге все расставлено по местам: что есть на самом деле, что могло бы быть, что допустимо в каких-то пределах. Сама книга как загадка, очень интересно и легко читается.

Так уж получилось, что книга досталась мне по игре, а я не сразу заметила, что она вообще-то (!) одиннадцатая в цикле. Так что некоторые недостатки, проявившиеся при чтении, можно списать на этот факт.

К примеру, герои здесь просто никакие: пластмассовые манекены, выдающие скудный спектр эмоций, но зато лихо закручивающие всякий экшОн. Вот этого добра здесь навалом - вся книга как некий гибрид "Лары Крофт", "Мумии" и "Продавца воздуха". И вот в чем загвоздка: бесконечные перестрелки, погони, финты на мотоциклах и прочее хорошо смотрятся на экране, но читать это не так интересно.

Из плюсов: автор проделал хорошую работу по изучению матчасти, так что, несмотря на всю фантастичность происходящего в книге, в сюжет вплетено множество реальных фактов.

Как итог - читабельно, но очень на любителя.…

Читаю книги Роллинса по одной в год, в отпуске. Алтарь Эдема похожа на другие его произведения, всё та же смесь приключений, погонь, противостояния хорошего главного героя и плохих ребят, конечно же любовь, фантастика и хэппи энд. Лёгкое развлекательное чтение, перечитывать не хочется, подойдёт для разгрузки мозга. В каком-то отзыве о другой книге увидела выражение "дорожная книга" - вот для этого произведения оно как раз подойдёт. Прочитал в дороге - и забыл. И ещё похоже на сценарий голливудского фильма.

С биологической точки зрения оценивать это не хочу, мило было слышать знакомые фирмы, но вирус-хромосома - кхм. Фрактальный разум - кхм. А как приключенческий боевик мне очень понравилось. И ландшафты Луизианы придавали особый колорит первой части книги, которая мне, получается, понравилась гораздо больше, чем часть про спасение Лорны с острова. В кои-то веки меня не раздражали флэшбеки и наличие вселенской драмы в прошлом. Зарождающиеся чувства Джека и Лорны на общем фоне тоже не бесили. Было интересно наблюдать за всеми центральными персонажами, хотя в личность Дункана мне не очень верится - ну странно, что он не убедился в уничтожении всех в исследовательском центре, не обратил внимания, что не получил подтверждения об их уничтожении. Это только в реальной жизни спецагенты могут так…

"Дело не в том, что вы натворили, а в том, что вы еще можете сотворить".

Эдем... Кто же хоть раз не думал хотя бы одним глазком взглянуть на него? Роллинс пошёл дальше: не только показал, как могло бы выглядеть райское пристанище, но и пояснил, чего стоит ожидать, если при его создании что-то пошло не так. А противоестественного и пугающего здесь слишком много, чтобы всерьез остерегаться возрождения чего-то подобного.

Как это всегда бывает, опять нас ждет встреча с парой - молодыми мужчиной и женщиной. Оба специалисты в своем деле, оба имеют общую давнюю и крайне болезненную историю, вследствие которой их отношения подобны натянутым струнам. Но именно им предстоит объединить свои усилия, чтобы противостоять злу, желающему всячески возвеличить себя: часть своей адской работы его…