Внутри и вне помойного ведра

Я шипела и плевалась, когда читала эту книгу в университете. Вроде даже не дочитала до конца. В то время показалось полным бредом, да простит меня Фредерик Перлз.

Эта книга не столько для любителей гештальт-терапии, сколько для фанатов Фридриха Перлза. Она почти полностью состоит из его воспоминаний, каких-то мыслей, заметок и даже, прости господи, стихов.
Я люблю гештальт-терапию, и собиралась читать так, как будто домой, наконец, вернулась из путешествия в психоанализ и КПТ, но, ох уж эти чертовы ожидания, сколько раз они портили мне впечатления от прочитанного! Думала, книжка типа как гештальт для школьников (разжеванные азы философии подхода) но это больше мемуары, и если хочется узнать побольше про жизнь основателя такого популярного и современного подхода в психотерапии, тогда она вполне подходит. А если не хочется, то можно не читать.
У меня галочка поставлена, иду дальше

Я взялась читать «автобиографический» труд Фрица Перлза «Внутри и вне помойного ведра» с тайной надеждой понять, что же это такое — гештальт-психология, гештальт-терапия. И почему это всё так популярно в среде психологов. Мне казалось, что если в статьях о гештальт-психологии я ничего интересного не могу уловить, то это только потому, что это статьи не самого автора учения. Уж он-то наверняка изложил бы так, что дух бы захватило. А чтобы наверняка, я решила прочесть именно автобиографическую книгу, ожидая, что в переплетении личных событий жизни автора и основ его теорий я увижу как раз самую суть.

И таки что я могу сказать? Все мои ожидания были напрочь разбиты. Я не нашла никакой «фишки» в этом учении, как ни старалась. Автор постоянно заочно дискутирует с Фрейдом, имея в виду себя, как…

Кратко эту книгу можно охарактерезовать так: автобиографические рассуждения о собственной осознанности, честности перед самим собой, поиске своего направления в психотерапии, критика психоанализа и формулирование гештальт подхода. Перлз удивительный чудак, но не без искры гениальности и доли самокритики предлагает читателю заглянуть к себе в голову и понаблюдать за сменой мыслей, идей, воспоминаний и собственным самоанализом. Поначалу мне было очень тяжело уследить за сменой тем, идей и направления повествования. Но довольно быстро я втянулась и затем уже с удовольствием наблюдала за внутренними диалогами, изменением декораций и лиц, оказавших влияния на автора. Я однозначно почерпнула очень полезную для себя информацию, которой хочется поделиться и неприменимо применять в своей жизни.…

Перлз - интересный, из еврейской семьи, все время воевал с родителями, был исключен из школы, предвидел фашизм -убежал из Германии, но в первой мировой участвовал; и чтобы получить награду Крест, перед начальником выбежал под пули, спасать раненных, хотя он не военный доктор, а военный психиатр. Я так поняла, это осмысленная показуха. Но с др.стороны, мог и погибнуть. Вот интересно, этот механизм, который...отключает у человека, рассудок или какую-то область мозга и человек так рискует?

стал почти миллионером, мог принимать пациента сидя в джакузи... Очередь к нему полгода была.

прочитала у него впервые слово "самоотражение"

Самооценка СамоУважение СамоОтражение

А Перлз он хвастун, он сам писал, что когда я хочу произвести на кого-то впечатление, то это неуверенность в себе, но как её…

Перевод в целом читабельный, но со множеством недочётов (пришлось читать в переводе потому, что оригинал долго доставать). Сама книга большей частью представляет собой поток сознания Фрица Перлза. Создаётся впечатление, что к концу жизни он заплутал. А может, и не к концу. Трудно разобраться со своим феноменологическим миром, имея такой трудный опыт детства, войны, скитаний. Рваность и неинтегрированность, вероятно, соответствовала общей природе сознания Перлза. В этом смысле он очень близок всем нам. «Раненый целитель» (?). Удивительна ограниченность многих его рассуждений. А ведь у Перлза есть замечательные статьи и лекции, которые я всячески рекомендую.

...Нет, я не слушаю, я только подслушиваю, я не вовлекаюсь."

На самом деле я не могу написать рецензию на эту книгу. Не потому, что книга плохая. Скорее, я не сумела тут состояться как читатель. Вначале я думала, что всему виной электронный формат. Я читала слово за словом, но смысл ускользал от меня. У меня появились бумажные книги Ф.Перлза. Я поглаживала их по корешкам, словно котят, когда везла с почты. Я открывала их на случайных страница, и то, что я читала, казалось мне очень увлекательным и исполненным смысла. Но стоило мне начать с начала, как снова слова просто проскакивали одно за одним, а смысл ускользал. Мне очень жаль. Я осилила эти 200 страниц, но почти ничего не сумела взять. Я ожидала, что буду или понимать суть гештальт-подхода, или смогу внятно изложить биографию Ф.…

Честно говоря прочитал только половину. Сейчас больше хочется по практике гештальт-терапии читать, а не автобиографию-философию + немного психологии. Но все же! Перлз обворожительный шизанутый чебурек, местами ублюдок, местами извращенец, но смелый и свободный. Очень в духе европейских гениев. Книга заставляет задуматься о свободе. Вот сейчас мы боремся за какую то свободу, не понимая что она по большому счету виртуальна. Мы боремся за комфорт и удобство. Что бы нас не лишили интернета и так далее. Люди вроде Перлза, да и вообще люди в ту эпоху были более подлинно смелы-свободны. Настоящие бунтари. Как ни странно несмотря на войны и диктатуры и мир тогда был куда свободней, чем комфортный и зарегулированный наш. Сейчас очень многие проявления бунтарства свободы давятся в просто созданием…

Фредерик Перлз достаточно одиозная фигура в мире психотерапии. Человек, на прием к которому необходимо было записываться за полгода, который наслаждался общением со своими клиентами в джакузи, потягивая неразбавленное виски и затягиваясь ароматной сигарой, по меньшей мере заслуживает внимания к своей персоне. Он резко контрастировал со всякими идеалами психотерапевта и не вписывался ни в одну научную концепцию. Поэтому, ему пришлось придумать свою. Перлз начал свой путь в психоанализе, но достаточно быстро ему стало тесно в рамках этой жестко регламентированной концепции, в которой мог существовать только один признанный авторитет, с которым Перлзу было не по пути. К тому же, ко времени, когда этот талантливый еврей пришел в науку, началась вторая мировая война и психоанализ потерял свою…