Лучший экипаж Солнечной. Саботажник. У Билли есть хреновина (сборник)

Странное впечатление от книги. Вроде начинала читать боевую фантастику, а в результате половина книги - вяленькое порно. Поэтому книга оставлена без оценки. Так как сложно оценить настолько не равномерную книгу. Такое ощущение, что это совместное творчество двух разных (местами даже кардинально разных) личностей. Если удалить из нее сцены секса, мастурбации, разговоров о сексе, то могла бы получиться вполне интересная научная фантастика. На мой взгляд в истории не хватает некоторых моментов. На мой взгляд лучше бы поподробнее рассказали о том, как мир пришел к такой постапокалиптической ситуации. И российским мутантам тоже можно было бы уделить чуть больше внимания. Хотя, если отвлечься от излишней слащавости повествования, то можно насладиться весьма неплохой космической историей.…

Не стоит это читать. Написано так себе, персонажи странные, не особо адекватные, юмор стремится к нулю. Сюжет развивается ооочень медленно, так что задумку автора оценить не успела. Наличие мата, что для меня - показатель дурного вкуса. Какие-то идиотические совершенно постельные сцены в духе низкокачественных любовных романов. Ощущение, что написано подростком, для которого главное - пушка помощнее и ... Ладно, проехали. Вывод - бессмысленная трата времени. А ведь могла бы получиться интересная книга...

Начну с того, что эту книгу мне посоветовали два совершенно разных человека. Или с того, что я осталась в восторге от "Выбраковки" того же автора. Или с того, что я, вообще, люблю фантастику. Так вот, будучи поклонницей жанра, под впечатлением от "Выбраковка" и "У Билли есть хреновина" и вооруженная рекомендациями, я приступила к данной книге.

Есть такой жанр литературы: мягкая обложка на которой самец (зачастую одетый в исторический костюм) демонстрирует грудную мышцу и самка (зачастую неодетая) демонстрирует тоже самое, как правило в названии подобных книг можно встретить слова: любовь, ненависть, страсть, влечение или, на худой конец, жажда. Для сокращения среди моих друзей подобные книги мы называем "что-то из Даниэлы Стилл". Читая "Лучший экипаж Солнечной" меня не оставляло…

О чем вы говорите? В книге НЕТ юмора. АБСОЛЮТНО! Потому что всё ПРАВДА, всё взято из жизни. Я служил срочную, потом под погонами еще 10 лет. Так вот. Самая правдивая фигура, это коммандер Боровский с его рисунками. А самая реальная вещь - это самогонный аппарат в унитазе у Файна. Это просто вы брагу в огнетушителях ОХП-10 в Лен комнате не ставили... А отношения в замкнутых группах именно такие - дикая смесь уставщины и панибратства. Вот Рашен немного мягкотел. И маловато разгильдяйства нижних чинов. Женщины.... Они в первую очередь - специалисты. И никогда на службе с ними не крутили, хотя и хотелось порой. Ибо чревато развалом коллектива и реальной бедой. Для всех. Член в бассейне? У нас зампотех так авторучку расписывал, когда на морозе стыла. А на штабном уазике краской была надпись"…

Выражаясь словами автора – это лютый pizdets. Уродливый птенец 90-х, которому стоило там же и остаться. Худшая прочитанная мной фантастика. Дно жанра, так же как «50 оттенков серого» - дно любовного романа, а «Дети против волшебников» - дно фэнтези. Раньше я удивлялась, как, откуда выросли те самые «Дети…», какой кусок культуры послужил основой для этой православной ереси – и вот он передо мной. «Лучший экипаж Солнечной» вполне мог стать базой для богомерзкого произведения Зерваса. В нём есть почти то же самое – шовинизм, мизогиния, богоизбранность русского народа, который разрулит все мировые проблемы, потому что все эти ваши пиндосы, япошки, жиды и прочие нации слишком глупенькие, чтобы что-то делать самостоятельно. Нет разве что лицемерия по отношению к героям – здесь они вполне…

Уже после прочтения пообщался с друзьями и услышал мнение что Дивова нужно было читать в свое время - когда не было такого всеобъемлющего доступа к окружающей фантастике, к мировому наследию и т.д. Абсолютно согласен. Меня категорически не устраивает его подход к создаваемой «Вселенной». Он не прорабатывает свою, а опирается на предшественников и использует кросскультурные отсылки. В теории ничего такого, но все эти отсылки не работают на развитие сюжета, они просто есть. Корабль «Рипли» - и что? Корабль «Соло» - и что? Корабль «Рик Декард» - и что? Русская речь транслитом как будто перекочевала из Заводного апельсина. Отдаю должное начитанности и вкусу автора, но тут это все зачем? А если мир раздражает, то и к остальному возникает слишком много вопросов. Навязчивое пихание…

Хоть и любимая фантастика, но Дивов как-то не впечатлил. Об авторе слышала очень давно, но все как-то не получалось ознакомиться с его произведениями. И вот... та-даааам!!! Великий рандом))) Спасибо и за такую несуразную книгу. Слишком откровенная, на мой вкус даже пошловатая. Великий русский мат от полуголых людей, забытых и ненавистных на планете Земля, которые болтаются в корабле на околоземной орбите. Боящиеся спуститься на Землю, потому что их там люто ненавидят, всячески унижают и принижают. Бедняжки. Очень много болтовни и очень мало описаний. И даже мое сознание не смогло сфантазировать ни корабли, ни одного персонажа участвовавшего в повествовании, ни Землю будущего. Конечно, по одной книге автора не судят, попробую еще что-нибудь почитать у него, может эта книга просто…

Лучший экипаж Солнечной Уже после прочтения пообщался с друзьями и услышал мнение что Дивова нужно было читать в свое время - когда не было такого всеобъемлющего доступа к окружающей фантастике, к мировому наследию и т.д. Абсолютно согласен. Меня категорически не устраивает его подход к создаваемой «Вселенной». Он не прорабатывает свою, а опирается на предшественников и использует кросскультурные отсылки. В теории ничего такого, но все эти отсылки не работают на развитие сюжета, они просто есть. Корабль «Рипли» - и что? Корабль «Соло» - и что? Корабль «Рик Декард» - и что? Русская речь транслитом как будто перекочевала из Заводного апельсина. Отдаю должное начитанности и вкусу автора, но тут это все зачем? А если мир раздражает, то и к остальному возникает слишком много вопросов.…

У Билли есть хреновина, значит он не просто так, значит есть способность и знание как ее применять. Повесть Дивова обладает интересным, хоть и абсолютно неправдоподобным миром. Тут одновременно и продвинутые летающие аппараты и датчики слежения за детьми и, рядом с ними, деревни и достаточное удаление от всего живого. Сочетание неправдоподобно даже для 2018 года. Фиг с ним [с миром], Дивову несомненно удалось создать выпуклые персонажи - сам Билли на несколько вторых ролях, но мы немало узнаем о его образе жизни, о его стремлениях и понимании мира. Главного же героя - Ивана Кузнецова - мы узнаем во всей красе; небольшими флешбеками автор показывает удивительно живого персонажа. Ему веришь, с ним хочется пообщаться, узнать лично. Не удивившие, но и не банальные сюжет и развязка. Неплохой…

Прочитал книжку в рамках подготовки к ролевой игреу. Если кратко, то фигня. Если чуть более подробно... то есть у многих российских фантастов мужского пола излюбленные общие места, которые по большей части удручают. Книга, в общем, написана настоящим мужиком для настоящих мужиков. Весьма напомнило Бушкова. Тоже пафос милитаризма, бесполезные психологи, особая избранная роль русского народа (вообще, национальностям в книге посвящено немало места), «инстинктивная» гомофобия и т. п. Честно, впрочем, признаю, что Дивов далеко не худший образчик. У него всё умеренно, местами даже симпатично, ничего одиозного, что заставило бы испытать к тексту отвращение — да и написан он был в 98-м, во времена большей свободы, когда даже вопрос ЛГБТ не был столь политическим. Дело не в том, что автор мудак;…