Кракен

Ох уж этот Китай Чайна Мьевиль прочно застолбил за собой место одного из лучших писателей современности. А ему всего-то пошел четвертый десяток. Мы все его обходили стороной, лишь удивляясь количеству его наград. Но пришло время Мьевиля, а с ним пришел и «Кракен».

Роман Мьевиля очень противоречив. И оценивать его сложно. Здесь есть запутанный, но логичный сюжет. Странный рваный стиль. Не впечатляющие персонажи. Напряженная атмосфера. И ощущения Конца Света.

Когда Бог не один «Кракен» очень похож на ранние романы Желязны. Несколько десятков страниц творится не пойми что, и лишь потом Мьевиль начинает вводить читателя в курс дела. Также автор уделяет много вниманию религии, но в отличии от Желязны, религий в «Кракене» переплетено великое множество.

Дело в том, что всем лондонским сектам…

о Чайне Мьевилле говорят настолько много, что читать я его взялась далеко не сразу - популярность обычно меня слегка настораживает. Подкупило обещание хорошей городской мистики - ну и то, что книга подходила к новой игре на Лайвлибе. Что ж, это тот случай, когда в словосочетании "городская мистика" главное слово именно "городская" - в лучшем смысле этого слова. К героям привязываешься очень постепенно - по крайней мере, меня Билли поначалу скорее раздражал - а вот в прописанный мир влюбляешься сразу, даже когда он кажется еще смутным, сюрреалистичным и странным. В переплетении магий всех возможных видов, сект разнообразных богов, ублюдков, действующих на той или иной стороне, видна логика и хорошо работающая схема. Я не из тех читателей, кто пытается угадать разгадку детектива наперед,…

Эта четвертая книга, которую я прочитала у Мьевиля, лишний раз утвердившая меня во мнении, что пишет этот автор на любителя. Если вас не смущают ангелы памяти в образе большой бутыли с черепом, татуировка, которая является боссом преступного мира, люди - радио-телевизоры, человеческие существа с рукой вместо головы, то вам эта книга может прийтись по вкусу. Однако даже если вы предполагаете, что все перечисленное вам понравится, я все же рекомендую оставить "Кракена" на потом, а начать с немного стебного подросткового романа Нон Лон Дон или мрачненького Крысиного Короля. А потом уже можно будет приобщаться к ныне обсуждаемому произведению. , Роман мне однозначно понравилась. А вот почему я вам ответить затрудняюсь. Точнее затрудняюсь перечислить причины: 1, 2, 3 и т.д. В моем восприятии…

Мои мозги явно слишком прямолинейны для таких вещей, как эта книга. Слишком странно, постоянно на грани абсурда, слишком сложно, если быть честной перед собой. Всю книгу не могла определить для себя, что я на самом деле испытываю, то ли восхищение автором, то ли неприязнь к тому ощущению дискомфорта от непонимания и не восприятия написанного. Ну вот совсем не мое. Читала, давилась, искала во всем этом неадекватном безобразии какое-то рациональное зерно, но так и не нашла. Увы и ах! Вроде и сюжет завязался довольно интригующий и детективная линия прорисована была, но все это шло вперемешку с чем-то мне совсем не близким. Постоянно возникали вопросы, недоумение и удивление, но в не в лучших смыслах этих понятий. В результате, желания читать еще книги этого автора не появилось.

Чтобы защитить небеса, спускаешь с привязи ад - вот какая софистика.

Так уж совпало, что во время чтения "Кракена" я начала пересматривать "Игру престолов". И так уж совпало, что вечное "зима близко" Старков наложилось на "что-то поднимается". И я задумалась. А ведь действительно. Большая часть истории сплошная подготовка. Герои бегают по Лондону, что-то там делают, с кем-то встречаются, о чем-то говорят, но все это не имеет значения. Важно только одно - что-то поднимается из глубин. И оно все ближе и ближе. И все нагнетается, и небо как будто опускается чуть ли не на голову. И никто не знает, что это. Ясное дело, что не кракен, кракен то вот, в аквариуме за стеклом, никуда он не поднимается.

Единственное, что слегка подпортило мне впечатление, так это похожесть "кракена" на "никогде".…

Честно говоря, не ожидал такого конечного эффекта от данного произведения. Крайне надеялся на нечто более... целостное, что ли? Данная книга показала, что неспроста книги данного автора нынче именуют по-модному странным вымыслом, вирдом. Жаль только, что почти по всем пунктам произошел полный зашквар.

Наверное, имеет смысл начать с того, чем привлекло данное произведение. Я считаю себя достаточно нифиговым таким фанатом компьютерной игрушки The Secret World, вследствие чего я скорее был вынужден искать хотя бы нечто, связанное с тайными обществами, сектами, мистицизмом, оккультизмом под соусом надвигающегося конца человечества и т.д. и т.п. Я посчитал, что данная книга мне может все это предоставить. И да, и нет. Данное произведение имеет такую крутую синусоиду повествования, что под…

После совершенно шикарной Нью-Кробюзонской трилогии я прочитал "Кракена"... и до сих пор ругаю себя за то, что я это сделал. Роман "никакой", очень бледный и невыразительный, как по мне. Заметно определённое влияние "Американских богов" Геймана (которые мне, кстати, тоже не понравились).

"Дождь - это Кракен отряхивает воду со своих щупалец. Ветер - дыхание, что вырывается из его сифона. Солнце - блеск биофосфора на коже Кракена." (с)

Мьевиль - гений. Своеобразный, не всеми адекватно воспринимаемый, но гений. О чем эта книга? Это книга о вере. Своеобразной, не всеми адекватно воспринимаемой, но вере.

"Боги среди нас, и они совсем на нас не похожи, и нет им до нас никакого дела. Вот в чем наша храбрость: мы поклоняемся им, несмотря ни на что."

Начну с того, что было изначально важно лично мне. Так вот - эту книгу сложно отнести к стимпанку. Восихитившись прошлыми его работами я ждала именно его, но в отличии от его же "Вокзала потерянных снов" здесь всё очень близко к реальности. Настолько близко, что грань едва различима и вполне можно поверить в то, что любые боги и…

Перед прочтением рекомендую посмотреть на фото автора этой книги. Мистер Мьевиль нереально брутален. Конечно, по внешности человека не судят, и книгу не обложка определяет. Но это тот самый случай, когда общее настроение романа соответствует внешнему облику ее автора.

"Кракен" суров и жесток, не сам кракен, понятное дело, он-то болтается мертвой тушкой в формалине в аквариумном отсеке, но главные герои, в первых числах которых и сам Лондон, не пушистые милашки, а серьезные и охочие до мести и лидерства "кто первый устроит апокалипсис" люди и нелюди. Даже женщины отнюдь не женственны: Коллинсвуд, полицейский в юбке, настолько сурова, хоть и красива, что ее боятся многие мужчины (не могу умолчать о ее пристрастии в речи разбавлять слоги в словах метким словцом: " о, мать твою, чарован" или…

Лондон. Лондон начала двадцать первого века. В нем живы еще отголоски великолепного прошлого величественной некогда Британской Империи. Улицы носят те же названия, что и в легендарную эпоху правления королевы Виктории, на некоторых улицах еще лежит та же брусчатка, что и в старые добрые времена, а в укромных уголках все еще клубятся остатки горького Большого Смога. Тем не менее, Лондон – современный город. Как и прочие города, он никогда не засыпает, днями и ночами освещая старинные улицы огнями ярких рекламных щитов. По улицам снуют деловитые менеджеры и банкиры, не замечающие ничего вокруг, кроме голосов в своих сотовых телефонах, не умолкающих ни на минуту. На лондонских дорогах можно встретить как кэбы и забитые до отказа туристами двухэтажные автобусы, напоминающие о пятидесятых…