Мужики и бабы

Роман очень понравился. Хотя и не сразу. Сначала много событий, много разных героев. Я в них всегда путаюсь, кто есть кто, кто с кем, кто из какой семьи. Каша в голове. Постепенно герои в голове улеглись, и стало очень интересно. Взгляд очередного автора на события 1929-1930-х годов, на коллективизацию. В этом романе совсем нет советской пропаганды. Наоборот автор (это видно из диалогов) ругает всеобщую коллективизацию. Он разъясняет несведущему читателю, почему гонение повально всех в колхоз - это плохо. Какое творилось беззаконие под видом соблюдения и претворения в жизнь декретов! Страшное дело. И ведь главное те, кто это творил, верили в свою правоту, в то, что они все делают правильно. Хотя сами же в конце и пострадали (их посадили). Интересные образы Возвышаева, Успенского, Марии,…

Ещё одна книга про коллективизации и, на мой взгляд, далеко не лучшая. По ходу прочтения возникало ощущение, что я уже это где-то читала, также отдельные эпизоды очень затянут, а отдельные - не закончены. Есть книги и поинтересней.

Ещё один взгляд на период КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ в нашей истории. И реально начинаешь понимать как все было! Привычная жизнь и быт сельчан начали меняться в один миг! Кстати описано вме на примере одного Рязанского села. Оказывается все это рядом. Очень рекомендую для расширения кругозора и тем, кто интересуется тем периодом истории!

Роман Бориса Можаева «Мужики и бабы» повествует нам о жизни сельских крестьян в период коллективизации и раскулачивания капиталистических элементов в сельском хозяйстве. Что приводит к строительству в деревне колхозов. Не многим зажиточным  крестьянам данная ситуация нравилась. Многие прятали свои излишки и не отчитывались. Таких  и раскулачивали затем. Имущество крестьян конфисковали,  а к их самим проводили соответствующие меры.

Сам роман автор посвятил своим родителям, а имя одного из героев носит имя отца автора Андрея Ивановича. Хотя стоит отметить, что в романе нет как такого главного персонажа.  Главные герои это крестьяне. Конечно, не стоит и воспринимать данное произведение автора как историческое, но посмотреть глазами крестьян как все происходило можно.  

Неплохая книга о коллективизации в рязанской деревне. И книга была бы вообще отличной, если бы автор стыдливо не обошел тему голода, вызванного этой самой коллективизацией. Автору удается точно передать ту страшную картину апокалипсичного восстания черни и всего самого худшего, что пряталось в человеке. Необразованные, жестокие, ограниченные, упивающиеся своей властью новые представители «гегемона», рассчитывающие как всегда на халяву и на возможность не работать. «Правильно сказал Карла Маркс — эту частную собственность надо под корень рубить. — А ты что, Маркса читал? — усмехнулся Андрей Иванович. — Я Маркса не читал, но вполне с ним согласный». Выжившие к тому времени немногочисленные энтузиасты революции уже начинают понимать, какое зло они разбудили, и что скоро и их самих пожрет…

Книга большая, наскоком не получится прочитать, меня она как-то не зацепила куча героев и ненужныхз диаологов. В художественном стиле про коллективизацию ничего интересней,чем произведение "Стужа" Василя Быкова я не читал. Просто запоем!

Есть произведения соц.реализма о коллективизации, повествующие о героизме и самопожертвовании крестьян в деле борьбы за становление колхозов. Это - совсем о другом, кардинально. Оно состоит из двух книг. Вторая, ясное дело, погорячее.

Имя Бориса Можаева для меня было доселе неизвестно. Не читал я его ранее, да и не слышал о нем, по-моему. Но в строках этой книги угадывается большой писатель.

Конец 20-ых годов, сворачивается кооперация, НЭП, идет завинчивание гаек, наступает период принудительной коллективизации и раскулачивания. Этому периоду и посвящен роман-хроника. Это период, который Сталин далее назовет Головокружением от успехов. Время, когда было раскулачено, посажено и оставлено без крова немалое число крестьян.

Что хотел бы отметить - очень интересные и умные диалоги среди…

Книги о советской деревне, главным образом, о периоде коллективизации - это моя боль, самоосуждение, что не мог сразу понять ее истиный характер, к каким трагическим последствиям привел этот преступный по сути своей процесс. В романе "Мужики и бабы" рассказывается о конце 1929-го - начале 30-х годов прошлого столетия, времени когда в директивном порядке проводилась коллективизация в стране. Для людей моего поколения, как нам вдалбливали почти с пеленок, это был период становления колхозов -передовом способе хозяйствования на земле - и ожесточенного сопротивления этому процессу кулаков. Когда я учился в школе, да и позже, для меня и моих сверстников слово "кулак" было как красная тряпка для быка, мы ненавидели людей, которых подводили под это определение. Нашим героем был Павлик…

Если кратко написать, о чем эта книга - это как "Поднятая целина" - взгяд с другого берега. Похожие события, лица, ситуации, время и место действия. Вот только видется это все не в розом свете, не через странные розовые очки, которые оправдывают убийство и марадерство, открытый обман и подлость. Нет, все это не стало добром от того, что власть сменилась. Как не стала добром и лень, которая не давала многим крестьянам крепко стать на ноги. Ничего не изменилось. Надо просто называть вещи своими именами... Читается очень трудно. Как трудно читаются все или почти все книги, в которых отсутствует официальная идеалогия советской партии, а все, что делалось под ее эгидой, рассматривается на расстоянии истории...