Отзывы о книге До поезда оставалось три часа (сборник)

Даниил Гранин «Место для памятника»

Этот рассказ привлек мое внимание благодаря отзыву на фантлабе, в котором это произведение было названо лучшим фантастическим рассказом. Я редко читаю фантастику, и совсем не люблю рассказы, так что моя статистика слишком мала для определенных выводов. Поэтому оспаривать мнение автора отзыва не стану, хотя я бы, пожалуй, такую высокую оценку все же не ставила. Тем не менее, рассказ определенно стоит прочтения по следующим причинам. Во-первых, он достаточно длинный, и такой его размер позволяет в полной мере проникнуться описываемыми ощущениями. Во-вторых, в нем есть определенная тихая жуть. Когда вот вроде все почти нормально, но не совсем, и это «не совсем» действует на психику сильнее, чем явная угроза или очевидная опасность. И, наконец, отлично…

Книга противопоставляет сытую жизнь - метаниям и горестям учёного. Я точно не знаю, я не учёный, но судя по тем новостям и биографиям, которые я читала, в современном мире в Европе эта проблема уже решена. Там все понимают: чтобы произошёл настоящий сдвиг в науке, нужны тысячи неудачных исследований. Поэтому на это выделяются деньги, комиссии по проверке работ более адекватные и объективные, и необязательно получать нобелевку, чтобы быть сытым. Но в книге возникает ощущение, что автору даже в голову не приходит винить саму систему. Для него эта дилемма естественная. Как будто бы сытым, довольным, заботиться о своей семье и себе - это стыдно. И это, возможно, часть нашего менталитета, откуда-то из подкорки. Если ты мать и принимаешь помощь от няни, не страдая от материнства - ты какая-то…

Не могу согласиться с тем, что эта история - история любви. Никакой любви, ну кроме любви протагониста к самому себе, я там не заметила. У главного героя начисто отсутствует чувство ответственности, и патологически недоразвита способность сопереживать. Такие по определения любить не могут. Страсть - самое большое, на что они способны. Но нашему герою даже это не дано. Взрослый мужчина годами походя изменяет жене в командировках, совершенно не страдая угрызениями совести по этому поводу. При этом и к любовнице не испытывая абсолютно никаких чувств. Но стоит только любовнице замуж за достойного человека собраться, тут же у нашего героя неземная любовь возникает. И не говорите мне, что, мол, раньше он эту любовь не осознавал, а теперь (ввиду приближающейся потери) ему открылось. Стоит…

Совсем коротенький рассказ. Прочла пока ждала опаздывающего человека по работе. Люблю, когда прочла быстро, всего-то минут 15-20 отняло, а мысли потом в голове крутятся и крутятся. Вроде и ничего особенного, просто два друга уже несколько в возрасте вспоминают товарищей своей юности, тех, кто мог бы прожить жизнь, многого достичь, многое успеть, пусть и в пределах всего лишь одной отдельно взятой человеческой жизни. Могли бы... Если бы их юность не пришлась на сороковые годы. Грустный привкус у рассказа, ушедшая юность, ушедшие друзья. Переоценка каких-то своих взглядов, прошедших событий, которые с высоты лет без юношеского, а уж тем более идейного максимализма, выглядят уже по-другому... Юность вспоминать, наверное, всегда грустно, а уж юность украденную страшной войной...

Дальше...

Непонятное это и скучнейшее физическое явление-хроматическую поляризацию- открыл «чернорабочий науки» Франсуа Араго. Хроматическая поляризация — явление образования окраски у интерференционной картины, формирующейся в результате последовательного прохождения белого света через поляризатор, двупреломляющую прозрачную среду и анализатор. Открыто французским физиком Араго в 1811 году. Хроматическая поляризация в параллельных и в особенности в сходящихся лучах представляет собой наиболее удобное средство минералога и кристаллографа для распознавания оптических свойств кристаллов. Для наблюдения с этой целью малых кристаллов строятся поляризационные микроскопы. Используется при исследованиях механических напряжений.(Википедия) -Ничего в нем не было от великого ученого. Просто стреляли пушки,…

Тема рассказа не нова. Не зря Гранин вплетает в сюжет Чеховскую даму с собачкой. Главный герой сравнивает себя с Гуровым, соглашаясь, что у того ситуация ещё сложнее. А плохо то, что классик не даёт ответа, как поступить таким, как Стёпа Чижегов:

Жаль было, что писатель, в сущности, не кончил рассказ, оборвал на самом жизненном моменте. Как полюбили, как сошлись — это известно, так сказать, популярное явление, можно представить. Проблема в другом — выход найти из положения, в которое люди попали. Вот тут бы великому писателю и подсказать.

Герой задаётся и другими вопросами: "Как же так получилось, что людям, которых он любил, он же испортил жизнь, сделал их несчастными?" Только ни Чехов, ни Гранин, ни другие писатели не дадут ответы на извечные вопросы, ищущих выход из любовного…

Так хочется тепла, так хочется тепла, Но чужд твой взгляд. И жесткие слова, как желтая листва Вокруг кружат. Не стоит зажигать давно погаснувших огней, Не надо примирять себя с неправдою своей. Пусть память о любви, Единственной, единственной, единственной любви Останется в нас.

Сначала повесть показалась мне тусклой, и как сегодняшний дождливый день, совсем не порадовала сердце. Разные оттенки серого, белое и черное. Просто обычная история двух немолодых людей, которые повстречались и перестали. Ничего не было в их возникшем друг к другу чувстве выдающегося, накопилось много несказанного друг другу, не выраженного, не сделанного.

А сразу после прочтения я посмотрела одноименный фильм и история заиграла яркими красками, глубокими чувствами. И сердце откликнулось... Главная героиня, Кира,…

Можно ли изменить будущее, если знаешь, каким оно будет? Можно ли обмануть судьбу, и не дать свершиться тому, что предначертано? Многие говорят, что нет. Фаталисты уверены, что судьбу не обманешь, и стоит просто плыть по течению. Кто-то скажет, что будущее не высечено на камне, и оно будет меняться, в зависимости от того, какой мы путь выберем, куда повернем. А случись вдруг так, что вы узнали о том, что совершенно незнакомому, но уже неприятному, вам человеку поставят памятник. Просто так. Ни за что. Через 40 лет. Что бы вы сделали? Ой, вот только не говорите, что вам плевать, кому и чего там ставят. Вы бы мучились от этой мысли каждый день и каждую ночь. Как это, какому-то сумасшедшему, почти бездомному, поставят памятник, хотя он этого ничем не заслужил. Он ничего не сделал полезного.…

Думаю,каждый должен ее прочитать! После нее може поменяться многое в отношениях с родителями,со старшим поколением..