Жду ответа

Есть в этой книге героиня по имени Люси, так вот я на протяжении всей книги думала, что на неё похожа... Она не понимала, кто же такой на самом деле её возлюбленный, а я не понимала, кто все эти люди - герои книги. Судьбы переплелись и в то же время словно не связаны друг с другом. Герои не те, кем предстают в начале.

Книгу я всё же дочитала, но осталась в том же недоумении, что и после первых страниц. Мне не хватало действий, поступков, интересных поворотов... или я их просто не заметила.

В любом случае я, как и Люси, рада, что всё в прошлом, а впереди ещё много всего интересного...

Чем эта книга меня заинтересовала - понять не могу. Видимо, аннотацией. Но отсутствие огромного количества читателей должно было насторожить... Я не получила никакого удовольствия от чтения сего произведения, ни в коей мере. Майлс, уже взрослый мужчина, пытается найти своего брата Хейдена, который пропал много лет назад. И всё бы ничего, но Хейден - сумасшедший, в прямом смысле слова. А Майлс упорно пытается его найти. Тут можно было бы пустить слезу, мол, хороший какой брат, ищет ненормального брата, но только поиски эти занимают всю книгу и включают в себя такое количество персонажей, что не запутаться просто невозможно. А еще - сюжетные линии. Их много и они все сразу набрасываются на читателя, и абсолютно непонятно, как они все связаны. Если это был такой ход, чтобы заинтересовать…

Обложка как бы предупреждает. Отталкивающий цвет, дядька какой-то мрачный в шляпе, дождик... Имя писателя, опять же... Не читай меня, предупреждает и аннотация, начинающаяся словами " по мнению влиятельных изданий эта книга..." все, можно отложить и забыть. Я бы сказала, нужно, но я не всегда такая умная.

Больная книга, параноидальная, сумасшедшая, в самом плохом смысле это слова. Вымороченная. Ощущение будто тебя макнули с головой в вязкое, топкое болото, и ты вроде уже утонул и умер, но все равно смотришь, разглядываешь подводный мир, этих странных жителей болотных глубин. Муторно, липко.

Читать про чужую шизофрению тяжко, особо когда она принимает столь причудливые формы. Быть всем, и быть никем, иметь тысячу личностей и одновременно с этим не обладать ни одной. Верить во все свои…

Немногие авторы умеют удивить читателя даже не с первой главы, а прямо с открытия книги. Дэн Хаон умеет. Поскольку встретить в остросюжетном американском романе в качестве эпиграфа стихи Анны Ахматовой – это, пожалуй, самое последнее, чего ожидает читатель. Разумеется, если читатель в курсе кто такая Анна Ахматова. Причем эпиграф исключительно точно и полно описывает саму суть романа, правда, понимаешь это, лишь перевернув последнюю страницу.

Здесь нет классических персонажей детективного жанра. Точнее, они слишком размыты, растворены в личностях героев. С большой натяжкой можно признать Майлса, который разыскивает своего пропавшего брата-близнеца, детективом-любителем, а Лидию, которая разыскивает сестру, частным детективом. Но это лишь условности, маски, которые надевают как на…