Опасный метод (сборник)

Пьеса. О двух известнейших людях в области психологии: Юнге и Фрейде. А еще о пациентке психиатрической лечебницы. Очень тяжело мне далась эта пьеса, даже не смотря на такой малый объем. Она вся пронизана психологическим нездоровьем. И огромное количество терминов и теорий из данной научной области. Порой я просто не успевала осознать и понять суть беседы двух гениев, а они все продолжают и продолжают, меняют тему и снова сыпят терминами. Поначалу думала что будет познавательно и интересно, т.к. с данными личностями я знакома со времен универа. Но я ошиблась, они лишь вынесли мне мозг. Хотя я думала больше уже невозможно )) Думаю, чтобы их понять и получить удовольствие от прочтения нужно очень любить психологию. Я не любитель этой области. Произведение тяжелое. Плюс формат пьесы все же…

Честно сказать, я к пьесам абсолютно равнодушна - читать их могу, но особого желания нет. Не ожидала я, что под кричащим грифом "Прочесть обязательно" на меня так странно повлияют две пьесы, собранные под одной обложкой. К прочтению подкупило и то, что автор прослыл юным гением, который примерно в моем возрасте добился невиданных высот. И что я могу сказать? Я не пожалела. Книга попала ко мне в нужный момент, как раз тогда, когда темы психологии и отношений мне были особенно интересны. К тому же, было очень интересно наблюдать, как со страниц книги на меня выплывают довольно таки реальные персонажи, возможно, предсказуемые окончания и интересная манера затрагивать события. И да, общее в этих пьесах - это возможность выбора перед самими героями. Ставлю пять из пяти.

Никогда особо не любила пьесы: они казались скучными и неправдоподобными. Но на эту книгу я наткнулась совершенно случайно в районной библиотеке, и взяла ее скорее из-за обложки - хотела посмотреть фильм, а книга, как правило, лучше фильма. На удивление, пьесы меня заинтересовали, сложно сказать, чем. Первая, наверное, главными героями - профессором Фрейдом и его учеником Юнгом. Конец предсказуем, но читать было интересно. Вторая же привлекла меня гомосексуальными отношениями. Между пьесами есть кое-что общее - это представленный выбор главным героям: остаться верными своим женам или бросить все и уйти из семьи со своими пассиями. Одним словом, чудесная расслабляющая книга.

В том, чтоб спрыгнуть с парапета, ничего такого нету.

- Ты меня любишь? - Да - Тогда положи руку на стол (с)

"Полное затмение" прочитала я. Про "Опасный метод" позже. Хочу вначале посмотреть экранизацию, а потом читать. Итак, "Полное затмение". Выражаясь языком современной психологии - это пьеса про отношения двух травматиков. Я люблю стихи Верлена, нравится мне и поэзия Рембо (этакий французский Есенин), чисто внешне нахожу Рембо симпатичным (а может это только из-за наброска Пикассо), да и герой его в этой пьесе мне, несмотря на все его эстетствующее хулиганство, тоже нравится. Верлен же в этой пьесе изображен, как похотливый фавн, преследующий нимфу. Вся пьеса, вся история их отношений - это попытка к бегству. Но от себя не убежишь, да и от мира тоже. Их отношения изначально…

Захватывающе. Честно говоря, не ожидала, что меня так увлекут эти пьесы: с одной я знакома по неудачной экранизации в исполнении любимого режиссера, другую знаю по, прости господи, любимейшему уже 19 лет фильму. Но вот случайно попавший в руки покет бук, и буковки обретают "цвет и звук, и плоть, и страсть". Причем отличные от увиденного в фильмах. Это всего лишь реплики, слышанные не один раз. Так зачем ты стучишь, глупое сердце? И зачем глупо надеешься на иной, счастливый финал для хрестоматийных исторических личностей? ("конец немного предсказуем" - угу, ага) Наверное, виной всему моё пылкое воображение. Или - что более вероятно - талантливый драматург Кристофер Хэмптон.

Фильма "Опасный метод" я не видела, а "Полное затмение" смотрела лет 5 назад ради того, чтобы посмотреть все фильмы Холланд.

Пьесы затрагивают тему ограничений цивилизованного мира.

Я плохо знакома с биографией доктора Фрейда, чтобы как-то судить, а мнение профессора, которая в аудитории рассказывала о нем, слишком попахивало антисемитизмом, чтобы принимать всерьез. Пришлось самой смотреть, что да как. А это не то. Честно, читая современных австрийских дам, поражалась как же у них там все надрывно и нервно. У доктора работы, наверняка, было уйма. Отношения между Карлом Юнгом и Зигмундом Фрейдом - это пересказ снов, изучение неврозов и отношения между доктором, его женой и его пациенткой. Сабина Шпильрейн для Юнга действительно как глоток воздуха, а жена, она и есть жена. Финал кажется…

- Между сексом и смертью в самом деле должна быть какая-то связь. ©

Это моя неофициальная победа над долгостроем. Книгу решила прочитать после просмотра фильма "Опасный метод", который смотрела аж в январе 2012 года; пьесы я люблю в принципе, поэтому была уверена, что мне понравится. Но книга оставила неровное и странное впечатление - если "Лечение словом" мне нравится, но в фильме одна из тем показана лучше, то вот вторая пьеса - "Полное затмение" - поставила меня в тупик и напомнило о диалогах Платона, причем это не идет в плюс автору. Поподробнее.

- Но ведь поэты могут поучиться друг у друга, разве нет? - Плохие поэты - да. ©

"Лечение словом". Мне кажется, пьесу будет предельно трудно поставить на сцене, потому что действия там очень маленькие - каждое буквально на пару минут, а то и…

Обе пьесы не заинтересовали и не оставили после себя никаких впечатлений. Показались какими-то незаконченными, пустыми, неинтересными.