Похищение

Прочитано в рамках флешмоба «Дайте две light»

Первый раз участвовала в флешмобе такого рода. Оказалось, что читать книгу, о которой ты никогда не слышал и не замечал на книжных полках – это целое испытание. Но настроение и желание прочитать что-то необычное позволили мне пуститься в авантюру под названием «флешмоб». В общем, я не пожалела…

Язык достаточно неплох. Не надо прорываться сквозь заросли сложных и заумных слов, чтение идет плавно и мягко – это большое достоинство, наверное, всех книг американской литературы. Правда, временами повествование затягивалось, но, к счастью, не настолько, чтобы бросить книгу на полпути.

Центральная проблема – похищение ребенка. Причем не кем-нибудь, а самим отцом. И не у кого-нибудь, а у самой матери этой девочки. Тут Пиколт постаралась на славу и тему…

"Everybody lies" Часто ли вы задумывались сколько раз вы врете? Соврав раз, врали ли вы снова?

Думаю, что да, ведь сделав раз, сделаешь и второй, так как нужно будет или сознаться, что солгал, или снова придумать что-то.

Лжецам нужна хорошая память. - Квинтилиан

Врать можно по разным причинам. Чтобы казаться в чьих-то глазах лучше, богаче, способнее; можно соврать, чтобы отомстить и причинить боль человеку. А можно ли врать всю жизнь, чтобы уберечь кого-то? Можно ли похитить, чтобы спасти? Сколько людей, столько и мнений. Я считаю, что каждый случай уникален.

Порой "поступить по правилам" не значит "принять разумное решение". Подчас, рассчитывая на бумаге, мы забываем про овраги. Иногда лучшее, что можно сделать, - это просто уйти.

Эта книга о похищении мужчиной собственного 4-летнего…

Захоплююсь талантом Джоді Піколт, схиляю голову перед письменницею і її творчістю, але не цього разу. Четверта, по рахунку, книжка Джоді Піколт в моїй бібліотеці. І третя про в'язницю, суд і присяжних. На мій погляд "Викрадення" далеко не найкращий роман письменниці. Герої якісь виписані нашвидкуруч, таке відчуття, що Піколт заплуталася і персонажі самі заплуталися. Незрозуміло, абсолютно нелогічно себе ведуть. В деяких місцях написано занадто передбачувано, багато описів однієї і тієї ж події, але різними людьми. Як для мене, простої читачки, в романі забагато лишньої інформації. Є вся інформація про відносини в американських в'язницях, які угруповання, як себе вести, вся таємниця банд, що незаконного у в'язниці і т.д. Є маса інформації про індіанців Хоппе, їх звичаї, прикмети, спосіб…

Не правда ли, американская действительность - самое подходящее поле деятельности для писателя, творящего в жанре острая социально-психологическая драма? Ни одна другая страна мира не может похвастаться таким раздольем этих самых драм, как то: расстрел одноклассников их школьным товарищем, похищение ребенка одним из родителей, пересадка сердца донору, ребенок, с патологической хрупкостью костей. Но и мы не стоим на месте, с легкостью перенимая "достижения" наших соперников: то, что когда-то было сложно представить на территории России (или Советского Союза) - похищение ребенка, например - теперь и у нас приобрело свою популярность и зацвело бурным цветом. Телевидение, печатная пресса и интернет так и пестрят сообщениями о том, как один родитель украл у другого ребенка (в основном,…

Я поставила этой книге 3 балла, хотя по моим ощущением она заслуживает "два". Лишний балл - за концовку.

О чем книга? Она в духе Пиколт: история, рассказанная несколькими героями, не одна правда, а много разных "правд". Тут и история дочери, похищенной у родной матери; и история матери, прождавшей свою потерянную дочь 28 лет; и история отца, увезшего своего ребенка от матери-алкоголички и ее любовника, чтобы уберечь; и история жениха главной героини, адвоката ее отца, алкоголика, выросшего с пьющей матерью... Все здесь завязаны друг на друге. И как всегда все стараются уберечь друг друга от последствий правды, все больше запутываясь во лжи и недоговорках.

Почему мне не понравилась эта книга? История, сама по себе, увлекательная и цепляющая. Подача - ужасная. В книге есть куча непонятных…

Прочитав последнюю страницу «Последнего правила», мне сразу захотелось взяться за следующее произведение Пиколт. Но я стараюсь не читать несколько книг одного автора подряд, потому что стиль приедается, и кажется, будто все это уже где-то видел). Поэтому на время я заставила себя забыть об этой писательнице. Но вот время пришло) И я прочитала «Похищение». Еще одна история. Такая простая и такая сложная.

Как правило, мы видим ситуацию только с одной стороны.

Мужчина похитил у бывшей жены собственную дочь. Он чудовище! Как можно отнимать у матери ребенка?!

Пиколт же, ведя повествование от лица разных персонажей, помогает читателям увидеть полную картину, взглянуть на каждую грань сюжета под нужным углом. И тогда рамки привычного раздвигаются, и понимаешь, что оказывается можно, можно…

Если этот роман сложный, то Гюго и другие классики - просто лабиринты непроходимые. Очень легко написано. Никаких сложных слов, никакой непонятной лексики. Сюжет тоже не имеет ничего необычного в себе- девочку похитил собственный отец. Она это узнаёт через 28 лет. Идёт судебный процесс. Её отец находится в тюрьме. Всё заканчивается достаточно хорошо и логично. До этого момента незамысловато. Однако. Автору в этом романе присущ такой феномен- невозможно найти виноватых, неправых. Вроде бы все правы, вроде бы всё можно оправдать. Тем самым она создаёт картину мира (которую я целиком разделяю)- ВСЁ СОСТОИТ ИЗ ДВУХ КОМПОНЕНТОВ- ДОБРА И ЗЛА. Нет правильного и нет неправильного. Я очень не люблю, когда автор принимает читателя за дурака и сам принимается рассказывать ему прямо…

Ещё одна книга Джоди Пиколт, которую читаешь с невероятным удовольствием. Одно наслаждение погружаться в мир и сюжет, созданный автором. Изысканно правильные слова, трогательные ситуации, жизненные отношения. До конца переживаешь и за героев, и за конец, который второй раз подряд не разочаровал! Читайте. На сегодняшний день одна из лучших переводных книг.

Как и все книги Пиколт , эта оставляет очень стойкое впечатление, и заставляет оценивать свои поступки. Главная сюжетная линия выстроена вокруг жизни Делии (или Бетани, как ее звали на самом деле). Девочка росла с убеждением что ее мать умерла, а единственный родитель-любимый отец. Делия росла вместе с двумя друзьями мальчишками Фицем и Эриком,с которыми и оказалась связана на всю жизнь. Неожиданно она узнает, что отец задержан по выписанному 28 лет назад ордеру за ее же похищение. По всей книге прослеживается мысль-что есть ложь? и всегда ли нужно говорить правду? и не лучше ли оберегать в некоторых случаях от излишней правды своих близких? Врут все: отец, укравший дочь; мать-алкоголичка, изменяющая мужу на глазах дочери; любовник матери, "очень любящий" девочку; Эрик ,ставший отцом…

"Похищение" - роман сложный, как впрочем и все книги Джоди Пиколт. И как во всех остальных её книгах невозможно до конца определить, на чьей стороне здесь правда. Есть множество путей, есть множество возможностей, но главное - это наш выбор. В непростых ситуациях сделать его очень сложно. Ты никогда до конца не сможешь определить, что лучше - уйти или остаться? Бороться или сдаться? Преступить закон или жить в страхе, ужасе, боли? Увы, как бы нам не казалось, риск примерно одинаков. Можно совершить безумный поступок и выйти сухим из воды, а можно повиноваться судьбе, плыть по течению и доплыть до катастрофы. Каждый выбирает своё в силу характера и внешних обстоятельств. А люди потом судят. Ведь осудить за выбор гораздо проще и приятнее, чем самому его сделать.

Сюжет, как водится у этого…