Человек-невидимка

Роман «Человек-невидимка» был написан в 1897 году, а его автор, Герберт Уэллс, стоит у истоков самого жанра фантастики. Таким образом, данный роман с полной уверенностью можно отнести к классике научной фантастики. Творчество Уэллса повлияло на многих выдающихся писателей, и «Человек-невидимка» не стал исключением. Образ невидимого человека, как и образ безумного ученого появлялся в литературе и кинематографе огромное количество раз. Да и кто из нас с вами никогда не хотел стать невидимым? В своем произведении автор показывает нам обратную сторону этой суперспособности.

В центре сюжета история Гриффина – гениального ученого-физика, совершившего великое открытие, чем и превратил себя в безумца, опасного для общества.

История начинается с того, что в гостиницу в небольшом провинциальном…

С историей знакома благодаря фильму, уж не помню какого года. Очень прикольно был показан момент как он исчезал, можно было увидеть всю анатомию) Я полагала, что в книге будет та же история, но, оказывается, все было по другому: не было любовной линии, гостиниц и тд.  Но одно остаётся неизменным, это желание человека быть Богом. Иначе, к чему все эти эксперименты? Но в то же время это похвально, что человек настолько любопытный, мир не стоит на месте и развивается. Кто знает, может в будущем найдут лекарства от смертельных болезней. Но вернёмся к книге. Главного героя, Гриффина, конечно же жалко, его никто не поддержал, даже наоборот были против него, а он всего лишь хотел быть хорошим учёным, хоть и наделал много ошибок. Книга небольшая, читается легко и быстро, но само описание было…

Написана Гербертом Уэллсом в 1897г.  в жанре фантастика, мистика. Хорошая была идея сделать главного героя злодея, образ безумного учёного и  невидимки ему подходит. Гриффин был физиком и открыл возможность сделать себя невидимым, а о том как вернуться в обычное видимое тело, об этом он как то не подумал. Сложно было предсказать следующее действие, иногда моменты были глупые и поэтому самому приходилось ставить теории, что бы ты сделал на месте Гриффина. К концу понял, что для такого финала и был выстроен весь сюжет. Если бы я обладал такой сверхспособностью,  я бы скрытно и незаметно ловил воров, или наоборот совершил бы  какое-нибудь преступление. Впрочем, мечтать не вредно. Пока читал, напомнило о "Тетради смерти".

книга доказывает, что во всех проблемах человек виноват сам! По началу я думала, что человек-невидимка — это жертва чьего-то неудачного эксперимента, но я ошибалась. Начиная чтение, я переживала за ГГ, но с каждой главой мое переживание исчезало на глазах и на его место приходила злость и негодование «как же так можно!?». Человек-невидимка создавал себе проблемы, которые можно было избежать, так помимо этого так же создавал неприятности всем окружающим, а потом удивлялся, почему ему никто не хочет помогать... Читать было очень интересно, следить за ходом событий и пытаться предугадать действия ГГ, а они порой были очень непредсказуемы.

К чему могут привести необдуманные, полные корысти открытия? Да ни к чему хорошему. Уэллс наглядно показал человеческий порок «всегда быть лучше», с примесью нарциссизма, сумасшествия и желания власти. Наука, открытия… когда-то считалось, что именно это стоит за будущим благополучием нашей цивилизации. И как Уэллс догадался, что желание человека создать, например, ядерное оружие может уничтожить цивилизацию в два счета? Роман ставит очень много вопросов над которыми безусловно стоит очень долго размышлять. Как отгородить человечество от величия и всевластия одного лишь человека, способного сотворить ужасное орудие? Как отгородиться от того, на что способна наука и от людей, которые непосредственно в ней участвуют. Есть ли у ученых прототип клятвы «Гиппократу»? А в случае безумия, что…

Мне понравилась эта книжка. В ней очень прикольная задумка. Я привыкла, что главные герои книг хорошие, поэтому я изначально относилась к человеку-невидимке как к хорошему. Он ученый, проводит эксперименты, они требуют каких-то жертв. Но оказалось, что здесь главный герой -- злодей, он хотел устроить царство террора. Было интересно читать, как люди догадывались, что имеют дело именно с человеком-невидимкой, а не с чем-то вроде привидения. После прочтения я посмотрела две экранизации: советскую и ВВС. В фильме ВВС очень интересно снято, как невидимка одевает халат, никак не могу понять, как они это сумели сделать. В советском кино почему-то невидимку сделали хорошим персонажем, а плохим сделали Кемпа.

Полусамоучка-ученый обнаружил способ делать живое существо, включая человека, невидимым, а вот до того, как обратно стать видимым, он еще не додумался. Испробовав этот способ на себе, теперь он расхлебывает последствия своих действий.

Этот роман не столь увлекателен, как Машина времени, на мой вкус. Главный герой крайне антипатичен и сюжет развивается не так, чтобы уж очень захватывающе. Рассуждения героев тоже оставляют желать лучшего. В целом неплохо, но эта история дочитана скорее для галочки и ввиду своего небольшого объема :)

Обожаю Уэллса <3  Его “Машина времени» влюбила меня в жанр фантастики, и остальные произведения только подкрепляли моё отношение к писателю и его творчеству.Сюжет опять же известен всем, да и сполер в самом названии. Гениальный учёный Гриффин совершает научное открытие: изобретает способ сделать любой предмет невидимым.К сожалению, занятия наукой – дело очень затратное как в плане времени, так и в плане финансов. Это, действительно, очень печально. Как много гениальных открытий было бы сделано, будь это всего доступнее. Учёным приходится идти на всякие ухищрения, чтобы добиться финансирования. Это не справедливо! Учёный не политик, не торгаш, не юрист или бизнесмен. Он может быть гениален физике или биологии и ничего не смыслить в сделках, юриспруденции и так далее.Гг находится в таком…

Для читателя нашего поколения сюжет книги, скорее всего, покажется скучным и лишенным ярких действий. При этом могу себе представить какое впечатление произвела книга на обывателей того времени, когда произведение было выпущено.

В начале по привычке главного героя воспринимаешь как положительного персонажа и неосознанно ищешь оправдания его поступков, но чем дальше продвигаешься, тем сильнее начинаешь понимать, что у действующего лица «сносит крышу».
По сути во всей книге практически отсутствуют ярко выраженные положительные личности, автор тщательно (иногда карикатурно) прописывает  дурные стороны каждого персонажа, в этом он хорош и ради этого книгу стоит прочитать.
Действия и мысли ГГ вызывают недоумения своей глупостью и детской наивностью, неосознанно начинаешь размышлять, а как бы я…

Думаю, буду права написав что книга оставила у многих совершенно разные эмоции. Кто-то пожалеет гг, кто-то сочтет монстром. Лично я задумалась , был ли гг таким изначально или свое влияние оказал и эксперимент - который поставил над собой он. И что было бы, если бы он поделился открытием с другими .. был бы возможен другой финал.
книга написана в далёком 1897 году и много требовать от нее нет смысла. Но думаю эта книга внесла много в создание фильмов на эту тему и без нее, эти фильмы не были бы столь интересны и увлекательны. Чего стоит только сцена с исчезновением человека - когда исчезает кожа , мышцы, сосуды и самым последних штрихом - нервные окончания, хотя последний пункт мне кажется особенно интересным) ведь в человеке так много неравных окончаний - легко предоставить человека из…