Три гроба. Под покровом ночи (сборник)

Джон Диксон Карр - это автор самых запутанных и головоломных детективов. Герметичность происходящего в его историях предполагает и располагает к вдумчивому чтению, особой придирчивости в мелочах и восторженному ожиданию сюрпризов в процессе расследования.

Удивительна личность Карра, которого частенько, для начала, принимают за англичанина. Если поинтересоваться основными вехами в биографии, то можно удивиться тому что этот великий гений логики и временных построений был несилен в математике до крайности. Его вообще слабо интересовала учеба, главная страсть, к литературе, явно вытесняла "лишнее". Невероятные преступления - вот главное и постоянное увлечение Джона Диксона. Фокусник, легко оперирующий точно выверенным расписанием, подробно описанными механизмами и неопровержимым алиби.…

Джон Диксон Карр – американский представитель классического детективного романа «Золотого века детективов». Его фирменная «фишка» в активном мистифицировании, ввергании героев в такие ситуации, что кажется без колдовства по сюжету не обошлось. И пока читатель почесывает голову в раздумьях – где же найти логичную версию происходящего, автор, как кролика из шляпы, удивительнейшим образом достает вполне себе реально-рациональную разгадку нереального поворота. «Под покровом ночи», роман с оригинальным названием «It Walks By Night», был написан в 1930 году и построен на основе фирменных авторских приемов, которые я выше выделила. Это зенит того самого золотого века, когда основные детективные открытия уже сделаны, но авторы все еще ищут что-то свежее, новое. Хотя, на пути мистификации и…

В описании биографии автора есть примечательная цитата его позиции относительно детективных романов:

Сам писатель определял детектив как «упражнение для человеческой сообразительности, западню и двойной капкан, игру, в которую из главы в главу автор играет против читателя». «То, что мы охотно читаем выдуманные детективные истории, — писал он, — большей частью проистекает из нашей любви к невероятному».

Эта любовь к невероятному - базовый постулат творчества Карра, который он, видоизменяя форму, использует как содержание своего любого романа данного жанра. Иными словами - Карр, такой Карр. Изощрённые подходы к нетипичному убийству, это его основная фишечка. Все реально, но настолько технически сложно осуществимо, что догадаться сразу не получится. Это или закрытая комната и ни малейших…

На один раз неплохо...

Два герметичных детектива. В первом убивают профессора в закрытой комнате и иллюзиониста на пустой улице. Ещё есть некие три гроба, история о трех братьях-преступниках и темное прошлое первой жертвы. Во втором в закрытой карточной комнате убивают новобрачного, за всеми дверями следит полиция, никто не входил и не выходил. Следователи в историях разные, но общий стиль одинаков.

Главное ощущение - автору платили то ли за количество знаков, то ли за количество строчек. В первой истории герои раз пять перечисляют друг другу и знакомым, что и в каком порядке происходило. На ход расследования это не влияет. Плюс нас ждут длиннейшие скучнейшие рассуждения доктора Фелла о классификации герметичных детективов, а также немного о призраках. Отношения к делу это всё не имеет. Во…

Забавно читать классические детективы сейчас. Даже если в них есть секреты фокусников. Вот это, действительно, интересно. Исчезновение наездника с коня. Так просто и так изящно. И как обыкновенное уже: пальто-хамелеон, маски, зеркала, увеличивающие пространства. Но вот попробуйте даже при этом разгадать загадку! Но как же это уже неинтересно! Метод чтения сожженой бумаги — очень смешно и дико наивно! Советовать точно не буду. Но, как классика детективного жанра очень даже подойдет.

Рецензия на "Три гроба" Когда-то давно я с удовольствием читала исторические детективы Карра, потом как-то остыла, затем мы в клубе обсуждали «Девять плюс смерть равняется десять» и он как-то меня не впечатлил. А этот роман неожиданно понравился. В Лондоне совершено двойное убийство, но оно является лишь отсроченным последствием страшного преступления, которое произошло тридцать лет назад в Трансильвании. Выбор этой части света сразу отсылает нас к роману Брэма Стокера, с его вампирами, оборотнями и прочими леденящими душу тайнами посмертия. Карр строит сюжет даже не на одном, а на двух невозможных преступлениях – в запертой комнате и на безлюдной улице, покрытой первым нетронутым снегом. В обоих случаях убийца подобно мухе исчезает без следа. И даже у доктора Фелла не сразу получается…

"Я совершил еще одно преступление. Я снова разгадал загадку".

Весь роман - одна сплошная тайна. В закрытой комнате, при закрытых дверях и окнах, при отсутствии любых мало-мальских следов, убит хозяин дома Шарль Гримо. Старший инспектор Хедли и его подчиненные берутся за дело. Но вряд ли им удалось бы найти виновного, если бы не умный и проницательный доктор Фелл. Очень много действующих лиц, которые лгут и выкручиваются, каждый что-то скрывает.

В деле замешаны события многолетней давности, происходившие в Трансильвании. История жертвы преступления будоражит кровь, его поступки говорят о том, что он - сам Дьявол. Хладнокровный, безжалостный, бессердечный. Прошлое настигло его и пришло время ответить за содеянное. Второй (простите) гроб - Флей. О нем практически ничего не сказано, кроме…

Три гроба

Я тут недавно зарегистрировалась на одном очень интересном форуме, где собрались любители классического детектива. И поняла, что ничего не понимаю в классическом детективе. Вот например, роман «Три гроба» знатоки считают классикой жанра и находят для него много восторженных слов. К тому же у нас убийство в закрытой комнате, самая популярная тема. А мне не понравилось. Как бы рассказать, не раскрывая деталей… ну вот по мне это крохоборство и мышиная возня. Дотошно и въедливо герои рассматривают с лупой место преступления. И это не техническая работа, которую Агата Кристи небрежно оставляет полиции, это реальные поиски фактов. Финальная сцена расследования напоминает лекцию по оптике в 9 классе. Доказательство с циркулем и линейкой – вот на что это похоже. Где широкие мазки…

Вторая книга этого автора и она понравилась мне даже больше, чем первая. Закрученный сюжет, держащий в напряжении, возможность наблюдать постепенное и развитие сюжета и разгадку. Небольшой налет мистики, который потом оборачивается абсолютной реальностью. Неожиданная разгадка. Прошлое героев, которое не отпускает их. Фокусники-иллюзионисты. Герои, которые оказываются на деле не совсем теми, за которых они себя выдают. Книга читала с большим интересом на протяжении всего повествования. Думаю, что буду читать вообще всю серию про доктора Фелла.

Записки любителей