Эра милосердия. Я, следователь... (сборник)

Экранизацию романа «Эра милосердия» «Место встречи изменить нельзя» можно смело назвать одним из самых популярных представителей нашей массовой культуры. Ее герои стали кумирами не для одного поколения, их фразы разлетелись на цитаты, им посвящали песни и стихотворения, сочиняли анекдоты, ставили памятники. До сих пор можно услышать споры о том, кто прав: Жеглов или Шарапов, чьи методы и взгляды вернее. Прочитав первоисточник Аркадия и Георгия Вайнеров, я освежила в памяти эпизоды из жизни муровских сущиков, открыла для себя новые подробности, и окончательно поняла, за что так любимы народом роман и его экранизация.

Вершиной айсберга под названием «Эра милосердия» выступает остросюжетный детектив про борьбу с преступностью, сильно разросшейся в трудные послевоенные годы. Особенно сильно…

Я посмотрела в первые знаменитый телефильм, когда мне было двенадцать лет, и после этого пересматриваю его раз в год. Когда узнала о выходе книги (переизданий) решила прочитать первоисточник.

Книга рассказывает об оперативных сотрудниках МУРа и их борьбе с преступниками послевоенной Москве, где орудует знаменитая банда «Чёрная кошка». Её поимкой занимаются сотрудники МУРа, возглавляемого капитаном Жегловым.

Главный герой от которого ведется рассказ, является старшим лейтенантом Владимир Шарапов, направленный на службу в уголовный розыск после комиссование. В составе оперативный группы, Щарапов должен разоблачить и обезвредить опасную банду "Черная кошка" и раскрыть страшные преступления бандитов.

Я с детства люблю многосерийный фильм, снятый по книге. И всегда очень удивляюсь, когда кто-то мне говорит, что он фильм терпеть не может. Ну как можно не влюбиться в милого и застенчивого Володю Шарапова? Или в чертовски обаятельного Жеглова? Ну а моя тайная страсть Коля Тараскин, какой он прекрасный в фильме! Да что говорить: экранизация собрала настоящую плеяду звезд кино, каждая, даже самая маленькая роль -- шедевр! Так что, если вы решите прочесть книгу после фильма, то будете несколько удивлены. - Книга намного жОстче фильма, и окончание у нее не такое радужное. - Главные герои фильма - Жеглов и Шарапов - по внешности значительно отличаются от книжных прототипов. Скажу так: в книге Жеглову 25 лет, а Шарапов вихрастый блондин. НО! Это пример того, когда режиссер пошел против канона…

Так сложилось что книгу я взяла в руки лет на пятнадцать позже чем первый раз посмотрела её экранизацию, поэтому, скорее всего буду пристрастна. В пользу фильма, конечно.

Фильм, как мне кажется, исправил многие недостатки книги - Шарапов стал менее наивным, Щеглов - более способным на сопереживание и понимание... Да и суховатый стиль изложения не то чтобы приглашает зачитаться до утра. Есть в книге нечто "типично эпохальное", свойственное именно этому времени - то, что есть и у Стругацких, например. То ли острое желание сделать мир лучше, то ли надежда на то что светлое будущее вот-вот наступит.

Единственное, что безоговорочно удалось и в фильме, и в книге - это Москва. Послевоенный город, в котором причудливо сплетаются судьбы, жизни, воспоминания огромного количества очень разных людей.…

Буду краток - для тех, кто смотрел сериал "Место встречи изменить нельзя", из книги не узнает ничего нового. Экранизация практически дословная. Некоторые детали добавлены в фильм (например, та, где Фокс никогда встречается с Шараповым). В книге дополнительно описаны, как это сейчас модно говорить, флешбеки Шарапова из его военной жизни.

Прочитал быстро, написано захватывающе, но каких-то дополнительных сюжетных линий, которых бы не было в сериале, в книге не заявлено.

Удивительно, конечно, что до романа братьев Вайнеров я добралась только сейчас, хотя фильмом прониклась ещё в раннем детстве и по сей день регулярно его пересматриваю. Собственно, сразу по прочтении творения Вайнеров я вновь пересмотрела сериал и вдруг открыла для себя много неожиданного. Например, ранее образ наивного Шарапова не вызывал у меня никаких сомнений, в конце концов идеалистов и мечтателей в любой век хватало. И только теперь поняла, что же не складывалось в образе молодого опера. Для мужчины, прошедшего самую страшную войну в истории человечества, этот персонаж уж слишком наивен и почти карикатурно идеалистичен. В самом деле, как человек, воевавший против фашистов сумел сохранить в себе чистоту и непорочность? Как умудрился не разочароваться в человечестве после всего, что…

Та самая легендарная "Эта милосердия", которая, несмотря на недовольство авторов, теперь навсегда связана с культовым фильмом "Место встречи изменить нельзя". Прямо как Ленин и партия - близнецы-братья. И хотя я немного ёрничаю, книга и фильм друг без друг не полны... И, поскольку рецензю я эту замечательную книгу в рамках игры "Читаем Россию", поговорим не о Жеглове и Шарапове (или несчастном Левченко), а о послевоенной Москве с ее коммуналками, карточками, работягами, живущими впроголодь и всяческой мрази, шикующей по ресторанам и малинам. Впрочем, в ресторанах нормальные люди встречались иногда, грешить не будет, а вот по малинам... Вряд ли. И каким бы ни был наивным фронтовой разведчик Шарапов, а предъявлять Жеглову за Левченко он бы не стал. Скорее уж, встретив бывшего боевого…

Мне повезло, сериал я посмотрела в сознательном возрасте и всего пару раз. Поэтому его влияние не было таким серьезным. Хотя интересно было бы посмотреть на Жеглова своего возраста. Но могу сразу сказать, кино докрутило некоторые моменты. Чаще всего упоминается, что вот выкинули военные эпизоды с Шараповым. Но, в книге у меня из-за них случался диссонанс. Шарапов, прошедший войну, в разведке, с штрафбатом, с первого дня войны обладает такой наивностью, что просто диву даешься. Даже если мы забудем, что до войны он как-то жил. На фронте преступлений не было? А его любимое выражение: на фронте все было просто! И предателей не было, и шпионов, и население западных территорий войну легко перенесло. Ведь он восхищается Жегловым, будто школьник! Нет, авторы сразу перекрывают размышлениями, мол…

Удивительно насколько фильм снят точно по тексту книги и при этом показывает героев совсем с другой стороны. Наверное даже хорошо, что книгу прочитал только сейчас. Для меня, как для рожденного в СССР, было бы сложно принять, что Жеглов это антигерой этой истории.

Я вообще не думала, что книга, замечательную экранизацию которой я видела неоднократно, сможет меня удивить, просто хотелось ознакомиться и с книжной версией истории. Даже больше скажу - если бы не видела фильм, навряд ли вообще мне эта книга в руки бы попала, прошла бы мимо нее не оглянувшись. Но однако удивить этой книге меня удалось определённо. Понравилось, кстати, не меньше, чем фильм, однако различий между ними предостаточно, их имеется больше, чем я ожидала, начиная с таких не особо имеющих значение деталей, как внешность/возраст героев, и заканчивая совершенно неожиданным отличающимся от фильма финалом, который как пыльным мешком по голове огрел. Ну и плюс ко всему этому - в книге есть эпизоды, которых нет в фильме, а в фильме есть то, чего не было в книге, в результате чего…