Сто лет и чемодан денег в придачу

Вот совсем непонятно, что я прочитал и как это оценивать. Сперва я ощутил авантюрную весёлость в стиле фильма Старики-разбойники. Только вот весёлому настроению всё время мешало напоминание автора о 100-летии главного героя. Постоянное. И лёгкая сумбурность происходящего. А затем реакции людей на угрозу. Все как один нюни. И это в такой суровой северной стране, странно даже. Когда же дедушки "лёгкого поведения" начинают разбираться со своими преследователями, то просто начинается скандинавский вестерн. Без особых угрызений совести и с верой в силу денег наш герой продолжает свою удивительную жизнь в своё удовольствие, попутно делая окружающих его людей счастливее и вспоминая свою жизнь. И тут, надо сказать, есть что вспомнить. За свою жизнь он успел побывать в таких приключениях, после…

Удивительная история одного столетнего дедушки, который за свою жизнь был лично знаком с Франкко, Трумэном, Мао Цзедуном, Ким Ир Сеном, Сталиным, Черчиллем и другими мировыми лидерами, но при этом был простым подрывником и терпеть не мог политику и религию, а страсть как любил выпить и даже не имел паспорта. Безусловно, история невероятная. Особенно, если учитывать, что на собственное столетие он сбежал из дома престарелых, украл, хоть и случайно, чемодан денег и прибил пару молодцов. Юмор, на мой взгляд, своеобразный, чуть скрытый, типа интеллектуальный, но иногда простоватый. Читается легко, заходит как сухое белое в жару. Если эта история чему и учит, то легкому отношению к жизни.

Аллану Карлсону исполняется сто лет, по этому поводу в доме престарелых организуют праздник, на который приглашают даже высокопоставленных лиц. Только вот самому имененнику это совсем не интересно: он сбегает в окно и отправляется в путешествие. По пути он становится обладателем чемодана денег, находит новых друзей и даже оказывается замешан в несколько преступлений.

Круто для столетнего пенсионера, правда?

Вовсе нет. Главы описывающие приключения престарелого господина перемежаются с ретроспективной историей его жизни, и оказывается, что Аллан вообще не так прост, как могло бы показаться. Он побывал на половине земного шара, оказался активным участником чуть ли не всех ключевых событий истории XX века, Мао Дзедун у него в долгу, а со Сталиным и Черчиллем он пил (не одновременно, впрочем).

И…

Всё есть как есть, а будет как будет" - под таким девизом жил Аллан Карсон. Руководствуясь этими же словами, он сбежал через окно своей комнаты в доме престарелых в свой сотый день рождения. Так начинаются удивительные и невероятные приключения дедульки в Швеции и не только. Потому что далее мы узнаем зачем Аллан в сто лет увел 50 миллионов крон у мафии и что он с ними сделал.

К слову, биография у Аллана богатейшая. С юных лет он стал подрывником, отчего угодил в сумашедший дом, а по его передвижениям по миру можно изучать географию. Он участвовал в гражданской войне в Испании, помог американцам с созданием ядерной бомбы, путешествовал по Китаю, сидел в тюрьме в Иране и в Советских лагерях, откуда бежал в Северную Корею, отдыхал на Бали, шпионил в пользу американцев. А между делом спас…

"Сто лет и чемодан денег в придачу" мне посоветовали, потому что я очень люблю творчество Бакмана. Поначалу я тоже увидела некоторое сходство: оба писателя одной национальности (возможно поэтому атмосфера в книгах кажется похожей), стиль повествования и юмор местами схожи, главный герой - старик. Однако параллели быстро закончились, и наступило весомое для меня отличие.

Если у Бакмана юмор с толикой абсурда - это, скорее, приправа, то у Юнассона из этого состоит всё "блюдо", причём абсурда тут гораздо больше, чем юмора. Я не люблю такой гиперболизированный бред, для меня он, если можно так выразиться, слишком приторный. Для меня в удовольствие, когда бредом произведение лишь оттеняют, украшают, но не когда оно состоит из бреда целиком.

Второй существенный минус для меня - это ровно…

Снова я в некоторой растерянности. Книга заявлена как юмористическая, и юмор в наличии. Но такой... специфический... юмор абсурда. С одной стороны, постоянно хотелось по-задорновски воскликнуть: "Ну тупы-ы-ые!". С другой же стороны, сразу возникает вопрос: "Кто тупой?" Члены команды, собравшейся с бору по сосенке, совсем не тупые, один из них и вовсе интеллектуал 80-level, хоть и не имеет ни одного свидетельства. Возникает мысль: "Дурят, ох дурят нашего брата". И опять-таки, сам себе возражаешь: "В чем именно дурят? Не любо - не слушай, а врать не мешай!" Начинается вроде бы с малого - 100-летний дедуля сбегает из дома престарелых. И гулять бы ему, безнадзорному, пару суток максимум, да угораздило же провидению вовлечь дедулю в авантюру, подсунув парня с чемоданом. Как снежная лавина…

Для меня книги скандинавских авторов — это всегда хождение по краю. В них часто очень много всего: доброты, наивности, своеобразного юмора, уроков жизни. По стилю и по сюжету, "Сто лет и чемодан денег в придачу" напоминает смесь Эрленла Лу и Фредрика Бакмана, но если у последних получается держать баланс на краю, то эта книга, для меня, перевалилась за этот край.

Книга повествует о столетнем старике, который стал обладателем огромного количества денег, как он удирает от владельцев этого чемодана денег, по пути встречая друзей-сообщников. Если бы на этом закончился сюжет книги, то скорее всего я бы осталась от нее в восторге. Но приключения с бегством с чемоданом денег сопровождается главами, рассказывающими о жизни Аллана (столетний старик), в которых он работал над ядерной бомбой, дружил…

Мужчина, которому исполнилось 100 лет, решил сбежать из дома престарелых, а заодно прихватил с собой чужой чемодан. А чемоданчик не простой - в нем много денег. И вот мы наблюдаем за его приключениями с этим злосчастным чемоданом.

Проследить за историей целого века через жизнь одного человека - это один из лучших приемов в литературе.

И если бы это была история про обычного жителя Швеции, ничем непримечательного, это было бы действительно интересно.

Автор берет своего героя и засовывает в каждую важную историческую веху!

Я не справилась с этой историей. Начинала читать и бросила. На мой взгляд, это произведение очень нелепое, либо так хитро всё автором задумано, что мне не хватило ума всё осознать, разобраться)) Не привлекла меня ни форма, ни содержание.

Тот случай, когда книга сразу видно, что хорошая, но абсолютно не моя. Вроде и герой неординарный старикашка, и закручено все только так, вообще нельзя предположить, куда пойдет история в следующий момент: там были и преследования, и убийства, и даже некоторые всем известные исторические личности. Но вот такая плотность шуток на страницу текста совершенно отказалась мне поддаваться. Книгу сравнивают с Второй жизнью Уве, но если в Уве был прекрасный баланс между веселыми моментами и трогательным сюжетом, то тут кажется, что автор захотел напичкать текст иронией так, что она будет вылезать изо всех мест. Я знаю, что у такого стиля много поклонников, у меня даже на примете есть люди, которым она может очень понравиться, но я дочитывала концовку уже исключительно волевыми усилиями и по…