Темное пламя

Дьявол прячется в мелочах (с)

В "Тёмном пламени" меня заинтриговали, собственно, название, и краткое описание сюжета. Я ожидал захватывающих приключений в Светлом Будущем. Оправдались ли мои надежды? Нет.

Итак, поехали: "Тёмное пламя" разочаровало Вашего покорного слугу уже по прочтении нескольких страниц. Причина – крайняя скудность языка. Знаете, если бы я встретил этот текст на ресурсе, посвящённом "фанфикшну", возможно бы поставил "лайк", но поскольку господин Козлович претендует на почётное звание Писателя, а не Фикрайтера, спрос с него соответственный.

Персонажи "Тёмного пламени" также оставляют желать лучшего: скучные, плоские, не живые - даже описания внешности шаблонны. Этим героям не хочется сочувствовать, они не становятся близкими для читателя. И диалоги между этими персонажами…

           С некоторых пор для Меня признаком хорошего тона в художественной литературе считается наличие в повествовании ссылки на книги других авторов. Яркими примерами являются такие книги, как "Низкие люди в желтых плащах" Стивена Кинга, герой, которой был в восторге от книги "Повелитель мух", "Ребус-фактор" Александра Громова, в которой периодически встречаются ссылки на "Фигаро" Пьера Бомарше. Если эти авторы не авторитеты, то вот пример из классики: в "Фаусте" вовсю используются ссылки на "Иллиаду", а в "Мастере и Маргарите" Булгакова на Евангелие.

Дальше...

      Ввиду вышесказанного, Мне было приятно встретить в книге "Темное пламя" отсыл к книгам горячо чтимого Мною Ивана Ефремова. Но в данном случае автор этим не ограничился. Наш ефремовед, а именно так Андрей Козлович себя…

«…что такое победа в войне между ядерными державами? Планировалась самоубийственная война, в которой по определению не могло быть победы. В этот период советский утопизм достиг абсолюта. Думаю, предельное выражение советскости - не произведения Горького, Шолохова или Фадеева, а романы Ефремова. Сюжет: Фай Родис летит через нуль-пространство в другую галактику, чтобы всем рассказать, как хорошо стало жить на Земле после серии ядерных войн. Добавить тут нечего. Бедные, наивные советские люди. Они всерьёз надеялись, что их отправят к Туманности Андромеды. А их собирались распылить на атомы…» Блоггер «Богемик» Проблема и достоинство классики в том, что она может обновляться. К классике фантастике это тоже относится в полной мере. Так, у каждого поколения он свой и не может быть…

Интересная задумка, когда рекламный отрывок прочитал, сразу купился. Сюжет тоже неплох. Так что продолжения, планируемые автором я читать буду.

Теперь что напрягло - персонажи к сожалению совершенно картонные, автор похоже настолько был поглощен своими идеями, что на людей ни времени ни желания уже не осталось :( Чисто логически напрягает то, что персонажам XXIII века похоже нечего обсудить и не от чего оттолкнуться, кроме России рубежа XX-XXI веков :), отсылки в этот период (для XXIII века) просто непропорционально подробны и многословны. Вообще количество авторских проповедей, вложенных в уста разных персонажей близко к критическому, я понимаю, что идеи прут, но надо бы осторожнее, бо "когда писатель становится проповедником, он кончается как писатель." ©