Человеческая гавань

Данная книга заслужила у меня виртуальный приз в 2х номинациях - «что угодно, кроме сюжета» и «самое быстрое выключение аудиокниги». Я не слишком большой знаток скандинавских авторов. По факту, я прослушал только «Снеговика» Jo Nesbo, который мне показался достаточно достойной атмосферной книгой. И от автора с именем John Ajvide Lindquist я ждал примерно того же- атмосфера, северные пейзажи, мрак.

Теперь пройдёмся по выигранным номинациям. Завязка с исчезнувшей без следа девочкой оставляла надежду и вселяла оптимизм на интересное повествование. Вся интересность закончилась после того, как старикан Саймон обхаркал мистического червя. История с похищением Майи заканчивается почти не начавшись, а начинаются пространные истории про предков главного героя- прадедов, дедов, стройки, фокусы,…

Жуткий и всеобъемлющий рассказ, которые поведает страшную историю о море, о людях, о том, что гораздо больше и могущественней одинокого человека. Несмотря на это маленький человек будет противостоять и идти до конца, когда у него есть цель, маленькая живая 6-летняя дочка, вот ради кого он готов идти в пучину моря, в другие миры и готов умирать. Рассказ, который очередной раз говорит нам, что все действия имеют влияние не только на себя самого, но и на всех близких, родственников, иногда целые деревни и острова... Море... Какое бездонное и манящее оно может быть. А главное, оно везде, и каждый человек состоит из 80% из воды, которая тоже как море... Странное повествование, от которого мурашки по коже и больше вопросов, чем ответов, и сложно поверить, что это всего лишь выдумка, реальные…

К слову, о книгах, которые разочаровывают при случайном столкновении. По причине болезни я продолжила знакомство со скандинавской литературой, на этот раз в лице Линдквиста, и на этот раз впечатление, увы, было сильно испорчено.

Внимание: спойлеры, по традиции, очень важные, кто планирует читать — пропускайте эту рецензию мимо ушей.

Начну, пожалуй, с плюсов. У книги достойные обложка и аннотация, обещающая реалистичный, интригующий детектив. В начале книги мы знакомимся с трогательной историей любви Андерса и Сесилии, что, конечно, вкупе с аннотацией предвосхищает качественную драму по поводу потери ребёнка. Майя, правда, с первого появления в кадре производит странное впечатление, нарушая идиллию и едва ли не помыкая родителями. Что есть ещё? Промозглая заветренная глушь, кривой домик,…

Не могу даже сказать, чем мне книга понравилась, и чем не понравилась. Раньше мне скандинавские авторы нравились. А теперь я в смятении- чего ж это я такого прочитала?! Детектив? Триллер? Мистика? Не понятно, в общем. Из минусов- сумбурная какая-то концовка , много гадких описаний, главный герой- алкаш- и не понятно порой то ли это в самом деле, то ли белочка к нему уже пришла.. Из плюсов- много мистических тайн и много кофе (действительно ли скандинавы пьют столько кофе?) Но в целом, книга неплохая, как художка. Помимо никаких высоких философских мыслей или чего-то познавательного в ней нет.

Главный герой сего романа очень переживает исчезновение своей единственной дочери. Действия происходят на маленьком островке, и как у любого островка у него есть своя история. Но история Думаре не просто история, это миф, который отражается и в реальности, и даже есть документальные подтверждения, подтвержадающие мистическое прошлое острова и его жителей. Андерс - отец Майи. Его жизнь рушится после исчезновения дочери, он пытается вернуть прошлое, то прошлое, в котором его семья целая и невредимая, но это невозможно. Автор перемудрил с переживаниями Андерса, некоторые подробности вообще были излишними, например тот момент, когда он лизал пол рядом с унитазом. Вот зачем это? Чтобы показать насколько он низко пал, или насколько он хотел себя покарать, или автор хотел шокировать…

Что понравилось: как же атмосферно эти скандинавы описывают свои небольшие приморские деревеньки, особенно им удаются сцены островной жизни, Теорин, Лэкберг, и вот теперь Линдквист не стал исключением. Автору удалось создать такое гнетущее ощущение опасности, что я вместе с главным героем залезала под одеялко и прислушивалась к звукам из соседней комнаты. Что мешало: присутствует затянутость и провисание сюжета, вот это мне не понятно, сократи роман и получится сильнее ярче, но похоже автору платили от объема. Что не понравилось: добавление в сюжет некоей мистической сущности "спиритуса", но при этом он толком не был вписан в канву повествования, все время возникал вопрос, зачем это здесь, так до конца романа и воспринимался инородным предметом. Призраков и жуткого договора жителей…

Все как обычно - море ,мистика , страшилка. Нравится мне читать книги про живущих на побережье людей. Кого-то была мечта - жить так же ,на побережье. Но спустя несколько книг ,прочтенных на эту тему , желание немного улеглось )). Книга понравилась. Любителям мистики ,фокусов - советую почитать.

Честно говоря дочитал сиё произведение ради спортивного интереса. Прочитав два предыдущих романа, ожидал от «Человеческой гавани» гораздо большего. Но увы, я обманулся... Романы Линдквиста никогда не отличались динамичностью, но в этом романе характерная скандинавская неторопливость переходит в банальную скуку. Попытка создания мрачной атмосферы в описании истории, случившейся на маленьком Шведском островке обернулась заунывностью повествования. Неплохая сюжетная задумка не получила должной реализации. Один плюс: роман небольшого объема и у меня хватило терпения все-же дочитать его до конца. Итог: для тех кто впервые знакомится с творчеством Линдквиста я бы этот роман не рекомендовал к прочтению первым.

Не редкий, но все же не слишком приятный случай, когда и сказать-то нечего. Настолько параллельными и далекими путями прошли мы с книгой.

Я пытаюсь разобраться, почему. Разве здесь нет моей любимой мистики? Сколько угодно. Разве меня не задевает тема пропажи ребенка? Очень задевает, это одна из любимейших мною тем в литературе и кино. Может быть, я не люблю скандинавскую литературу? Нет, почему же, атмосфера на высоте, есть даже подробности из повседневной жизни северян, все пронизано одиночеством и давящей безнадежностью. Как мы любим. В чем же дело?

А дело в том, что все красивейшие и завораживающие ниточки, сплетенные автором, обрываются. Что автор придумал "пугалку", но завернул ее в бумагу сюжета как попало. В итоге все повествование стремится к финалу любыми, порой нелепыми и…

Как мне показалось (вероятнее всего, что именно показалось, но, может быть, успех киношности двух предыдущих книг сказался?)), автор романа очень сильно хотел сделать эту книгу пригодной для кино. Потому что многие мизансцены буквально прописаны под режиссёра-постановщика и оператора — внешний мир, задний план, диалоги и групповые сцены, картинки природы, виды моря в разные погоды и непогодья, туман... И даже кажется, что и сопутствующую музыку начинаешь слышать — где надо, там тревожную и нагнетающую напряжение, где-то умиротворяющую или щемящую душу... И переходы от главы к главе происходят именно в точках высшего напряжения энергетики, тревоги, непонятности, тайны/загадки... Так что для киношников книга, скорее всего, будет уже наполовину готовым сценарием.

По жанру — ну чего гадать,…