The Woman in the Fifth

Все мы привыкли видеть Париж городом вечной любви и ждем от него романтики, легкости, красивой жизни. Но не тут-то было. Есть у него и оборотная сторона, о которой редко говорят: кварталы иммигрантов, как страна в стране, со своей культурой и порядками. Именно в такой Париж попадает наш герой, лишившись в одночасье своей благополучной жизни в Америке, а все из-за жены, строившей ему недетские козни, дабы разлучить со взрослой дочкой и обрести свободу от мужа-может-быть-когда-нибудь-будущего-писателя. И вот такой вот персонаж, в поисках творческой искры, с дулей в кармане прилетает в Париж и заселяется в одну из самых "доступных" гостиниц - и тут ему раскрывается истинное лицо французской столицы. Внезапная хворь велит ему задержаться в гостинице, а платить уже нечем, надо вызвать врача,…

Алкоголь не заглушает боль. Он просто вырубает память...до следующего утра. Ничего не забывается.

Сбежать в Париж - что может быть лучше, думала я, читая аннотацию. Но я и не представляла, что после всех моих путешествий в этот город...я его, совсем не знаю. Потому что то, что показал мне Дуглас - совсем не похоже на мой Париж. Я привыкла к волшебству...к архитектуре, которая завораживает..к Сене, около которой так хорошо мечтать. Но я никогда не была в турецком квартале. В домах, где правит жестокость и власть. Тот, у кого есть деньги - тот и обладает властью. Тот, кто нуждается - оказывается на самом дне. И нет никакой надежды, вырваться на свет. Вернуться в Пятый квартал, скажем так... Вообще, читая, я узнавала того Кеннеди, который может увлечь своей книгой, погрузить в мир героя.…

Париж. Франция. Странный мужчина. Туман. Ретро. Тишина. Прошлое. Кино. Сожаление. Сигаретный дым. Аромат коньяка и чёрного кофе. Депрессия. Сожаление. Вот какие ассоциации шли мне на ум, когда я читала книгу. Американец приезжает в Париж, потеряв всё в своей жизни. Он всегда мечтал уехать именно туда в творческий отпуск. Работать над книгой. Но жизнь распорядилась иначе. И, когда главный герой совершил бегство из своей неудавшейся жизни, он направился именно в столицу Франции, где его ожидала ещё худшая судьба, чем он мог предполагать. Написана книга с неким нечаянным изяществом, которые создаёт перед глазами читателя сгусток тумана, на котором прорисовываются очертания силуэтов фигур, а иногда даже удаётся разглядеть лица. Увлекшись задачей разглядеть спрятанное туманом, забываешь…

Моя третья книга Дугласа Кеннеди. И опять -очень и очень хорошо. но совсем по-другому, чем было в двух предыдущих. Это автор, который меня сильно удивляет. Трущобы. Французская столица иммигрантов, с запахами разных странан. с бедами тех, кто еле-еле умеет читать.И американец, которого жизнь прямо таки взяла и отвела в эту chambre, а потом и в Пятый округ. А там....там Женщина, всегда есть женщина, которая перевернет все, и не понятно встреча с ней- во благо или во зло? Книга понравилась, но перечитывать вряд ли буду, слишком много едкого реализма в ней...

Как правило, я не читаю page-turners, "мировые бестселлеры номер один", а также рекурсивные книги о писателях, которые пишут книги. Но так уж вышло, что меня почти заставили прочесть "Женщину из Пятого округа".

Что имею сказать по поводу этого опуса?

Вводная очень неплохая. Преподаватель консервативного колледжа на Среднем Западе США вылетает с места работы по причине секс-скандала и, более того, вынужден бежать из страны. Денег в кармане хватит на несколько месяцев жизни в режиме строгой экономии, разрешения на работу, естественно, нет. Вот и попробуй выжить в этих условиях в стольном граде Париже!

Герой, Гарри Рикс, достаточно интеллигентен, увлекается кино (тратит последние деньги на кинотеатры), слушает правильную музыку, любит чистоту.

Не-туристический Париж показан опять же очень…

Не роман, а чудовище Франкенштейна. Первая часть, чуть побольше — нудновата, обмазана штампами, но всё же интересна и многообещающа. Вторая часть — проникнута фатализмом, опять же штампами, но бодренькая. А в итоге вместе их склеили и получилось не очень. Весьма не очень.

В первой части у нас разворачивается классическая история недописателя-неудачника. В семье неурядицы, все подставляют, бежал, деньги кончаются, ищет место, чтобы написать Тот Самый Гениальный Роман. Сталкивается с парижской "теневой" стороной — нелегальные понаехавшие, нищета, бандюки, то там не везёт, то тут, кругом козлы, а добряки получают по шее. Эта часть ни шаткая, ни валкая, но всё же читается споро, потому что в ней даётся зачин к чему-то большему. И этот зачин так и маячит перед носом, дразнит. Вот главный герой…

Бывший преподаватель университета бежит от проблем и неприятностей из Америки в Париж. О, Париж! Друзей нет, денег почти нет. Собирается написать роман. Как эта книга прошла мимо меня? – залихорадились предвкушательно мысли мои. Облом-с. В многообещающей подарочной коробке притаилась, улыбаясь, дуля, щедро присыпанная маком. Начиналось все же с литературы. Получше, похуже. Впору библиографию составлять, но ограничусь навскидку именами. Жизнь вышеозначенного преподавателя в Америке так себе была. (Джон Ирвинг передает привет.) В Париже обустраивается по средствам в захолустном турецком квартале. (Грегори Робертс потирает руки.) Пишет роман, ходит в кино, ест-спит – аскетичен и последователен. Деньги тают. Устраивается на странную работу. (Джеймс Хедли Чейз улыбается в усы.) Знакомится на…

Я люблю Кеннеди, за его сюжеты и неожиданные повороты. Но в этой книге появились секс и насилие, чего не встречалась в других книгах, а рок-н-ролл пропал. Да и сюжет показался каким-то надуманным и оторванным от реальности, хотя Парижских трущоб более, чем нужно. Резюме: автора буду читать и дальше, а эту книгу на полке не оставлю, перечитывать желания нет

В этой книге нет длинных красивых описаний. Но сюжет закручен лихо. Есть Париж. Не парадно-богемный светло-серый город, а город иммигрантов с запахом шавермы, грязью и без надежды. Герой живет в Париже без вида на жительство, денег, достойной работы. Но это жизнь - его жизнь, его настоящая жизнь. Он всегда мечтал о том, что будет писать книги в Париже.Мечта конечно сбылась, но в другом интерьере.

От Парижа Кеннеди впечатление не самое приятное. Фильм Павловского лучше, светлее, парижистее

Роман о чувстве вины, во многом надуманном и навязанном обществом. По началу мне очень нравилось чтение. У Кеннеди хороший язык, темп, стиль. И переводчик не подкачал. Я даже не заметила, как проглотила первую половину романа. Чувство вины главного героя несколько раздражало. Потом появилась Женщина из Пятого Округа и принесла с собой некий флер таинственности. Чувство вины главного героя уже сочилось у меня меж пальцев, сжимающих книгу, и грозило вот-вот прожечь дыру в обложке. И тут - ХЛОП! - и раскрывается вся правда о Женщине из Пятого Округа! мдаааа... я ожидала всего, что угодно, но то, чем ударил по башке своего читателя Кеннеди, оказалось абсолютно неожиданным. При этом роман тут же перекочевал в совершенно иную категорию и жанр. А чувство вины главного героя уже обретало…