Академик Ландау. Как мы жили

Влюбиться в человека по книге оказалось на удивление просто. Благо, книга хоть не художественная. Возможно, сыграло роль то, что Ландау описан через призму так сильно любящей его Коры, которая в то же время постоянно занудно ноет и совершает из-за своих страданий странные поступки, но кто не без греха. Удивительно, насколько Ландау опередил свое время, да и наше тоже, судя по тому, насколько до сих пор не хватает в мире таких бесхитростных, непосредственных, не усложняющих ничего людей, стремящихся к счастью не только личному, но и искренне желающих его всем окружающим.

Ну, вот ведь, кажется – это любовь, это то самое, что ищешь, ждешь, во что веришь, то самое о чем в книжках пишут и стихи слагают. И сердце вмиг замирает, и больше никто-никто не нужен, и счастье… от которого страшно становится. Но ведь если это любовь, то разве могут быть другие женщины? Разве могут быть еще романы? Разве можно утром целовать жену, а вечером приглашать домой любовницу? И, боже мой, почему нельзя удалить ревность из мозга, из сердца как опухоль какую? Почему нельзя выключить это мелочное, низкое чувство… Почему…

О необыкновенном союзе красавицы Коры и гения Льва Ландау еще при жизни ходили легенды. Человек, безграничной внутренней свободы, уникальный ум, гений с безупречно чистой совестью, Лев Ландау был начисто лишен всех мелких и подлых качеств человека. Ему не знакомы…

Любят евреи объявлять себя гениями и за свою мнимую гениальность получать деньги, квартиры, машины, дачи, и оправдывать своё моральное уродство тем, что гениям позволено все. В маленьких сообществах таким образом устраивались всякие колдуны и шаманы, дурили соплеменниками головы и успешно ими манипулировали, потом это переросло в религию, а потом и в науку. Насколько я поняла, Ландау был физиком-теоретиком и все его теории не имели практического применения, а значит и пользы для общества.

Книга понравилась. Можно много рассуждать о том, что гениальный Ландау обладал достаточно противоречивыми на первый взгляд моральными установками, и что в книге предостаточно интимных подробностей, и оценка людей субъективна (Лифщиц по книге просто негодяй), но это жизнь. Да, вот так бывает.

Он был гением, любил ее и не признавал верность одной женщине. Она его любила и никогда до конца не принимала его "пакт о ненападении". Вместе они прожили достаточно интересную и яркую жизнь, в которой было все - пылкая влюбленность, восхищение друг другом, любовь, арест Ландау в 30-ые годы, новые физические открытия, которые изменили мир, дружба, предательство, измены, страшная авария, Нобелевская премия, годы страданий, путешествия.

Книга понравилась своей искренностью. Ощущение, что она писалась…

Это не биография ученого. И не биография его жены. Это даже не история их любви. Это две истории болезни: физической - Ландау, и психической - его жены. Первая весьма поучительна. Вторая весьма утомительна. Все.

"... Дау был солнечный человек, уже десять лет я пишу и пишу о своей счастливой и драматической судьбе. Чтобы распутать сложнейший клубок моей жизни, пришлось залезть в непристойные мелочи быта, в интимные стороны человеческой жизни, сугубо скрытые от посторонних глаз, иногда таящие так много прелести, но и мерзости тоже..." Каково это быть женой гения? Как жить с ним, несмотря на его причуды и особую "философию жизни", с его "пактом о брачном ненападении", с его подростковым отношением к быту? И-опля!- завеса тайны приоткрыта... Все виной любовь. Кто-то считает Кору взбалмашной неврастеничкой, которая после смерти мужа своей книгой мстила врачам, физикам и другу-соавтору Е. Лифшицу, а кто-то безумно любящей женой, всю жизнь посвятившей служению мужу. Сложно сказать... Наверное…

Книга оставила у меня двойственное впечатление. С одной стороны, было интересно погрузиться в жизнь и быть всемирно известного ученого. С другой, мне было неприятно, что меня очень сильно погружали в личную жизнь, которая на то и зовется личной. К примеру, мне было скучно читать переписку Ландау с женой по поводу того, кем и как он увлекался, неприятно читать про ее попытки вызывать ревность: встречаться с человеком, который тебе неприятен, да еще и терпеть от него побои - вот уж чего понять не могу. Я понимаю, конечно, что жизнь с гением - это подвиг по определению, но иногда есть что-то, что все-таки надо оберегать и не выносить на свет. История болезни Ландау написана как остросюжетный роман (правда, с обилием физиологических подробностей). Меня поразило то, что мир ученых - это тоже…

Поставила четверку, потому что было интересно прикоснуться к истории такого человека как Ландау. Но мне показалось, что книга в большей степени не о нем, а о его "страдалице-мученице-жене". Очень часто не отпускало ощущение, что это книга-оправдание. Особенно сильным оно было, когда она рассказывала, как просила Ландау писать доверенности на ее имя на получение гонорара для разработки руки, которые затем нашла его племянница. Первая мысль была, что после ее обвинили в чем-то и она пыталась оправдаться. И так целую книгу.

Очень расстраивало обилие лжи. Возникло ощущение, что чтобы жить с честным человеком нужно беспрерывно врать.

Конечно, книга показалась однобокой, рассказывающей позицию только жены. Но в тоже время интересной, ибо эта позиция раскрывала физика с "внутренней" стороны.…

(Субъективно) Как же мне жаль эту женщину! Разве она была счастлива? Всю книгу Кора именно это и пыталась доказать. Но как она могла быть счастливой женой, если ее муж ей изменял без стеснений, а она не хотела быть с другими. Здесь же априори нарушается "Пакт о ненападении", потому что только одна сторона пользовалась всеми ее привилегиями. Кора врала своему мужу, да завралась так, что потеряла себя. Ее совершенно не признавали люди вокруг, потому что она приняла правила, что противоречило морали. Да о какой морали может идти речь в кругу академиков и прочих! Кора описала все то, что происходило в их кругу. Конечно, это субъективно. Но почему она не может выразить именно свое мнение? Книга называется "Как мы жили", то есть как жила Кора и Ландау - их взаимоотношения; переживания,…

Ничего не понимаю в жизни! Наверное, еще никогда во время чтения я не испытывала столько противоречивых эмоций. С первых страниц хотелось отбросить эту книгу и больше не брать в руки. Но что-то держало. В этой истории мне было тесно. Сначала я осуждала Кору, потом это осуждение перекинулось на Ландау. Единственное, чем я его могу оправдать для себя это -правда, со слов Коры он всегда с ней был честен. Она псвятила ему свою жизнь. Она не жила сама. Дау был превыше всего. Время болезни не вызывает никаких вопросов, зесь само собой разумеющееся, что жена вытаскивала Дау с того света. Мое недоумение вызвано жизнью до аварии. Сколько раз Коре приходилось переступать через себя, улыбаться, не смотря на то, что в это время ее душили слезы. Конечно нельзя делать выводы по одной истории, ведь…