Декамерон

Давно у меня такого не было чтобы вот не понравилось. Я книгу смогла дочитать (у меня правда немного другое издание). Дочитала, тк книга на слуху и хотелось ее понять. Опять же благодаря карантину я ее и осилила )) Начало интересное. Рассказывается о чуме 14 века. Познавательно конечно, и я была в предвкушении. Но очень скоро начались рассказы молодых людей. В начале были даже интересные и где-то поучающие истории, а потом пошли сказки, прям совсем сказки (( и почти все на одну тему (про это). Я питала надежду на конец книги, но чуда не случилось. Наоборот, автор дал понять что если вам не понравилось то пошли бы вы лесом. Какое-то возмущение и разочарование от всего этого. Ставлю две звезды тк для понимания истории Италии (и не только) книга полезна (хотя бы первых сколько-то страниц),…

Не скажу, что чтение протекало гладко, несмотря на лёгкость и живость языка, а также ещё бОльшую лёгкость иллюстрируемых нравов и живость сюжетов новелл. Думаю, дело в том, что книга не рассчитана на скорочтение, на пролистывание в метро или бормотание чтеца в уши перед сном или в потоке машин. Попробуйте проникнуться атмосферой того времени, когда страх чёрной смерти подавляет стыд и когда ты молод и достаточно богат, чтобы позволить себе провести, может быть, последние часы жизни в этом прекраснейшем из миров в приятной компании, поглощая чудесные кушанья и напитки. А пейзажем у тебя Италия. В этом сборнике своего рода древних анекдотов иногда попадаются действительно мощные новеллы: новелла о соколе, так напомнившая "Дары волхвов" О. Генри; новелла об испытании истощаемости женского…

Многие мне говорили, что "Декамерон" -- это прямо "маст рид", это обязательно, это классика. Видимо, это из чувства мести говорили те люди, которые почли этот опус ранее и не хотят страдать в одиночестве. Я не против классики, но я не знаю, что нужно, чтобы читать "Декамерон" для удовольствитя. Допускаю, что я просто не поняла произведение, что мой уровень совсем не тот (на самом деле- тот), но мне не было смешно ни от одного рассказа. Это походило на анекдот, тот самый, где "лопата". JulyFox

Читаем позитивную литературу из зачумленной Европы XIV века. Фактически это сборник анекдотов. Основные темы:

эротика Церковь Политика Нравы Как видите почти ничего нового. Только в наше время, история сократилось, до короткого рассказика - анекдота. Так что, если я бы сейчас начал писать подобный сборник историй, заняло бы это страниц 10, не больше. Кстати, в сети уже появились анекдоты про сегодняшнюю ситуацию.

Декамерон надо читать медленно, максимум по одному дню за раз. Иначе все рассказы сливаются в общую кашу и впечатление смазывается. Но если уж взяться за сборник скабрезных и иногда поучительных анекдотов правильно - то осадочек на душе после прочтения остаётся самый неожиданный. Лично я была особенно удивлена тем, что в 14том веке можно было писать и издавать подобную похабщину. Мне безганично понравились все рассказы, смеялась в голос над большинством из них. В качестве экскурса в эпоху Возрождения - must read, на мой взгляд.

Вот беру я книгу, величайшее произведение эпохи Возрождения. Книга о молодых парнях и девушках, который, спасаясь от чумы, балуют друг друга интересными историями. Ну это в начале так невинно... Нет, парни и девушки целомудренны, предаются духовным утехам, поют, играю на лютне, танцуют..., а вот рассказывают друг другу нескромные истории. Подобных рассказов в наше время избыток, видимо в то время такое было в новинку. Например, особенно позабавил рассказ о девушке, наивной и невинной, что забрела в пещеру монаха и он ей предложил... загонять беса в ад. Ну, вы понимаете) Каждый день загоняли, загоняли... И вся книга в таком духе. Попадались и более приличные рассказы.

Если честно, до конца я не осилила. Стало скучно. Читала уже через силу. Хотя сначала хорошо идет)

Декамерон оказался не таким страшным, как я его представляла. Нотка нудности была, но это за счет всё-таки средневековой литературы и старого перевода. Сами новеллы легкие, а вступления к ним чересчур витиеватые, сложные для моего восприятия. Так же никак мне не дались стихи, размещённые в конце каждого дня. Не знаю, нужно ли назвать минусом размер произведения. К концу все новеллы для меня практически смешались - сто новелл слишком много. Тем более, что сюжеты в большинстве их них перекликались общей моралью - мужчина решил переспать с чужой женой / жена хитро изменила мужу / монах совратил прихожанку ---> герои весело переспали, употребляя в процессе всякие завуалированные синонимичные слову "секс" фразочки - вот уж где Боккаччо разошёлся.)) Менялись сами ситуации и выводы. Не…

Давно хотела прочитать книгу. В универе просили прочитать только по одной новелле из каждого дня, да ещё сама как-то пыталась полностью книгу прочитать. Не буду подробно останавливаться на содержании, они в общем и целом известно всем. Во время чтения меня посетили такие мысли: 1. Это, пожалуй, один из первых сборников рассказов в мировой истории, пусть и обрамленным сквозным сюжетом 2. Понятия смешного все-таки немного с 14-го века изменились, хотя и не сильно. Лично мне в большинстве случаев, после слов автора "сильно они смеялись над историей" смеяться вовсе не хотелось, ни на полкапельки 3. Отдельное спасибо переводчику. Не знаю, как оно звучит на итальянском, но на русском звучит хоть и великолепно, но скучно... Перевести и не уснуть - большая заслуга! Не смотря на скуку страшную,…

Существует представление о том что чтение читающему помогает лучше понимать других людей и окружающий мир в целом, однако когда читаешь рецензии "читающих" - сложно это сопоставить: разбежка между чтецом и автором остается несоразмерной. Поэтому лучше прочитать Декамерон чем 100 рецензий к нему. А если о самой книге сказать, то здесь Бокаччо угодил эстету сполна. Есть такая библейская притча:"Что яблоки (обрамленные) в золотом сосуде, то слово сказанное в подходящее время", так и эти все истории что поданные в витиеватом оформлении в обсуждении собравшимися. Для мудрого уха это "собрание новелл" содержит достаточно мудрости для повседневной жизни,что ОЙ как кстати. Такую книгу сложно выкинуть с головы. Один человек сказал: "Однажды прочитав "Дон Кихота" читая другие книги вы не…

"Декамерон", Джованни Боккаччо. Помимо любимой связи с Флоренцией (стараюсь читать всё об этом городе) своё влияние оказал тот факт, что Декамерон часто фигурирует в подборках и топах маст-ридов, и хотя в целом подборки, топы и масты для конформистов, тут я сделал исключение. Если у вас Боккаччо тоже давно болтается в списке к прочтению, не тяните: ничего там страшного, архаичного или недоступного пониманию. Не знаю, чего вы ожидаете от произведения 14 века, но сообщу, что Декамерон - это 100 новелл, из которых примерно 90 (навскидку) посвящены сексу и супружеской неверности, и даже в новелле о двух философах речь о том же. Кроме того, у Боккаччо, как видного гуманиста, был, похоже, немалый зуб на духовное сословие, так что часто героями выступают похотливые монахи, монахини, аббаты и…