Звезды как пыль. Космические течения. Галька в небе (сборник)

Всем доброго времени суток!

Решил я познакомиться с Айзеком и выбрал приквел к Академии (так ли это на самом деле?)) Первая из трилогии это "Звёзды как пыль".

Дальше только мои личные ощущения от книги.

Читая эту малявку(170 стр. в электронке) я ловил себя на мысли, что читаю черновик звёздных войн! Знаю что это не так и сравнение некорректное, но это ощущение меня не покидало до конца книги.

Тут Вам и злые имперцы, которые хотят поработить всю Галактику и сопротивление, которое должен возглавить молодой и горячий сын великого и мёртвого отца, куда же без капризной принцессы, интриги, заговоры, ВотЭтоПовороты типо "никто не ждал, а я предатель!", космические путешествия, бластеры "пиу-пиу" и многое другое, что мы видели в фильмах Лукаса. Но 170-ти страниц очень мало для того, чтобы сделать…

Эта книга мне зашла. После «Звезды как пыль» боялась, что цикл о Галактической Империи полный провал. Но «Космические течения» вызвали вздох облегчения и настоящее удовольствие. Меня книга очень увлекла, интерес сохранялся до самого конца, поэтому ставлю пятерочку.

А все-таки не такая уж добрая. Будущее. Галактика давно покорена, а Земля является какой-то захудалой планеткой и никто даже не знает, что именно Земля была колыбелью всего человечества. Далекая ядерная война превратила планету в зараженный отстойник с «заразными», как считаю все остальные люди, землянами. И именно в это время попадает человек из прошлого.

История про попаданцев из прошлого уже не могут никого удивить, но надо помнить, что роман Азимова является не просто первой из таких историй, но и началом в его писательской карьере, а для начала здесь есть очень много хороших вещей.

Первое, задумка. Придумать будущее, скакнуть через время, и сделать наш мир задворками цивилизованной галактики – идея интересная. За излишний пессимизм, что опять происходят какие-то катастрофы и мир…

"Космические течения" из тех романов, что после прочтения и не вспомнишь. В центре небольшая планета, фактически порабощенная другой ради необычного хлопка (он же "кырт"), учёный с наведенной амнезией и какая-то угроза. С вот такого пинка врываемся в безумное бегство по трущобам местных жителей, городу "наверху" для богатых сыночков с вставками-рассуждениями от агентов Империи, ученых и властителей планеты. Для нагнетения ещё большей сумятицы герои разделяются на две компании, переодеваются и вводятся персонажи на полторы главы с подробным описанием подноготной (например, линия аристкоратки, которая врывается в середине и завершается ничем). То ли Азимову было лень завершать отдельные истории, то ли это герои-костыли, ибо иначе роман не складывался. В конце романа, как положено приличным…

"Камешек в небе" - рассказ из будущего человечества, где в очередной раз никто не верит, что была одна прародина Земля. Я понимаю, что роман написан ещё "в расцвете сил", но обидно, что эту же тему автор вытащит из шкафа в цикле про Академию. Что же ещё тут намешано? Залетный гость из середины XX века, прозрачные отсылки к коренным американцам, социальное и национальное неравенство, утопия мира и всеобщего развития (а можно после этого считать роман "Академия и Земля" плевком на все надежды?). Да, в этой книге очень много полуслучайных столкновений, часть из которых объясняется положением героев, а другая - удобством построения сюжета. Помимо засланца из далекого прошлого (для нас - почти настоящего), есть один визитер-археолог из далекого космоса, который отчасти разделяет пренебрежение…

Пока я читала, у меня много раз возникал вопрос, а это точно Азимов? Сюжет вроде похож: сын и наследник правителя планеты оказывается на грани смерти и за ним начинается охота со стороны имперских сил. Естественно, как из рога изобилия сыплются интриги великих домов (лайт-вариант, роман-то коротенький), преследования, поиски скрытого. Но вот к чему меня опыт чтения не готовил, что по факту это YA в худшем его проявлении. Молодой болван с полпинка начинает описывать прелести аристократки и ругаться на её скверный характер (та ведет себя аналогично, но вот места в романе осталось под это меньше), поэтому во всех общих сценах они либо по-детски дуются/ругаются, либо истекают слюнями и соплями. В и так небольшом тексте с нехваткой места для развития сюжета и интриги минимум треть ушла на…

Уныние и тлен. Неужели восхитительный "Конец Вечности" и это. Произведение. Написал один человек.

Люблю читать, и даже перечитывать некоторые произведения Азимова. Любовь к нему началась с рассказов о Роботах. И потом я узнал, что они входят в цикл Галактической истории. Как и это произведение, которое также входит в подцикл Транторианская империя, хотя непосредственного упоминания о ней нет. Сам же подцикл Транторианская империя имеет в составе 3 произведения, но которые тоже не очень-то друг с другом стыкуются. Видимо автор уже после написания соединил их в цикл, а сам цикл добавил в Галактическую историю. Так вот и само произведение довольно проходное, хотя в конце был интересный поворот, в том числе, с продвижением идеи Конституции США, как мощного идеологического оружия. Все же по мне у Азимов может писать гораздо лучше. В произведении уж слишком много клише, сами герои…

Гиперпрыжки в космосе на фоне готовящегося восстания повстанцев против господства тиранитов и замены их Союза на власть народа по типу Советского Союза. Любовь, предательство, измена, супергерои, бластеры, нейронные хлысты, так любимые Айзеком и кочующие из книги в книгу. Всё довольно скучно и банально.