What Was Lost

Чего здесь только нет! Во-первых, здесь нет детектива. Есть история девочки, которая хотела стать детективом; есть охранник, пытающийся найти ответ на загадку; в конце даже есть самый настоящий полицейский детектив, но вот детективного сюжета нет и совершенно нет расследования. Во-вторых, как ни странно, здесь нет тайны. Формально она вроде бы есть, но как-то очень невнятно и сбоку. В-третьих, здесь практически нет связного сюжета. Если первая часть выстроена достаточно логично по времени, то вторая представляет собой параллельные потоки действий персонажей с постоянными ответвлениями в прошлое. В-четверых, здесь нет красивых описаний и красивого языка. Современная лексика охранников, работников складов, продавцов и менеджеров не блещет изысканностью. Теперь пара слов о том, что в книге…

Эта книга стала для меня книгой-Тардис, так как оказалась гораздо больше внутри, чем снаружи. К тому же тот факт, что события разворачиваются в двух временных линиях, находящихся в 20 годах друг от друга, лишь усугубляет ощущение путешествия во времени. Наткнулась на нее настолько случайно, что уже не могу и вспомнить, как и где. Чуть не прошла мимо, так как с некоторых пор сторонюсь книг с небольшим количеством читателей, да и другие бросающиеся в глаза составляющие не казались слишком привлекательными. Неизвестная мне автор, для которой эта книга стала писательским дебютом. Аннотация, которая обещала детектив с элементами мистики. Но к счастью мое лингвистическое образование зацепилось за имя переводчика - Виктор Голышев один из известнейших современных переводчиков, отличный…

Она настолько идеализировала время,свободное от работы,что жизнь всякий раз не оправдывала ее ожиданий.

До того как книга выпала мне в игре, я о ней даже не подозревала. И. какая удача- в итоге понравилось. Глядя на аннотацию возникают ощущения, что внутри скрывается детектив. Да и обложка книги немало к этому располагает. Но в данном случае нельзя верить аннотации. Это недодетектив и недомистика, хотя есть элементы и того и другого. Мистическая линия раскрывается практически с начала второй части, детективная же длится немного дольше. Разочарую поклонников детективов и обрадую их не любителей - виноватого никто не ищет в течение всего романа. Сложно определить жанр произведения, в нём есть всего понемногу. Кроме капельки детектива и мистики, также присутствует что-то от производственного…

Жить, от тоски подвывая ветру, Жить, ночь от ночи теряя веру... ну и дальше по тексту песни Ассоль, которой совсем чуть-чуть осталось до шага с обрыва в море. Вот и в этой дивной книжке всё у всех настолько никак, что даже подвывание ветру уже какое-то развлечение.

Навязчивое ощущение, что читаешь чей-то олитературенный дневник преследует на протяжении всех трёх сотен страниц. Почти так оно и оказывается. Кэтрин О'Флинн водит своих героев по неживописному району Лондона, бывшему когда-то индустриальным пригородом. Рисует густыми пепельными мазками фоновых персонажей, периодически вспыхивающих яркими красками. И делает это как художник, будто ходит и запечатлевает людей словами в блокнот, что, вероятно, не далеко от истины, ведь биографии главгероини Лизы и О'Флинн весьма схожи. Барышня…

И какая же унылая книга. И небольшая, и с заманчивого аннотацией, а настолько трудно читаемая, что я вот еле дочитала. Во-первых, и, наверное, самое главное: это не детектив! Детективом тут не пахнет даже близко. Ну, кроме того, что маленькая девочка играет в детективное агентство со своей игрушечной обезьянкой. Все. Больше никаких расследований, никаких логических цепочек, никаких неожиданных злодеев нет. Во-вторых, автор зачем-то очень дотошно и занудно рассказывает нам о Лизе, о Курте, о мимокрокодилах, о работе в магазине и охранником. Нет, я все понимаю - жизнь торгового центра, который становится единственным прибежищем для покупателей в выходные, а для продавцов и сотрудников - персональными адом. Но, повторюсь, делает это так уныло, что даже противно. Идем дальше. Главная…

Для тех, кто прочитал аннотацию - это не детектив и не мистический триллер, не обольщайтесь. Эта книга о том, как наша жизнь бывает бессмысленна и беспощадна. О переплетении человеческих судеб. Об одиночестве. О том, что не всегда все обстоит так, как нам казалось. О том, что не все можно исправить. Читается легко, хотя кому-то она может показаться скучноватой и тоскливой. Не могу сказать, что книга произвела на меня большое впечатление. Я не жалею о потраченном на нее времени, но и перечитывать вряд ли стану.

Редко случается аж такое везение с книгой - ничего о ней не слышала, прочитать никогда не хотела, в игре выбрала по количеству страниц, а не каким-либо иным признакам, потому что аннотации ко всему не радовали.

Но - неожиданно - взрыв! Увлеклась страшно. Читала взахлеб. Должна была знать, что же дальше, хотя сам сюжет не был ни закручен, ни объективно увлекателен. Жила себе маленькая девочка Кейт, мечтавшая стать детективом. Девочка упорная и методичная, целеустремленная. Круг ее общения был небольшим. Бабушка, друг-сосед, одноклассница и плюшевая мартышка. Кейт ходит в школу, читает книжки, наблюдает. И последнему посвящено почти все ее свободное время. Да и не до конца свободное. Просто это то, что доставляет ей удовольствие. Ведь так она приближается к воплощению своей самой большой…

Очень неожиданная книга. В аннотации притворилась детективом. В первой части так умело притворилась детской приключенческой книгой, что мне даже пришлось перечитать аннотацию. А потом - опля (!) и так пошла приплясывать и разворачиваться, что и времени на "ахнуть" не оставила.

В общем, не верьте ни аннотации, ни жизнерадостному началу, потому что книга отнюдь не про маленькую, трогательную девочку-детектива с игрушечной обезьянкой; книга - про небольшой городок и большое одиночество в самом центре, в самом сердце огромного, шумного торгового центра, где каждый - на виду у всех и где каждый - невидим.

Вспомнила, за что не люблю детективы. За неспешность. По крайней мере этот неспешен донельзя. И я рада существованию аннотации, в противном случае вообще бы не поняла, что происходит на страницах книги. Сначала идет история маленькой Кейт, потом откуда-то возникает Лиза, потом Курт и его сослуживцы, какие-то "безымянные женщины" и прочие, прочие, прочие. "Кто все эти люди? - хотелось мне завопить. - Где преступление и расследование?!" Обычно в детективах на первой же странице читателю предоставляют дело, которое тщательно раскрывают по ходу сюжета. Здесь же дела не было. Было унылое описание персонажей и их семей. Причем все персонажи - и главные, и второстепенные - скучны до одури. Не было мысли "Вау! Какой человек! Вот бы познакомиться (подружиться. встречаться)". Было недоумение от…

И это дебютная книга?! (тут куча смайликов с выпученными глазами и недоуменными вопросиками над лысой головой)

Впрочем, конечно дебютная. Чувствуется некоторая неоднородность, непропорциональность, несцементированность. Вот-вот цельное произведение развалится, рассыплется по листочку. Но не рассыпается!!! Добротный крепкий дебют на голову выше N-ных книг некоторых писателей. Стиль, язык, герои, сцены - всё меня вполне устроило. А вот о самой книге я не буду, ладно? Тут уже всё написано: пропала маленькая меганаивная девочка, играющая в детектива. Жуткое преступление? Какой маниак поджидал ее в подворотне? Или не поджидал? Немного мистики, чуток почти не завуалированных рассуждений о глобализации и крепкие сюжетные ходы в конце. Катарсис состоялся, подтверждаю. Ну а что еще нужно от…