Ларец Марии Медичи

Еще один замечательный детективный роман подвернулся мне в марте-месяце. Что ж, на то и весна, чтобы радоваться новым открытиям. Аннотация сулила много интересного и я, не мешкая ни секунды, взялась за дело. С первых страниц меня не покидало чувство дежавю, что неудивительно так как припомнился советский одноименный фильм, который я с удовольствием посмотрела еще раз на днях. Кроме этого, вспоминалась еще и любимая передача - Следствие вели с Леонидом Каневским. Почему-то Люсин ассоциировался у меня с ведущим: интеллигентный, умный, образованный - такой на мой взгляд и должен быть настоящий милиционер.

Все началось очень банально, ничто не предвещало беды - просто пропал из гостиницы иностранец. Могло даже случится так, что беглец неожиданно объявился бы, живой и здоровый, но Люсин был…

[...] никогда не надо бросаться навстречу событиям, исход которых сомнителен. Как правило, попытка ускорить развязку лишь ухудшала положение, принося запоздалые сожаления и эту тошнотворную пустоту.

Очень интересный детектив, в нем есть все, что нужно для счастья любителям жанра: преступление настоящего, преступления прошло, множество загадок, интереснейшие отсылки к истории и подходящие к месту философские отступления для понятия характеров и мотивов персонажей. В начале расследования ничего необычного: пропал иностранный турист антиквар Савиньи (кстати, аннотацию лучше не читать, в ней лишнее написано - немного портит интригу). Наш советский милиционер капитан Люсин начинает расследование и понимает, что интурист не так то прост и в этом деле замешаны поиски тайного сокровища.…

Следователя Владимира Константиновича Люсина иначе, как везунчиком, и не назовешь. Коллеги его так и звали. Собрать улики и факты, выстроить из них стройную логическую цепочку, применить дедуктивный метод разом с имеющейся интуицией - это, конечно, высокий профессионализм. Можно добавить ко всему сказанному умение найти подход к сотрудникам (очень важная деталь когда требуется срочный анализ). Но без везения так красиво это дело не выглядело бы. Чего стоит Вера Фабиановна - свалившаяся джекпотом и так красиво вписавшаяся в схему расследования.

Мне понравилось, как автор обрисовывал картины преступления и следствия. Временами это походило на театр - и дрессированные питоны здесь, и маскарадные костюмы, но случались и жестокие вещи, чтобы читатель не обольщался - это детектив, а не…

Это мое первое знакомство с автором. Одноименный фильм я смотрела давным-давно (в детстве), поэтому сюжет к началу чтения не помнила совсем.

О книге. Это и детектив, и исторический роман, который погрузит нас во времена короля Франции Филиппа Красивого, Людовика Шестнадцатого, времена тамплиеров, масонов, иллюминатов, Павла Первого...Очень увлекательные исторические вставки, и они, пожалуй, удались автором лучше, чем детектив (сам детектив неплохой, но несколько растянутый, а вот развязка шикарная).

Очень интересные и колоритные персонажи (Вера Фабиановна, Лев Минеевич, мадам Локар, Виктор Михайлов, Мария, Юрий Березовский, Севиньи, Стапчук...), все, за исключением главного героя, следователя Люсина. Он совершенно бесцветный, ничем не примечательный, автор не наделил его ни одной…

Не читайте рецензии на детективы раньше самих детективов. 1. Добротно написанный детектив, иногда даже чересчур красиво. Встречаются такие специальные украшательные предложения, как резьба на наличниках хорошей избы, часто о погоде. И каламбуры и шутеечки в речи героев, для красного словца. Я люблю, временами тоже завернуть, но тут видно, как странно порой выходит. 2. Реальная часть явно черно-белая. Положительный герой - так весь из достоинств, отрицательный - злодей до мозга костей, и фашист, и садист. Плохой убил плохого, чтобы стать чуть лучше. 3. И дней минувших анекдоты, от Ромула, придают такой ареол заграничной таинственности, не раскрывая загадки, но накидывая на современную историю сказочную вуаль. Собрал всех таинственных персонажей истории. И тамплиеры с их проклятиями, и…

Новый год в клубе любителей детективов КЛУЭДО начался очень удачно. Наши встречи и обсуждения, наши версии и весёлые переиначивания сюжетов, наши общие изыскания и критика, наши советы, пополняющие списки на прочтение...Все это сплотило наши ряды. Помогло выбрать темы подборок и конкретные книги для чтения. И я третий месяц с удовольствием не "брюзжу"))) . Что скрывать, мне хорошо читается, когда передо мной классический детектив. А в этом месяце он ещё и исторический, причём на очень знакомую тему - розенкрейцеры, массоны, иезуиты, дело об ожерелье...

При современном выборе детективов, а поджанры теперь столь разнообразны, что просто диву даешься, нам уже мало детективной линии. Пусть уж дорогой автор выберет и тему позанимательнее, и сюжет вывернет не просто наизнанку, а распотрошит…

Советское время, 1971 год, Москва, интуристы. У всех при таком наборе ассоциации будут разные. У меня теперь это время ассоциируется с прекрасным, добротным детективом Еремея Парнова. Время в разы менее суетливое, чем теперешнее, а меньше скоростей - больше времени на обдумывание и выстраивание логических цепочек. Как приятно окунуться в такой размеренный водоворот событий, где идеально сбалансировано время подачи информации, хотя и эпохи всплывают разные, окрашенные в узнаваемые цвета и эмоции. В целом мне понравился главный герой, такой непошибаемый сангвиник, задающий тон всему сюжету и расследованию. Будь он немного экспрессивнее, то действие напоминало бы явный экшн, с кашей вместо расследования исторических загадок и современных последствий. А так - все сознается постепенно, каждая…

В этой книге есть и типичный советский детектив, с умным и порядочным милиционером, и исторический роман, с тамплиерами, Калиостро и прочими гильотинами, и немного о Великой Отечественной с предательством и зверствами СС. Но как-то много всего намешано, а ни один кусок меня не тронул. Мне не понравился Люсин, очень уж снисходителен он ко всем остальным. Да, конечно, он не очень типичный милиционер. Легко переходит на французский, цитирует уничтоженную главу "Евгения Онегина", но его снисходительность к коллегам меня немного раздражала. Мне не понравилось обилие смертей, совершенно случайных и не очень нужных для сюжета. И это после рассуждений автора, как ему жалко убивать героев. Мне не понравилась историческая линия, которая была параллельна сюжету и тоже каких-то внятных ответов не…

Еремей Парнов «Ларец Марии Медичи»

«Детектив - это как бухгалтерский отчет, в котором при проверке все данные сходятся Aндрес Трапиэльо «Клуб идеальных убийств»»

В этом детективе, знакомому большинству из нас по одноименному фильму советских времен, намешано очень многое, пропажа иностранного гражданина в Москве,оказавшимся весьма темной лошадкой, oсада и гибель средневековой крепости Монсегюр, пoхищении и поиск реликвий тамплиеров, подвески Генриха Наваррского, махинации с бесценным ожерельем, подвиги участников сопративления в окупированной Франции и даже таинственный огненный змей, невероятным образом появившийся в квартире старушки Веры Фабиановны. Но странное дело, вся эта гремучая смесь не утомила, а наоборот увлекла и заинтересовала, исторические картинки…

Но и в последний свой день человеку присуще мнить себя бессмертным.

Интересная книга, мне было любопытно читать о милицейском расследовании, которое проводилось в 70 годах прошлого века. Многие детали быта мне показались забавными или странными. Очень понравился главный герой-следователь Люсин. Он умен, честен, добр,а ещё он хороший друг. Было интересно читать как он по мельчайшим кусочкам собирает всю картину преступлений воедино, как пазл. На мой взгляд он ничем не хуже того же Мэгре или Шерлока Холмса.

Также запомнился момент, когда главный злодей из француза Савиньи превращается в Свиньина. Эта фамилия прекрасно отражает всю его сущность. Единственное что не понравилось это огромное количество исторических фактов. Эта часть показалась мне скучноватой.

Причитано в клубе любителей…