Атлант расправил плечи. В 3 частях. Часть 3. А есть А

Вам бывает сложно ответить на вопрос "какая твоя любимая книга"? Столько книг прочитано и среди них много тех, что оставляют неизгладимое впечатление, от которого еще долго отходишь. Но всё же не получится выбрать среди них ту, что самая-самая. Иногда нужно прочитать сотни страниц, чтобы найти в ней "свою" мысль - ту, что поменяет взгляд на вещи, вдохновит или укрепит в убеждениях. Таких книг не много, и все они могли бы попасть в список самых любимых за одну лишь фразу, написанную автором. Но есть произведения, пропитанные важными мыслями, которые заставляют тебя отрываться от прочитанной страницы, чтобы осознать, поразмышлять, составить свое мнение. "Атлант расправил плечи" - произведение, которое повлияло на мое мировоззрение. Философская антиутопия, написанная в скрупулёзно-неспешной…

Тонны, тонны демагогии с целью идеализации капитализма и капиталистов, и обоснования эгоистичного желания кучки "элитных" богатеев править миром, аки боги...

От этой замечательной книги я буквально не могла оторваться. Я проводила за ней часами, все было интересно, чем же она закончится! В последнее время со мной такое редко, но этой книге удалось увлечь меня настолько, что я не замечала проходящие часы. До чтения я знала лишь общую канву сюжета, и мне почему-то казалось, что «Атлант» — это типичная фантастика. Но, если честно, мне трудно сейчас определить жанр. Прочитав, я бы сказала… Скажу оксюмороном: это фантастический реализм. Начало книги абсолютно в духе реализма. В середине, когда начинают пропадать бизнесмены уже веет даже какой-то мистикой. А вот дальше это уже действительно антиутопия. Градус неадеквата антагонистов книги растет в геометрической прогрессии, и в этом особый саспенс, потому что в классической развязке все должно…

Я читала у Айн Рэнд "Мы живые" и эта книга меня увлекла от и до. "Атлант..." почему-то чаще хвалили и советовали, поэтому я не сомневаясь принялась за этот роман. Начало и середина - потрясающе! Мне было не оторваться - раз, я сопереживала и видела все "недуги" общества. Но под конец, роман превратился в поцарапанную пластинку: безконечно одно и то же. Сперва речи Франциско с Рэардэном. Потом речи бывшего сотрудника завода и "атланцев". Апогеем всего стало выступление Галта. Честно скажу я все это перелистывала. Создавалось впечатление , что автору кажется, что читатель ещё не уяснил мысль, которую преследуют жители "Атлантиды" и ее нужно повторить снова и снова.... В общем, достойный роман, но минус бал за навязчивое повторение "идеи".

Magnum opus Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" - широкомасштабный, противоречивый роман, который и в наше время делит прочитавших его на два лагеря. В своей основе книга является развернутой критикой коллективизма и утверждает философию объективизма Рэнд, которая ставит индивида и рациональные собственные интересы в центр человеческого существования. На мой субъективный взгляд, "Атлант" - типичная история о герое и его сопротивлении несправедливому миру. Персонажи здесь в большинстве своём довольно плоские, чего не скажешь о более ранней работе писательницы, романе "Источник". В "Источнике" похожие идеи, но сформулированы они более точно. По своей сути "Атлант" воспевает торжество и силу человеческого духа в преодолении препятствий и достижении величия. Философия Рэнд, подчеркивающая…

Очень крутая книга, раскрывающая глобальные проблемы человечества
Написана достаточно сложным языком но плюс этого в том, что читая её ты находишься в постоянно размышлении над тем, что пишет автор, очень часто заставляет глубоко задуматься

Читал я, конечно, книги середины прошлого века. Но данное произведение "высушивает" мозг...
Видно, что автор пытается вложить в повествование некий философский смысл, однако делает это очень навязчиво. Одна и та же мысль повторяется в тексте по сто раз. Герои явно какие-то "картонные".
Да, это понятно, что представители крупного бизнеса явным образом влияют на общество, понятно, что они предоставляют рабочие места, дают некий продукт, создают благоприятные условия для жизни. Но, так мне и не понятно, зачем вся книга противопоставляет бизнес и общество...
В общем от прочитанного (смог осилить только 1/7), осталось неприятное послевкусие и какое-то гадливое ощущение.

Важное предупреждение! Данный отзыв содержит большие спойлеры, раскрывающие суть и сюжет романа, так что если вы не читали и хотите сохранить основную интригу романа, пожалуйста, воздержитесь от прочтения этого отзыва.

Низкая оценка поставлена не идее, изложенной Айн Рэнд в своем романе, а именно ее роману. Впрочем, обо все по порядку.

Многостраничное издание, в своей аннотации причисленное чуть ли не к лику священных книг для американской нации, представляет собой историю об альтернативной истории мира, где богатым Соединенным Штатам Америки приходится столкнуться с установкой «со всеми благами надо делиться». Этакая своеобразная антиутопия о том, что было бы, если бы Советы покусали США. Спойлер, ничего хорошего.

Часть 1. Идея. Делай деньги или будь тварью, заслуживающей смерти.

Честн…

Скажу сразу это будет отзыв-восхваление данному произведению.

Я вообще люблю антиутопии, в данном случае "капиталистическая утопия", но здесь....здесь я даже останавливалась в чтение чтобы осознать "что сейчас произошло" и как тонко, через какую-то непримечательную ситуацию, автор развернула настолько глубокий смысл. Это потрясает.

Но начнем сначала. Первые 50 страниц я, как обычно, втягивалась. Даже нет. не втягивалась, а привыкала к такому красивому, и из-за этого, сложному языку. Приведу пример и вы сразу все поймете : "Но как кусок ткани, натянутой на разбитую бутылку, топорщится в месте излома стекла, так и в казавшемся ровным голосе Таггарта время от времени слышались шершавые нотки.".... Вы понимаете? В этот язык можно влюбиться.

Дак о чем же данный роман? Обо всем. Пару цитат из…

Сколько книг было перечитано, но ни разу еще я не испытывал такого отвращения при чтении. Впервые что-то побудило меня написать отзыв о книге, которая почему-то считается современной классикой и претендует на философское направление мысли. Дочитал ее преодолевая рвотные позывы только для того что бы иметь полное право составить окончательное мнение о ней. Да что там, даже писать отзыв о ней мучительно, поскольку нужно вспоминать, что именно в ней оттолкнуло. Поэтому не судите строго за грамматические ошибки, стараюсь быстрее расправиться с этим вопросом.

Во- первых книга напичкана тезисами, представляющими из себя «запрещенный прием» из психологии воздействия на человека называемый «ложный выбор», что не может не возмутить читателя с критическим мышлением, причем «напичкивание» это…