Мистификация. Загадочные события во Франчесе (сборник)

Добротный классический английский детектив в духе Уилки Коллинза, когда мы с головой погружаемся в быт английского общества, проникаемся характерами всех героев и становимся чуть ли не участниками событий. Сюжет: в одной знатной английской семье много лет назад произошла двойная трагедия. После гибели обоих родителей один из осиротевших близнецов пропадает, его вещи обнаруживают на краю скалы с запиской "я так больше не могу". Следствие и родственники приходят к выводу, что мальчик свел счеты с жизнью, не выдержав потери родителей. И вот, спустя годы, накануне совершеннолетия и вступления в наследство оставшегося в живых близнеца на пороге дома появляется пропавший наследник. Читатели с самого начала знают, что в роли наследника Патрика Эшби выступает авантюрист Брет Фаррар, не очень…

Это такой забавный детектив, в котором загадок очень мало.

С самого начала мы знаем о замысле Брета Фаррара выдать себя за одного из близнецов в семье Эшби. За старшего из близнецов, погибшего в юности, и это важно. Близится день совершеннолетия и вхождения в наследство.

Брет невероятно похож на Патрика, и на второго близнеца, Саймона. Ну а детали жизни в поместье Лачет ему опишет обедневший сосед, подвизающийся на поприще актера. За определенное вознаграждение, да и идея в общем-то его, процент от наследства заслужен.

Семья, в которой Брет должен сыграть свою роль, состоит из тети Беатрисы, воспитавшей Патрика, Саймона, Элеонору и младших близняшек, Джейн и Сару. Живут они в старом английском поместье в маленькой деревушке. Держат конскую ферму. Средней руки помещики.

Смерть Патрика,…

Двух взрослых женщин (мать и дочь), живущих в доме на отшибе, обвиняют в том, что они похитили девочку, чтобы заставить её работать по дому, а когда она отказалась, избивали её и морили голодом. Девочке удалось сбежать, она рассказала всё взрослым. И вот уже Скотланд Ярд арестовывает женщин по подозрению в похищении.

По сути это не детектив. Тут варианта два: либо женщины виноваты, либо девочка их оклеветала.

Вся история главного героя - адвоката - это его жизнь до инцидента, поиск доказательств обмана девочки и решение после.

Нравы и описания (детектив от 1948 года) английских обывателей смотрятся с одной стороны довольно странными и закосневшими для нашего времени, но с другой стороны люди не особо-то и изменились.

Честно говоря, эта книга совсем не впечатлила меня. Я настроилась на добротный классический детектив, рейтинг у книги довольно хороший, а получила какую-то странно слепленную жизненную историю, “недодраму-недодетектив”. Раньше я читала “Мистификацию” Тэй , там я осталась полностью довольна и сюжетом и реализацией, тем обиднее было разочаровываться сейчас. Итак, главный герой - провинциальный адвокат Роберт Блэр, к нему обращаются за помощью две дамы, которых обвиняют в похищении 15-летней девочки. Все обвинение строится на словах Бетти, девочка пропала на две недели, а появившись, указала на миссис и мисс Шарп, что те ее похитили, удерживали силой в своем доме, избивали. Подробно писать нет смысла, объясню что мне не понравилось. Во-первых, обсуждение девочки в плане ее сексуальности и…

Ну до чего же оказался милый и уютный роман! Правда, от настоящего детектива тут совсем немного. Главное очарование - атмосфера английского поместья, описание уклада жизни обедневшей дворянской семьи, всеобщее помешательство на лошадях.

Молодой человек без роду-племени Брет, основываясь на своём внешнем сходстве, попадает в семью Эшби под видом наследника имения, которого все считали погибшим много лет назад. Довольно быстро становится понятно, кто убийца, но интрига для меня была в другом - как автор выпутает своего героя из довольно щекотливого положения.

Иногда я начинала задумываться о правдоподобии такой ситуации, но с другой стороны - возможны ли в реальности "Десять негритят" или "Убийство в Восточном экспрессе"?

В целом это неспешное повествование так удачно скрасило вынужденное…

Я люблю классические детективы. Но этот оказался даже не классическим, а консервативно-закостеневшим. Вероятно в своё время он был свежим и даже передовым, но сегодня многие утверждения из него выглядят просто дико. Например, суждение о предрасположенности человека к преступлениям по цвету глаз. И ладно бы, если это было упомянуто вскользь и забыто, но именно на этом утверждении фактически строится все "расследование". Хотя и расследованием происходящее назвать сложно - фактически исход дела решил рояль в кустах. Персонажи показались мне совершенно блеклыми и неинтересными. Ни в одном из них нет огонька - вялые существа в болоте тихой деревенской жизни. Вся их жизнь зиждется на привычках и повторениях, мыслительные процессы в которых не задействованы вообще. Как может старший партнер…

Читалось медленно. Все время хотелось понять, чтоже произошло с девочкой на самом деле... И понять это было невозможно, пока автор не объяснила. Но вроде в конце правда восторжествовала. Но какой ценой? Кто ущерб возместит? Ну так получилось ... и все. Делайте что хотите. Но вот герой книги, адвокат порадовал. Он не стал ждать у моря погоды и сетовать на не сложившееся, а сумел изменить жизнь. И это окончание книги порадовало.

(Будут второстепенные спойлеры). Хорошо известны «Двадцать правил для писания детективных романов», разработанные С. С. Ван Дайном. Впрочем, остальные авторы, как видно, резонно сочли, что он им не начальник, а кое-кто при этом и вовсе воспользовался принципом: «внимательно выслушай и поступи наоборот». (Особенно это относилось к третьему правилу: «в романе не должно быть любовной линии»!) Что касается рецензируемого произведения, то оно нарушает ещё и правило седьмое: «без трупа в детективном романе просто не обойтись». Ибо здесь налицо не убийство, а лишь исчезновение 15-16 летней девушки, которая к тому же три недели спустя сама вернулась к своим приёмным родителям; правда, заявив, что её похитили и всё это время держали в рабстве. Полиция без труда нашла обвиняемых – двух уже…

Придя в полный восторг от “ Дочь времени”, я не откладывая дело в долгий ящик, по совету умных людей принялся за “Похищение Бетти Кэйн” И не страшно, что первая книга была пятой в цикле, а это третья книга цикла об инспекторе Гранте. И правда, порядок чтения в цикле никакого значения не имеет, так как, например, в этом романе, инспектора Гранта практически нет. И страницы не наберется с описанием его действий. Главным героем книги является адвокат Роберт Блэр. Он даже не адвокат по сути, а нотариус в небольшом городке Милдфорд. Ему под 40, обеспеченная жизнь течет размеренно и спокойно. Он неплохой, добрый парень, умеющий выслушать людей. Но вся его жизнь в одной цитате

Ровно без десяти четыре каждый день мисс Тафф вносила в кабинет лакированный поднос, покрытый белой салфеткой, на ней…